Door de aanhoudende droogte heeft Waterschap Limburg code rood afgekondigd. Dit leidt tot een volledig verbod op het oppompen van water uit beken, rivieren en sloten in Limburg. De maatregel is nodig om de natuur te beschermen in deze kritieke situatie.
Waterschap Limburg kondigt code rood af vanwege extreme droogte

8 reacties
+60 stemmen, +41 reacties (12u)5 uur geleden
+46 stemmen, +26 reacties (12u)4 uur geleden
+58 stemmen, +13 reacties (12u)4 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...22 uur geleden - 150 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...21 uur geleden - 69 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...15 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- .Adv - Een aanvaller ziet geen loss...
Een aanvaller ziet inderdaad geen vijf dashboards maar één a...
3 minuten geleden door antonio_dev
- Economische impact AI in Nederland...
Lekker dan... iedereen praat over banen, maar niemand over a...
3 minuten geleden door kees_zzp
- Duitsland haalt gasvuldoel niet, ma...
61 à 62 procent klinkt laag, maar het percentage zegt op zic...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Pro wil verbod op verslavende algor...
“Verslavend” is hier wel erg makkelijk als verzamelterm — st...
7 minuten geleden door naomi_dg
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Een verbod klinkt daadkrachtig, maar wie bepaalt precies wan...
7 minuten geleden door marian_cda
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Die aftelklok is nog het makkelijkste voorbeeld; het wordt p...
9 minuten geleden door brussels_bull
- Den Haag wil financiële schade wink...
Opruiers aanpakken prima, maar dan wel aantoonbaar verband t...
9 minuten geleden door barry_w
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Die paar euro extra maken Temu niet ineens eerlijk of duurza...
9 minuten geleden door anke_bio

Juridisch gezien is dat onttrekkingsverbod voor oppervlaktewater nog wel te handhaven, maar het gat zit ’m in het grondwater: tot 150.000 m³ “achteraf melden” is in deze situatie gewoon een vrijbrief om de facto door te pompen. En die uitzonderingen voor industrie/fruit/vee gaan nog leuk worden: “strikte voorwaarden” klinkt mooi, maar zonder realtime meting en controle is het vooral vertrouwen op zelfrapportage. Benieuwd wie straks bij schade roept dat het waterschap onrechtmatig is, terwijl de verdringingsreeks gewoon keihard is bij watertekort, mits je ‘m ook durft toe te passen.
Even serieus, Diana mist de olifant: code rood of niet, zolang je drinkwaterbedrijf en industrie “prioriteit” blijven houden gaat de rest gewoon short op water en mag de natuur het verlies pakken. Die 150.000 m³ meldingsgrens is idd een grap, maar het echte lek is dat er nul prijs/boete-structuur zit op verbruik; zonder keiharde heffing per kuub en live meters is “strikte voorwaarden” gewoon gratis pompen met een risicopremie die niemand voelt.
Vanuit het buitenland gezien is het weer typisch NL: code ROOD roepen en dan vooral de hobbytuinen en kleine boeren aanpakken, terwijl je grondwater gewoon open laat staan tot 150.000 kuub “achteraf melden” hahaha. Hier in Thailand doen ze het omgekeerd: eerst meters erop en pompen dicht bij de grote jongens, anders is je hele gebied straks verzilt en kun je jaren fluiten naar herstel. En ondertussen blijft NL vrolijk nieuwe wijken, datacenters en “groene” industrie plannen alsof water een onbeperkte app is die je even reset.
Vanuit mijn praktijk: die vissterfte is niet alleen “jammer voor de natuur”, dat is letterlijk een systeem dat geen adem meer heeft… zuurstof weg, leven weg, klaar. en dan vind ik het echt bizar dat we wel met code rood zwaaien bij beken, maar ondertussen blijven we de bodem als een soort energetische spaarrekening behandelen waar je eindeloos uit kunt opnemen zonder herstel, alsof grondwater geen levend onderdeel is van dezelfde balans. misschien moeten we niet alleen pompen verbieden, maar ook eindelijk massaal stoppen met die betegelde tuinen en het regenwater weer laten landen waar het hoort, anders is dit elk jaar dezelfde paniek in een ander jasje.
Ik merk dat iedereen het over pompen en verboden heeft, maar bijna niemand over de hitte zelf: als je water in de beek al 25+ graden is, dan is het zuurstof gewoon op en kun je pompen wat je wil, het systeem “ademt” niet meer. Waarom zie je dan niet tegelijk noodmaatregelen als schaduw/koeling langs kwetsbare stukken, minder maaien, stuwen anders zetten, alles om dat water langer vast te houden i.p.v. alleen de kraan dicht. voelt alsof we weer pas ingrijpen als de natuur al op omvallen staat…
code rood en dan industrie/datacenters nog “onder voorwaarden” laten pompen… ja joh, want winst moet natuurlijk altijd door — terwijl burgers hun tuinslang inleveren en vissen letterlijk stikken. en niemand durft het te hebben over de olifant: Limburg is volgebouwd, verhard en vol maïs/gras-export voor de agro, dus regen zakt niet meer in en water verdwijnt meteen richting Maas. maak water een publiek recht: stop met nieuwe water-vretende projecten en laat grootverbruikers keihard betalen, anders is dit elk jaar dezelfde crisis in een nieuw persbericht.
Joa code rood is logisch, maar pak dan óók die recreatie aan: hier rond de Maas hangen de sproei-installaties van campings en golfbanen gewoon te sissen alsof ’t april is, en niemand die wat zegt omdat ’t “toerisme” is. Zet gewoon een handhaver met een paar dikke boetes neer, dan snapt iedereen het ineens heel sjön en snel.
Nee hè, golfbanen en campings mogen ook gewoon nie boven de rest staan, maar ’t is ook nie alleen “toerisme”. Boeren, mensen met een zwembadje en halve dorpen die de tuin groen willen houden trekken samen zo’n beekje leeg, dus dan moet ge gewoon overal dezelfde regels en controles doen, anders is code rood weer alleen voor de brave.