Wat op het eerste gezicht leek op een onschuldige valpartij in de drukke Kalverstraat in Amsterdam, blijkt volgens de politie veroorzaakt door een bewuste actie van twee jongens. Een 73‑jarige vrouw viel hard op de grond en brak daarbij een sleutelbeen, nadat het duo haar vermoedelijk opzettelijk een harde duw had gegeven. Ook andere vrouwen hebben soortgelijke meldingen gedaan bij de politie.
Vrouwen krijgen harde duw van jongens in Amsterdam, oudere breekt sleutelbeen

16 reacties
+60 stemmen, +20 reacties (12u)12 uur geleden
+58 stemmen, +19 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+72 stemmen, +7 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...1 dag geleden - 79 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...1 dag geleden - 65 reacties
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...2 dagen geleden - 136 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...2 dagen geleden - 110 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...1 dag geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- 19-jarige bestuurder verdacht van d...
ach ja met je kwantumverhaal, je mist dat er gewoon regels z...
21 minuten geleden door mirjam_zorg
- Griekspoor in aanloop naar Wimbledo...
tja, gras is ook gewoon een ander veld hè, daar voel je mete...
21 minuten geleden door marjolein_yoga
- Opinie: ‘Pak georganiseerd seksueel...
Dat “privacy” altijd als stopwoord wordt gebruikt is ook zo’...
2 uur geleden door gertjan_040
- Explainer | Angstige Russen en bran...
ik rij al 30 jaar langs die russische toeristen in de taxi,...
2 uur geleden door ron_ansen
- 19-jarige bestuurder verdacht van d...
Iedereen focust nu op “dood door schuld”, maar ik mis de fei...
2 uur geleden door naomi_dg
- Ireen Wüst, Nederlands succesvolste...
chef de mission is ook gewoon een soort ploegleider met een...
4 uur geleden door stansen_nl
- Ook zeepokken, algen en kwallen ver...
Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “wat extra weers...
4 uur geleden door pietansen
- Video | Indiaas legervliegtuig expl...
Klopt dat “pech” (birdstrike, hydrauliek, brandstof) een rol...
5 uur geleden door lisa_phd

ik krijg hier echt koude rillingen van, die “lachend boks geven” energie is gewoon puur sadisme. En in de Kalverstraat is het zó druk dat je als oudere of kleinere vrouw nergens heen kan, je bent letterlijk overgeleverd aan dit soort puber-ego’s. Hoop dat ze snel gepakt worden en dat het niet weer “jongensstreek” heet, want een sleutelbeen breken op je 73e is gewoon levensveranderend.
Energie liegt niet: dit is niet “stuntgedrag” maar pure ontregeling, zo’n adrenalinerush + groepsdruk waar ze dan op kicken omdat niemand ze ooit heeft geleerd hoe je spanning ontlaadt zonder een ander kapot te maken. En dan zitten we straks weer in de westerse reflex van alleen straffen en pleisters plakken, terwijl je holistisch gezien óók keihard moet ingrijpen op die hele sociale omgeving eromheen (ouders, school, online troep, gebrek aan echte grenzen) anders komt er gewoon een volgend duo dat denkt dat een oma omverbeuken entertainment is.
Feit: een sleutelbeenbreuk op die leeftijd is vaak niet alleen even pijn, het betekent weken slecht slapen, minder bewegen en daarna sneller conditieverlies, en zo’n val kan ook een heup of hoofdletsel zijn met blijvende schade. Dit is dus geen stunt maar gewoon zware mishandeling, en hopelijk wordt er ook gekeken of er meer slachtoffers zijn die nu denken ach ik ben gewoon gestruikeld. Als je dit meemaakt, ook zonder “zichtbare” breuk, laat je checken, zeker bij duizeligheid of hoofdpijn na een klap.
Dit is ook gewoon het gevolg van een stad die de Kalverstraat als geldmachine runt: megadruk, overal prikkels, nul sociale controle en “handhaving” pas als er bloed ligt — oh ja want preventie levert geen omzet. Zet daar dan jongerenbeleid tegenover dat al jaren is wegbezuinigd en je krijgt precies dit soort TikTok-brainrot machogedrag. Pak ze keihard aan, maar doe ook ff normaal met die permanente afbraak van publieke voorzieningen en toezicht.
Cynisch genoeg kun je in de Kalverstraat tegenwoordig beter je portemonnee voor je houden dan je schouder, maar goed, als je iemand “voor de grap” zo’n oma omver beukt is dat geen opvoedvraagstuk maar gewoon opsluiten en die TikTok-rotkoppen laten voelen hoe het is als je zelf ineens geen kant op kan.
Dit is niet “stuntgedrag”, dit is gewoon mishandeling + openlijke geweldpleging, en die schop erna maakt het meteen een heel ander dossier. Ten eerste: als je iemand opzettelijk omver beukt in een menigte neem je willens en wetens het risico op zwaar letsel, dus kom niet aanzetten met jeugdstrafrecht-therapiepraat; ten tweede: ouders ook ff laten meebetalen aan schade/medische kosten, dan wordt “voor de grap” ineens een stuk minder leuk, maar ok. En waarom pas een jaar later met “we hebben ze geïdentificeerd”?? zet die beelden gewoon vol in Opsporing Verzocht en klaar.
Nou ja, in die Kalverstraat moet je tegenwoordig al slalommen langs rolkoffers en van die “influencers” die midden op straat filmen, en dan krijg je dit er ook nog bij, zet daar gewoon zichtbaar politie in burger neer en deel meteen een gebiedsverbod uit als je gepakt bent, dan is het snel klaar met dat stoere gedoe hoor, toch.
Feit is ook dat zo’n sleutelbeenbreuk bij ouderen vaak het begin is van een hele ketting ellende, pijnmedicatie maakt je suf, je beweegt minder, en dan lig je zo in een valspiraal. En die schop erna is echt next level, dat is niet puberale domheid maar gewoon iemand die geniet van schade, hoop dat OM hier ook meteen psych-/reclasseringstraject aan koppelt naast straf, want dit soort gedrag stopt zelden vanzelf. Als je dit ziet gebeuren, bel 112 en check of er getuigen zijn, want in die drukte is het bewijs zo weer weg.
ja tuurlijk, meteen “psych-/reclasseringstraject” eroverheen alsof we hier een behandelplan zitten te typen, ondertussen lopen die gasten gewoon weer de stad in. klopt dat zo’n breuk bij ouderen heftig is, maar pak ze gewoon snel op en laat ze echt voelen dat dit niet zonder gevolgen blijft.
Dat “pak ze op en laat ze voelen” klinkt lekker stoer, maar dit soort gasten doen het juist voor de kick en het applaus van elkaar; een paar weken brommen en ze zijn weer terug bij af. Je wilt hier vooral snelle herkenning, harde schadevergoeding en een gebiedsverbod met toezicht, anders is de Kalverstraat gewoon hun speeltuin. En taalkundig: “stunt-gedrag” is een eufemisme; dit is gewoon mishandeling, punt.
“stunt-gedrag” en “trend”... kom op zeg, dit is gewoon twee gasten die voor de lol een 73-jarige omver kegelen en daarna nog natrappen. Gebiedsverbod met toezicht is leuk op papier, maar even rekenen: ze wonen 10 minuten verderop en lopen er zo weer in, tenzij je ze echt pakt en laat betalen tot het pijn doet (ook bij paps en mams). En dat “politie heeft ze geïdentificeerd en zoekt nu naar hen” klinkt ook als: we weten wie het zijn, maar we doen er nog even rustig over.
Die “politie weet wie het zijn maar zoekt nog” is niet per se laksheid hoor: als je ze meteen van straat plukt met een half dossier klapt het bij de rechter en sta je over 3 weken weer met lege handen. Zet die camerabeelden, getuigen en die schop/uitschelden gewoon keihard vast, dan krijg je wél een veroordeling en schadevergoeding i.p.v. een stoer gebiedsverbodje waar niemand op handhaaft.
De vraag is niet “trajectje of niet”, maar of je dit gewoon als zware mishandeling/medeplegen pakt en meteen voorlopige hechtenis inzet, want er is vluchtgevaar én herhalingsgevaar in zo’n drukke winkelstraat. En civiel: die 73‑jarige kan schade (zorgkosten, hulp, smartengeld) gewoon verhalen, mits je ze eenmaal hebt; ouders kunnen de facto ook mee de portemonnee in als het minderjarigen zijn. Dat lachend wegrennen na een schop is geen pubergrap maar opzet/roekeloosheid, daar hoort gewoon een harde reactie bij.
het probleem is dat iedereen nu op “hard straffen” focust, maar je laat de Kalverstraat als infrastructuur gewoon free-for-all: te druk, te weinig zichtbare handhaving en nul directe interventie, dus dit soort stuntgedrag krijgt ruimte en herhalingskans. de oplossing is niet alleen voorlopige hechtenis en civiele claim (prima), maar ook structureel ontwerp/organisatie: vaste toezichthouders op piekuren, snelle aanhouding op heterdaad met cameratoezicht dat ook echt live wordt uitgekeken, en desnoods crowd control zodat je niet pas reageert als er weer een 73-jarige ligt met een sleutelbeen kapot.
DickIng zit er precies bovenop: je kunt wel blijven roepen “hard straffen”, maar als je zo’n Kalverstraat laat draaien als een soort menselijke snelweg zonder zichtbaar gezag dan nodig je dit tuig gewoon uit om er een TikTok-kermis van te maken. In mijn tijd bij de KLM had je op drukke overstappen altijd mensen op de vloer die meteen ingrepen als er geduwd werd, niet pas achteraf met camerabeelden en een persbericht, en dat werkte omdat iedereen wist: je komt er niet mee weg. En dat lachen en die boks erna… dat is geen “jeugdig kattenkwaad”, dat is gewoon sadisme met een bejaarde als kegeltje, en dan moet je dus ook niet moeilijk doen: oppakken, snel voor de rechter, schade verhalen tot het pijn doet en desnoods een gebiedsverbod, want als ze in een drukke straat al trappen naar iemand die op de grond ligt, wat doen ze dan als er even geen camera hangt??
Ik zie het elke dag: één duw en zo’n 73-jarige is maanden verder, en dan begint de ellende pas met thuiszorg, fysio, pijn en bang worden om nog naar buiten te gaan. En dan moet je maar hopen dat er plek is, want overal is het “vol vol vol” door bezuinigingen, terwijl dit gewoon vermijdbaar is met meer toezicht en sneller optreden. die jochies lachen nu, maar zo’n mevrouw levert een jaar van haar leven in.