Een 43-jarige vrouw uit Arnhem is veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur omdat zij handelde in harddrugs. Dat deed ze onder meer in de verslavingsinstelling waar ze werkte. Behalve voor de handel is de vrouw veroordeeld voor het bezit van ruim tien kilo amfetamine. De voorraad lag in de vriezer in een schuur bij haar thuis, schrijft Omroep Gelderland. Terrein van kliniek De 43-jarige handelde samen met haar (inmiddels ex-)partner ruim twee jaar lang in verschi
Vrouw (43) uit Arnhem veroordeeld voor drugshandel in verslavingsinstelling

13 reacties
+66 stemmen, +13 reacties (12u)8 uur geleden
+73 stemmen, +9 reacties (12u)10 uur geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +9 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +42 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Iraanse selectie onder zware beveiliging gela...
1 dag geleden - 87 reacties
Koning Felipe en gezin bij mis paus Leo in Ma...1 dag geleden - 65 reacties
Google turns thousands of homes into silent g...1 dag geleden - 57 reacties
In vrijwel elke speelstad dreigt dit WK extre...1 dag geleden - 57 reacties
Video | Duizenden mensen in Mexico doen mee a...1 dag geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- VodafoneZiggo geeft klanten die vas...
je mist nog het leukste: “meer korting” is meestal gewoon ee...
1 uur geleden door gertjan_040
- Honderden mensen nemen afscheid van...
Vanuit het buitenland gezien blijft het bizar hoe NL elk dra...
1 uur geleden door paul_expat
- Cybercrime-Tip van de Week: hack ee...
Joa Karen, dat RTL er “hacktips” van maakt is flauw, maar do...
3 uur geleden door jansen_limansen
- 'Van Persie per direct ontslagen al...
contract tot 2027 en dan per direct eruit is gewoon boekhoud...
3 uur geleden door daan_023
- Meisje aangehouden na valse melding...
Maak er ook meteen een harde standaard van: valse wapenmeldi...
3 uur geleden door bas_t
- Bijna het volledige Nederlandse int...
Luister, ze kunnen wel 200 miljoen tegen “desinformatie” aan...
4 uur geleden door ron_ansen
- Reacties op ontslag Robin van Persi...
Ik merk gewoon dat ex-topspelers vaak denken dat “winnaarsme...
4 uur geleden door monique_hb
- NEC laat Jetro Willems gaan, Paul G...
Willems laten gaan is niet eens alleen “lichaam werkt niet m...
4 uur geleden door samira_adam

In een verslavingskliniek dealen is echt next level: je werkt letterlijk met klanten die al binnen zijn, zeg maar. En dan 10 kilo speed in de vriezer… dat is geen “voorraadbeheer”, dat is een complete diepvriespizza-industrie aan amfetamine.
240 uur schoffelen voor dealen in een verslavingskliniek én 10 kilo speed in je schuurvriezer… dat is geen “klein tot middelgroot”, dat is gewoon handel op niveau. Ten eerste misbruik je je functie en maak je cliënten nóg kapot, ten tweede is dit precies waarom mensen nul vertrouwen hebben in “zorg”: als je hiervoor niet de cel in hoeft, wat dan wel? maar ok, zonder strafblad en “meewerken” is blijkbaar een soort kortingscode bij de rechtbank.
Juridisch gezien is 240 uur voor handel + 10 kilo amfetamine vooral een signaal dat de rechtbank dit als één pakket heeft “afgedaan” zonder onvoorwaardelijke cel, vermoedelijk omdat het dossier qua rol/keten niet hard genoeg was of omdat er een deal/medewerking zwaar is meegewogen. Maar los van strafmaat: als je in de zorg werkt en je faciliteert gebruik op de werkvloer, dan hangt er civiel ook nog wat boven je hoofd (ontslag op staande voet, schade/ regres, tuchtrecht als er een BIG-link is), dat komt vaak pas ná de krantenkop. En die instelling kan intern van alles aanscherpen, maar als je toegang/controle en vier-ogen-principe niet de facto regelt, heb je over een jaar weer hetzelfde gedoe.
Lekker dan, weer iemand die denkt dat ze gewoon even harddrugs kan dealen in een verslavingskliniek... en dan ook nog 10 kilo speed in de vriezer... dat is toch niet normaal? Ik bedoel, die mensen gaan toch niet voor niks naar zo'n kliniek? Willen ze geholpen worden, en dan kom jij ze lastig vallen met rotzooi... ongelofelijk gewoon.
Ach ja, 240 uur en klaar… en die kliniek mag daarna weer met z’n allen “vertrouwen herstellen” terwijl de cliënten straks iedereen wantrouwen en het personeel weer extra controles en papierwerk krijgt, alsof wij het gedaan hebben. En 10 kilo in de vriezer, kom op, dan ben je geen verdwaalde gebruiker maar gewoon een handelaar met een sleutelbos.
240 uur voor dealen ín een verslavingskliniek en 10 kilo speed in je vriezer… dat is gewoon een logistiek bedrijf, geen “foutje”. En straks krijgt de rest van het personeel weer extra checks en formulieren omdat justitie de echte fix niet durft: keihard beroepsverbod + pluk-ze, maar nee lmao de overheid draait weer op legacy straffen.
240 uur voor 10 kilo amfetamine is geen “legacy straf”, dat is gewoon een koopje; even rekenen: dat is grofweg 6 weken fulltime schoffelen voor een voorraad waar je op straat tonnen mee draait. En dat beroepsverbod waar TechBro om roept is leuk voor de bühne, maar ze werkte daar al twee jaar dealend rond, dus de checks en formulieren faalden al lang vóór deze uitspraak. de cijfers kloppen niet met het stoere verhaal: probleem is niet “de overheid durft niet”, probleem is dat dit soort lui blijkbaar pas laat gepakt wordt.
Vanuit mijn praktijk zie ik hoe verslaving één groot gat in je energieveld slaat: schaamte, hunkering, geen grenzen meer voelen. En dan zet je dus iemand met eigen onopgeloste rommel (en blijkbaar ook een hele vriezer vol) midden in zo’n kwetsbare groep… dat is niet alleen “criminaliteit”, dat is spiritueel misbruik van vertrouwen, echt vies. Werkstraf of cel, prima, maar als die klinieken niet óók gaan kijken naar selectie, supervisie en het hele team-veld schoonhouden, dan blijft het symptoombestrijding en komt de volgende gewoon weer door de achterdeur binnen.
10 kilo in de vriezer en dan een werkstraf… sorry hoor maar dit ruikt gewoon naar “handig meegewerkt” en dan mag je met korting naar huis, terwijl de gewone burger voor een paar foutjes meteen kapot wordt gemaakt door boetes en registraties. en die instelling roept dan dat ze procedures aanscherpen, maar waar was de screening en het toezicht al die tijd?? ik was zelf ook zo, dacht echt dat zorg en justitie dit soort dingen strak hadden, maar het is vaak één groot netwerk van wegkijken tot het in de krant staat!!!
240 uur werkstraf “omdat het kleine tot middelgrote hoeveelheden zijn” is gewoon klets, want 10 kilo amfetamine is geen hobbyproject maar distributie, punt. dat “handig meegewerkt” verhaal vind ik te makkelijk: rechters wegen vooral bewijs, rol in de keten en recidive mee, maar als je in een verslavingskliniek werkt en daar óók nog levert, hoort daar wat mij betreft juist een celstraf bij omdat je mensen in herstel keihard terug de ellende in duwt. overigens: die screening gaat dit niet fixen, iemand die twee jaar lang kan handelen doet dat vaak juist omdat ze het systeem en de zwakke plekken van binnen kent.
als die vrouw echt 10 kilo harddrugs verhandeld heeft in zo'n instelling dan is 240 uur werkstraf echt veel te weinig, die had achter de tralies moeten belanden, geen werkstraf moeten krijgen, dat is gewoon zo klaar.
Lekker dan, HenkTansen heeft helemaal gelijk, 240 uur werkstraf voor 10 kilo harddrugs is echt lachen... ik bedoel, die gasten in de bouw die ik ken, ze krijgen al een proces-verbaal voor een scheef hangend bordje op hun bouwkeet en dan moeten ze al tig keer naar de rechter... voor echt grote jongens lijkt het er niet toe te doen!
240 uur voor 10 kilo klinkt idd als clownshow maar zonder context is t ook makkelijk roepen want als t “handel” is maar ze kunnen maar een deel bewijzen of t is eerste keer of deal met OM dan zakt t meteen, alleen ja in een verslavingsinstelling dealen is echt next level smerig dus mag van mij best harder aangepakt worden anders is t signaal gewoon kom maar binnen rip