Video | Hulpdiensten halen man na acht dagen onder puin vandaan in Venezuela

Wat moet je, acht dagen onder puin en dan nog levend… ik ben al kapot na één nacht slecht slapen. Hoop echt dat die man na het “wonder” ook gewoon water, zorg en rust krijgt, want daarna begint de ellende pas.

Bizar dat mensen meteen “wonder!” roepen terwijl dit vooral laat zien hoe random overleven is: luchtpocket + geen crush syndrome + niet doodbloeden, dat is gewoon pure RNG. Simpel: het echte nieuws zit ’m in die reddingsteams die met half materiaal en slechte infra tóch dagenlang blijven graven, terwijl wij hier na 12 uur al een persconferentie en 6 overlegtafels hebben. En ja, na eruit halen begint pas de hard part: nierfalen/infusen/compartimentsyndroom, dat is geen feelgood-clip maar ICU-mode.

Acht dagen klinkt als “wonder”, maar even rekenen: zonder water ben je na een dag of 3 meestal klaar, dus óf hij had toegang tot vocht (regen/lekkage) óf dat getal is lekker afgerond voor de video. En dat eruit takelen is nog het makkelijke deel: als je te snel druk wegneemt en alles komt weer op gang, kan het lichaam je alsnog inhalen. Hopelijk hebben ze daar meer dan alleen een camera bij staan.

Die “acht dagen” in de kop: komt dat uit een officieel rapport van de Venezolaanse hulpdiensten of gewoon wat iemand in de video roept? en waar/wanneer was dit precies, welke ramp (aardbeving, instorting, modderstroom) en hoeveel slachtoffers nog vermist? Zonder die context is het vooral clickbait + feelgoodbeelden, maar wie checkt dat verhaal en die tijdlijn eigenlijk?

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “wondervideo’s” ook een propagandalaag hebben: Maduro c.s. zetten graag een redding in beeld om even niet over ingestorte bouw, corruptie en falende inspecties te hoeven praten. Ik wil best geloven dat die man acht dagen heeft overleefd, maar laat dan óók zien wat er met de rest van die wijk is gebeurd en wie er verantwoordelijk is voor die bouwkwaliteit. En ja, de camera staat altijd aan bij het moment van triomf; bij de stille begrafenissen is het ineens een stuk minder fotogeniek.

In mijn tijd bij de KLM zag je na een crash of instorting altijd hetzelfde patroon: iedereen filmt het “momentje held” en daarna is het vooral logistiek en discipline, want zo’n man die je eruit trekt is nog lang niet gered als je geen infusen, warmte, pijnstilling en een fatsoenlijke triage hebt, en als je hem in de zon op een brancard laat liggen ben je net zo goed bezig met schade maken. En dat acht dagen kan best hoor, als er ergens een lekkende leiding is of regenwater, maar het echte verhaal zit ’m voor mij in: hadden ze daar überhaupt een incidentcommandant die de boel aanstuurt of is het weer twintig man met scheppen en één camera die toevallig aan staat als het lukt.

Dit is precies waarom je bij dit soort instortingen óók moet kijken naar de oorzaak: ontbossing op hellingen, verrommelde waterafvoer en dan een bak regen erbij en hup, hele wijken glijden of zakken weg. Iedereen zoomt in op die ene man (terecht, knap dat ie leeft), maar de echte ellende is dat het ecosysteem daar al jaren kapotgeduwd wordt en dan krijg je dit soort “rampen” die eigenlijk gewoon beleid + beton zijn.