Video | Drie walvissen springen beurtelings uit water bij Hawaï

Leuk filmpje hoor, maar dit is dus gewoon “breaching” en dat doen bultruggen daar elk seizoen, toch? Wanneer/waar exact is dit opgenomen en door wie, en is het echt drie verschillende dieren of gewoon dezelfde die steeds terugkomt in beeld? En ff serieus: waarom heet het meteen “beurtelings” alsof ze een choreografie hebben afgesproken, bron daarvoor?

Grappig hoe zo’n natuurfilmpje meteen in “nieuws” verandert zodra er een verhaaltje boven hangt: beurtelings, alsof ze een dansje doen voor de drone. Enerzijds snap ik dat mensen dit gewoon even willen kijken als mentale vakantie, anderzijds is het ook typisch platformlogica: alles moet spectaculair en menselijk gemaakt worden, anders klikt niemand. En ondertussen zitten we hier in de comments te CSI’en terwijl het echte punt is dat we natuur vooral nog als content consumeren, niet als leefwereld waar wij ook invloed op hebben. mooie beesten hoor, maar doe ff normaal met die copywriting lol.

Dit is precies waarom ik altijd dubbel voel bij dit soort “aww natuur”-video’s: prachtig, maar ondertussen is Hawaï ook zo’n plek waar scheepvaartgeluid en walvisexcursies gewoon door hun leefgebied heen rammen. Breaching is normaal, ja, maar het ecosysteem daar staat óók onder druk door opwarming en minder krill/vis, dus laten we het niet alleen als content vreten en weer door scrollen. En als je dan toch copywriting wil doen: zet er meteen bij of het in een beschermde zone was en of er afstand is gehouden, klaar.

Breaching is niet per se “lol ik spring”, het kan ook communicatie/parasieten kwijt raken/spelen zijn, en je ziet het vaker als ze kalfjes hebben in de buurt. Wat ik mis in dit soort clips: was dit vanaf een boot/drone en op welke afstand, want in de VS is de richtlijn bij bultruggen meestal ~100 yards (±90 meter) en met drones gelden weer aparte regels. Als je te dichtbij zit, krijg je precies het gedrag dat je dan “spectaculair” noemt… beetje self-fulfilling, toch?

het probleem is niet of het “drie walvissen” waren maar dat al die bootjes daar zonder fatsoenlijke verkeersinfrastructuur door zo’n migratiecorridor pruttelen, met herrie en aanvaringsrisico als bijvangst. de oplossing is gewoon: vaste no-go zones en snelheidslimieten met AIS/geofencing en echte handhaving, dan hoef je ook niet elke keer te gokken of zo’n sprong stress, balts of toeval was. en ja, die copywriter met “beurtelings” mag ook ff dimmen...