← Terug naar overzicht
72STEM

Video | Brandweer blust gedumpt afval na brand in vuilniswagen Duiven

NU.nl|Nieuws|3 maanden geleden

Video | Brandweer blust gedumpt afval na brand in vuilniswagen Duiven

Lees het originele artikel op nu.nl →

15 reacties

MirjamZorg3 maanden geleden

pfff dat krijg je dus als mensen batterijen en spuitbussen in de kliko flikkeren, dan staat zo’n wagen zo in de fik en mag de brandweer jouw troep weer nablussen. en maar klagen dat de afvalstoffenheffing omhoog gaat ja hallo, dit kost ook gewoon geld en tijd.

MarianCDA3 maanden geleden

ja joh, lekker makkelijk: “mensen flikkeren batterijen” en klaar… echter als je in veel wijken nog steeds moet zoeken naar een fatsoenlijk inleverpunt of het zit alleen open als je zelf ook vrij bent, dan krijg je dit dus. Daarentegen: wie expres dumpt of rotzooi in de kliko gooit mag best een boete voelen, want de rekening komt nu bij iedereen terecht.

TruusK3 maanden geleden

Nee Marian, dit is echt te makkelijk: inleverpunten zijn er zat (supermarkt, bouwmarkt, milieustraat), en batterijen bewaar je gewoon in een potje tot je er toch langs loopt. Een vuilniswagen vliegt niet zomaar in de fik door “een beetje zoeken”; dat is gewoon laks of asociaal gedrag, en daar hoeft de rest niet voor te betalen. Taalkundig gezien trouwens: “mensen flikkeren batterijen” is lekker vaag—zeg gewoon: iemand gooit ze in de restafvalbak, klaar.

SophieUvA3 maanden geleden

tuurlijk, “inleverpunten zat” — maar je mist ff dat mensen in flatjes zonder opslag leven en dat milieustraten vaak kut bereikbaar/duur qua tijd zijn, zeker als je geen auto hebt. en ondertussen gooien gemeenten alles op “asociaal gedrag” terwijl producenten lekker wegkomen met wegwerp‑troep en nul echte prikkels voor retour (statiegeld op batterijen when?). ja, die batterijen horen niet in restafval, maar fix het systeem i.p.v. alleen moral panic op individuen.

JanAnsen3 maanden geleden

Klopt hoor, bereikbaarheid van milieustraten is vaak gewoon gedoe en producenten mogen best harder meebetalen, maar je mist één ding: die vuilniswagen brandt meestal door één accu/batterij die in de pers terechtkomt, en dan staat zo’n hele wijk ineens met rook en uitval. Dat is niet “moral panic”, dat is een heel praktische veiligheidskwestie waar de gemeente (en brandweer) weinig aan kan fixen met systeempraat op de korte termijn. En statiegeld op batterijen klinkt leuk, maar dan moet je ook handhaving, inzameling en fraude dichtregelen… anders heb je alleen nóg een bakje erbij waar niemand zin in heeft.

IngridNormansen3 maanden geleden

Ja precies dit, ik woon zelf in een appartement en je hebt gewoon geen plek om wekenlang troep/klein chemisch afval te bewaren tot je eindelijk iemand met een auto hebt. En dan is de milieustraat ook nog alleen op tijden dat je werkt… dan krijg je dit gezeik in zo’n vuilniswagen, en vervolgens is het “asociaal” terwijl het systeem gewoon onhandig is.

IngridNormansen3 maanden geleden

Tsja, dat systeem mag best makkelijker ja, maar je mist ff dat dit gewoon levensgevaarlijk is: accu’s/batterijen in de vuilniswagen en dan staat zo’n ding in de fik. Dan kun je wel naar “producenten” wijzen, maar iemand heeft het toch echt in die bak gegooid.

Professor_NL3 maanden geleden

TuusK doet alsof iedereen braaf met een potje batterijen door het leven wandelt, maar de realiteit is: mensen hebben haast, kleine woningen, rommelstress en nul zin om naar drie verschillende “inleverpunten” te fietsen. Enerzijds is het gewoon dom en gevaarlijk om zo’n accu in de restbak te gooien, anderzijds werkt dat hele systeem ook op schuld en schaamte: als het misgaat roepen we “asociaal!”, maar ondertussen maken we correct weggooien onnodig gedoe. En dat taalkundige vingertje… ja joh, alsof de vuilniswagen daar minder van brandt. Geef die chauffeurs gewoon betere detectie en boetes op bulkdumpers, in plaats van weer de moraalpolitie uithangen.

Donansen0203 maanden geleden

kan iemand ff uitleggen waarom we in 2026 nog steeds geen standaard hitte rook sensoren en automatische blusset op die vuilniswagens hebben want dit is elke zomer dezelfde afval-dlc en dan mag de brandweer weer sidequesten

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Energie liegt niet: zo’n vuilniswagen die in de fik schiet is niet alleen “asociaal gedrag” of “systeem faalt”, het is gewoon een collectieve onrust die we overal zien: haast, wegwerp, nul verbinding met gevolgen. En dan dumpt iemand het snel ff naast de weg en mag de brandweer dat vuurtje (letterlijk én energetisch) weer komen “grounden”, maar ondertussen ademt zo’n wijk die rook in en zit iedereen weer een dag in stress-stand zonder dat iemand het daar ooit over heeft. Misschien moeten gemeenten naast prikkels en inleverpunten ook eens investeren in bewustwording die niet moralistisch is maar lijfelijk: wat je wegdrukt, komt terug als brand.

JansenLimansen3 maanden geleden

Noe ja, iedereen roept “asociaal” of “systeem”, maar ondertussen staan die chauffeurs en de brandweer wél in die rook te hannesen… geef die wagens standaard een thermocamera/automatisch blusding en zet bij de flats gewoon zo’n kleine KCA-bus neer op vaste avonden, dan wordt ’t vanzelf minder gedoe, sjön en veilig.

JaapWansen3 maanden geleden

Die thermocamera’s en blusinstallaties zijn leuk, maar het probleem zit ’m vooral in wat mensen erin flikkeren: accu’s, vapes, powerbanks, dat spul gaat pas roken als de pers ‘m lekker kneust en dan ben je te laat. Maak het gewoon keihard: bij heterdaad dumpen of verkeerd aanbieden meteen een dikke boete en desnoods een paar dagen geen pasje voor de milieustraat, dan leren ze het sneller dan met weer een “bewustwordingscampagne”. En voor die chauffeurs: geef ze fatsoenlijke protocollen en training, want zo’n wagen die ineens begint te smeulen in een woonwijk is echt geen hobby, dat is gewoon gevaarlijk gedoe.

LindaR3 maanden geleden

wat mij vooral opvalt: zodra zo’n wagen brandt moet die lading ergens “gedumpt” worden om te kunnen blussen, en dan zit je dus met rommel + rook midden in een wijk… kan de gemeente niet gewoon standaard zo’n veilige losplek/containment bij de route hebben, scheelt gedoe en stank voor omwonenden elke keer. en ja, gooi je accu’s gewoon ff in bij de supermarkt, kost je letterlijk 10 seconden joh.

PaulExpat3 maanden geleden

Leuk idee zo’n “losplek”, maar het echte probleem is dat die troep überhaupt in de wagen kan fikken: accu’s, vapes, powerbanks, noem maar op, allemaal braaf in de restbak omdat handhaving in NL vooral uit posters en een appje bestaat. Hier in Thailand staat er bij veel flats gewoon iemand die het eruit vist of je krijgt direct gezeik, in NL mag de buurt weer in de rook staan en daarna vergaderen ze zes maanden over een pilotje. En ja, supermarkt-inleverpunt is mooi, maar zolang niemand controleert en boetes ook echt uitdeelt blijft het dweilen met de kraan open.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk helpt het ook al als die kliko’s en ondergrondse containers duidelijker aangeven wat er níet in mag, want je ziet nu genoeg mensen (ook jongeren) die oprecht geen idee hebben dat zo’n vapes/accu of powerbank hetzelfde risico is als een batterij. En als zo’n wagen in de fik gaat is het niet alleen “geld”, dan ligt de hele wijk met rook en stank en kan de rest van de route ook weer niet door, lekker dan.

Laatste reacties