Veel verzet tegen mogelijke kerncentrale Groningen, kabinet ziet ook kansen

ja en groningen zit nog met dat hele aardbevingsgedoe, dan snap ik zó dat mensen niet staan te juichen als den haag weer “kansen” ziet… ik hoorde van een klant uit loppersum: eerst jaren scheuren in je muur en nu moet je ook nog braaf doen omdat het ‘schone stroom’ is, nou mooi niet dus.

Groningen heeft al jaren de rekening betaald voor “nationaal belang”, dus dat wantrouwen snap ik, maar het eeuwige NIMBY-gedoe helpt ook niet als je wél 24/7 stroom wilt zonder alles vol te plempen met kabels, batterijen en gascentrales achter de hand. In mijn tijd bij de KLM leerde je: risico’s kun je managen als je eerlijk bent over procedures, noodscenario’s en wie er aan de knoppen zit, maar hier hoor je Den Haag alleen maar “kansen” roepen en geen woord over wat er gebeurt als de bouw 10 jaar uitloopt, wat het kost, waar dat afval heen gaat en wie de regio écht vetorecht geeft. Zet dan eerst een keihard pakket neer: schadefonds vooraf gevuld, lokale zeggenschap op papier, onafhankelijke veiligheidsclub die niet onder een ministerie hangt, en anders lekker in de Randstad neerzetten waar ze altijd zo graag beslissen voor een ander.

Den Haag ziet “kansen” omdat de businesscase weer lekker bij belastingbetaler + Groningers wordt geparkeerd — privatiseren van winst, socialiseren van risico, classic. En dat baseload-verhaal is ook zo’n jaren-90 frame: investeer keihard in netverzwaring, opslag en vraagsturing i.p.v. een megaproject waar EDF/consorten straks de rekening laten ontsporen, oh ja want “innovatie”. Als je per se een kerncentrale wil, zet ’m dan naast de Zuidas zodat de beslissers ook de “kansen” voelen.

dat “stabiele, schone energie” verhaal klopt op papier, maar in Groningen heb je ook gewoon een bodem die al jaren instabiel is en een bevolking met chronische stress door dat gasdossier; wat veel mensen niet weten is dat zo’n jarenlange onzekerheid (cortisol, slaap, bloeddruk) echt meetbaar doorwerkt in gezondheid, dus je kunt niet doen alsof dit alleen een technisch project is. als je daar toch iets neer wil zetten, begin dan met keiharde transparantie over watergebruik/lozingen en noodplannen (hittegolven worden ook hier normaler), anders is het weer: Den Haag beslist, regio slikt. overigens: zet eerst eens flink in op isolatie en vraagsturing, dat is de goedkoopste “centrale” die je vandaag al kunt bouwen.