Turkse gemeenschap en D66 centraal in fraudezaak verkiezingen Gorinchem

In de praktijk zijn volmachten al jaren een zwakke plek, dat weet iedereen die ooit op een stembureau heeft gezeten. Maak het simpel: max 1 volmacht per persoon en streng ID-checken, klaar. En kap nou met hele groepen erbij slepen in de koppen, pak gewoon de mensen die het geflikt hebben.

ja sorry hoor maar dat hele volmachtengedoe is gewoon vragen om ellende, ik had laatst een klant die “even voor de hele familie” ging stemmen omdat oma’tje de taal niet snapt en iedereen knikt maar ja… waar ligt dan de grens? en dat je dan meteen “Turkse gemeenschap” in de kop flikkert helpt ook niet, pak die lui die gerommeld hebben en zorg dat mensen snappen waar ze voor tekenen, klaar toch.

volmachten zijn één ding, maar het echte probleem is dat “even helpen met stemmen” in sommige kringen gewoon als normaal wordt gezien. dan heb je dus geen bende meesterfraudeurs nodig, alleen een paar types die druk zetten en een paar mensen die te goedgelovig tekenen. en ja, zet die afkomst lekker in de kop, dan gaat het weer drie dagen over “de turken” of “d66” i.p.v. over hoe makkelijk je iemands stem kunt afpakken zonder dat iemand het merkt.

Ach als je verkiezingen zo belangrijk vindt dan moet je ook durven om volmachtstemmen gewoon af te bouwen en desnoods mobiel stembureau langs verzorgingshuizen te sturen, want die papieren rommel nodigt uit tot geouwehoer en geduw achter de voordeur bij kwetsbare mensen

Wie het ziet, ziet het: volmachtfraude is niet alleen “een paar rotte appels”, dit is gewoon een systeem dat schreeuwt om ronselen en druk achter de voordeur, en dan doen we alsof het pas erg is als er een partijnaam bij staat!! En ja, NieuwRechts of niet, het feit dat iedereen meteen in de reflex schiet “niet over groepen praten” is precies hoe je problemen onder het tapijt houdt… zo ging het met corona ook, eerst ontkennen, dan pas huilie huilie als het al jaren speelt. Laat het OM dan maar keihard alles openleggen: hoeveel volmachten, welke wijken, welke stembureaus, en wie heeft er aan de touwtjes getrokken, want vertrouwen komt niet terug met weer een perspraatje.

In mijn tijd bij de KLM had je bij elke critical step een tweede paar ogen en een logboekje, niet omdat iedereen een boef is maar omdat je wéét dat mensen onder druk rare dingen doen en “ach joh, teken maar even” zo gebeurd is. Bij volmachten is het nu precies andersom: één handtekening, nul controle, en dan achteraf verbaasd spelen dat het mis kan gaan… en dan gaan we weer ruziën over Turken of D66 terwijl de kern is dat het proces te makkelijk te manipuleren is. Maak die volmacht desnoods digitaal met DigiD + tijdstempel of laat mensen gewoon verplicht even langs het stembureau komen met hulp, maar dit papieren geknutsel is vragen om gedonder, elke verkiezing weer.

het probleem is dat we verkiezingsintegriteit nog steeds behandelen als “vertrouwen en een formuliertje”, terwijl het in feite gewoon kritieke infrastructuur is met zwakke schakels: volmacht + geen ketenregistratie = perfect voor ronselen en daarna eindeloos welles-nietes. de oplossing is: maak volmachten digitaal traceerbaar (uniek nummer, realtime check bij het stembureau, automatische flags bij stapeling op adres/naam) en laat het OM/verkiezingsraad standaard na elke verkiezing een audit draaien, dan heb je feiten i.p.v. weer een stammenstrijd over “Turken” of “D66” op basis van een clickbait-kop.

Hmm maar waarom hoor je dit soort dingen altijd pas NA de verkiezingen, als de zetels al verdeeld zijn… als er echt met volmachten is gerommeld, wordt de uitslag dan ook gewoon ongeldig verklaard of blijft het bij “we onderzoeken het” en klaar? En die kop met Turkse gemeenschap/D66 is weer lekker olie op het vuur, terwijl het waarschijnlijk gewoon om een handjevol ronselaars gaat.

Men vergeet gemakkelijk dat volmachten ooit bedoeld waren als noodoplossing, niet als parallel stemsysteem waar je in de wijk even “een stapeltje” ophaalt. Als het OM dit serieus onderzoekt, laat ze dan ook meteen de stembureauleden en partijen aanpakken die wegkeken; zonder dat stilzwijgende gedogen kom je met ronselen nergens. En die kop met “Turkse gemeenschap en D66” zonder stukken is óf slordig, óf bewust olie op het vuur; eerst feiten, dan pas de etnische trom roeren.

Leuk dat iedereen meteen op “de kop is framing” duikt, maar eerlijk: als een partij lokaal ronselaars rond heeft lopen of een gemeenschap heeft een cultuur van “ik regel het wel ff voor je”, dan moet je dat gewoon durven benoemen zonder meteen in slachtofferstand te schieten. Waar ik me vooral aan erger is dat we verkiezingen behandelen als een buurtbarbecue: vrijwilligers met goede bedoelingen, maar nul forensische controle, nul audittrail, en achteraf is het huilen dat je niet meer kunt reconstrueren wie welke volmacht wanneer en waarom heeft ingeleverd. Zet er gewoon standaard steekproefcontroles en harde sancties op, desnoods verkiezing ongeldig bij te veel gedoe, want vertrouwen komt niet terug met nóg een gemeenteraadscommissie en een persberichtje.

Wat hier steeds door elkaar loopt: fraude (bewust ronselen/valsheid) vs. “familiehulp” die sociaal heel normaal is in hechte netwerken, en juist dáár zit de grijze zone waar druk makkelijk mee lift. Enerzijds wil je niet elke Turkse buurt of D66-afdeling collectief verdacht maken, anderzijds moet je ook niet naïef doen alsof groepsdynamiek geen rol speelt: als één handige fixeer in de gemeenschap status heeft, dan gaat het *snel snel* met “geef maar, ik regel het wel”. En nog iets: als je dit alleen technisch oplost met 1 volmacht en ID, dan schuift het naar informele beïnvloeding vóórdat iemand überhaupt tekent; je moet dus ook investeren in simpele, meertalige voorlichting en een norm: stemmen is privé, punt. Ben vooral benieuwd of er in Gorinchem ook daadwerkelijk aangiftes/OM-stukken zijn, of dat we nu weer op basis van een politieke kop al een heel integriteitsdebat aan het cosplayen zijn.

Iedereen roept nu “volmacht afschaffen”, maar als je kijkt hoe vaak mensen hun stempas kwijt zijn of in het ziekenhuis liggen is dat ook weer zo’n maatregel die vooral de nette kiezers raakt. Aan de andere kant: waarom kan je nog steeds zo’n volmachtformulier invullen zonder dat er ergens centraal een belletje gaat rinkelen als er ineens 10 uit hetzelfde portiek komen??

In de praktijk is het ook gewoon een uitvoeringsding: stembureauleden zijn vrijwilligers die 12 uur draaien en dan moet je in 2 seconden beslissen of zo’n volmacht “klopt”, terwijl iemand boos staat te zuchten in je nek. Gooi er dan niet meteen een hele gemeenschap of partij bovenop, maar fix dat proces met betere training/controle en durf ook te zeggen dat je bij twijfel een volmacht weigert, anders blijft het hobbywerk met grote gevolgen.