Trans vrouwen worden vanaf de Olympische Spelen van 2028 uitgesloten van deelname in de vrouwencategorie. Het internationaal olympisch comité (IOC) heeft dat besloten om de vrouwencategorie te beschermen.
Trans vrouwen niet meer welkom op Olympische Spelen na herinvoeren regels

7 reacties
+58 stemmen, +31 reacties (12u)9 uur geleden
+59 stemmen, +26 reacties (12u)8 uur geleden
+63 stemmen, +22 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Gasprijs blijft stijgen, Europa gaat winter i...1 dag geleden - 136 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
9 uur geleden - 69 reacties
- Kabinet schrapt 25.000 voltijdbanen uit Haags...
1 dag geleden - 113 reacties
Kabinet wil dat overheid makkelijker gegevens...23 uur geleden - 71 reacties
De nieuwe geluidsgrenzen rond Schiphol bieden...1 dag geleden - 111 reacties
Laatste reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Klimaatschade raakt niet alleen bakstenen maar ook je zenuws...
56 seconden geleden door marjolein_yoga
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Het ontbrekende punt is preventie: als woningen op risicovol...
57 seconden geleden door eva_essen
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Een verplichte verzekering klinkt sociaal, maar is in de pra...
59 seconden geleden door pietansen
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Verzekeren klinkt logisch, maar bij klimaatrisico’s werkt de...
1 minuut geleden door peter_jan
- Markttoezichthouder verbiedt verkoo...
Ja, lekker simpel: laat de markt z’n gang gaan en zie daarna...
3 minuten geleden door peter_jan
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Verzekeren helpt bij de schade achteraf, maar voorkomt geen...
3 minuten geleden door doc_fatima
- Heftige explosies gefilmd: Kiev opn...
ja leuk hoor, maar bij een bom op kiev hoef je geen wetensch...
3 minuten geleden door ransen_bansen
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland...
Nou ja, verzekeren tegen klimaatsschade klinkt leuk op papie...
4 minuten geleden door oma_bep

het probleem is dat het IOC dit als één botte “ban” framet terwijl de echte vraag gewoon meet- en regeltechniek is: welke prestatievoordelen blijven er na transitie over per sport, en hoe controleer je dat eerlijk zonder willekeur en rechtszaken. de oplossing is: per discipline harde, transparante criteria met onafhankelijke medische/biomechanische toetsing en een open categorie waar nodig, dan bescherm je de vrouwencategorie én houd je de sport-infrastructuur uitvoerbaar met draagvlak, ipv weer zo’n culture war op de baan.
Kijk, het IOC doet dit niet alleen “voor eerlijkheid” maar ook om rechtszaken en sponsor-drama te killen: één harde lijn verlaagt hun risico en de reputatie-risicopremie, klaar. Alleen ja, nu duw je alles onder het tapijt en krijg je straks in 2028 weer gezeik bij elke uitzonderlijke atlete met hoge testosteronwaarden, want dan gaat iedereen ineens “biologische checks” eisen en dat wordt pas echt smerig.
helemaal dit: het IOC kiest de “makkelijkste” lijn voor juristen en sponsors, niet voor sport. Ten eerste ga je nu dus elke vrouw met een atypisch lichaam in de beklaagdenbank zetten (DSD, hoge T, late puberteit, whatever) en dan krijg je die vernederende keuringencircusjes; ten tweede duw je trans atleten gewoon uit de topsport en noem je dat bescherming, maar ok. heb zelf in de atletiek gezeten (regionaal, niks olympisch) en ik heb al meegemaakt hoe snel er achter je rug om “die heeft vast iets” wordt gefluisterd als je net wat breder, sneller of gespierder bent dan de rest. als dit de nieuwe norm wordt, dan gaan coaches, ouders en media echt los met heksenjachten en kan je als sportvrouw je privacy gewoon inleveren bij de dopingarts.
mensen doen nu alsof dit alleen “trans vs vrouwen” is, maar het IOC maakt het zichzelf ook gewoon makkelijker door één regel voor alle sporten te plakken terwijl het verschil tussen bv schieten en gewichtheffen natuurlijk gigantisch is. aan de andere kant: als je het per sport gaat uitpluizen ben je jaren bezig en heb je alsnog gedoe bij elke grensgeval, dus ik snap wel dat ze voor simpel gaan ook al is het bot.
ja eens hoor, in de salon had ik laatst een meid die aan schietsport doet en die zei ook: daar gaat het om rust en techniek, niet om wie de zwaarste benen heeft, maar ja probeer dat maar eens eerlijk per sport te regelen zonder dat je bij elk toernooi weer gezeik en rechtszaken hebt... dan kiest het IOC gewoon voor één botte lijn en klaar.
In mijn tijd bij de KLM leer je al snel: als je twee categorieën hebt, dan moet je de grens zo simpel houden dat je ’m overal ter wereld hetzelfde kunt uitleggen en handhaven, anders sta je bij elke gate te discussiëren en loopt de boel vast. Topsport is geen therapiesessie maar een wedstrijd met medailles, records en geld, en dan is “vrouwencategorie = mensen die als vrouw geboren zijn” gewoon de enige regel die niet elke vier jaar eindigt in eindeloze commissies, uitzonderingen en gejank van verliezers. Laat trans atleten gewoon in een open categorie of aparte klasse meedoen en klaar, dan hoef je ook niet elk meisje met brede schouders of rare hormoonwaarden door een vernederend keuringscircus te slepen omdat iedereen ineens detective wil spelen.
Iedereen doet nu alsof het IOC “de vrouwencategorie beschermt”, maar dit is vooral governance: het IOC kan regels roepen, de IF’s (World Athletics, FINA, etc) moeten het uitvoeren en die krijgen dan de juridische klappen én het meetcircus op hun bord. En let op: als je trans vrouwen weert, verschuift de hele rel gewoon naar DSD/hyperandrogenisme en “gender verification” 2.0, met privacy-issues die in Europa dus keihard tegen AVG/medisch beroepsgeheim aan schuren. Je krijgt straks niet minder gedoe, je krijgt gedoe met labuitslagen, bezwaarprocedures en nationale bonden die elkaar gaan tegenspreken, lekker consistent voor 2028…