The art of toppling dominoes - CBS News

Typisch CBS anno 2026: een “artikel” dat alleen een video-embed is en verder niks, lekker handig als je even snel wil lezen of terugzoeken. echter als je dan ook geen transcript of paar alinea’s context plaatst, sluit je meteen mensen uit die slechthorend zijn of gewoon op werk zitten zonder geluid. daarentegen: domino’s omgooien blijft heerlijk om naar te kijken, dus zet er dan tenminste wat info bij over wie het maakt en hoeveel stenen het zijn.

ach ja, die domino-video’s zijn leuk maar CBS propt alles in één bak alsof het nieuws is, en je zit te scrollen tussen LBJ en “Patel drinkt teveel?” en dan ineens steentjes omgooien. zet het dan gewoon in één duidelijke rubriek met datum en bron, dan kan je tenminste nog terugvinden wat je net gekeken hebt.

Dat die pagina’s tegenwoordig half een afspeellijst zijn snap ik nog wel, maar het is wel irritant dat je niet eens ziet hoe lang zo’n clip is of wat de kern is zonder meteen te starten. Aan de andere kant: als je het toch alleen via video doet, zet er dan gewoon een fatsoenlijke titel + ondertiteling bij, dan kan iedereen het nog volgen zonder gedoe.

Wat mij opvalt: dit is eigenlijk gewoon SEO-vulling met een leuke titel, maar nul informatie; als je dan later “die domino-video van CBS” wil terugvinden, kun je fluiten naar datum, maker, locatie, aantal stenen, niks. En taalkundig gezien is het ook misleidend om het als artikel te serveren: noem het dan gewoon “video” en zet er desnoods één fatsoenlijke alinea bij, anders voelt het als een lege etalage.

ja sorry hoor maar als ik op werk ff snel wil kijken krijg ik eerst 6 cookieschermen en dan start die video met volume vol open, schrik me kapot tussen de verfpotten 😂 en die “domino art” is leuk, maar zet er dan ook ff bij wie die baan heeft gebouwd want ik hoorde van een klant dat die toppers soms dagen bezig zijn en dan is ’t in 10 sec klaar, dat vind ik juist het mooie eraan

Dit is niet alleen “lui”, dit is ook gewoon platformlogica: CBS wil dat jij in hun video-ecosysteem blijft hangen zodat ze je kunnen meten, targeten, doorsturen, nog een clipje, nog een clipje. Enerzijds snap ik dat video lekker verkoopt en domino’s zijn pure dopamine dopamine, anderzijds is het best bizar dat een nieuwsmerk dan geen basis-metadata geeft (maker/locatie/duur) alsof informatie ineens optioneel is. En dan noemen we het democratisering van media, maar zonder tekst/zoekbaarheid/archief is het vooral vluchtig vermaak dat morgen weg is uit je geheugen én uit Google.

Ik zeg het al jaren: dit is gewoon datamanennerij vermomd als “leuk filmpje”, tekst weglaten is geen luiheid maar expres zodat jij móet klikken, cookies accepteren en hun player je kan volgen tot achter de komma!!! Ik was zelf ook van “ach, video is toch prima”, tot corona en alles ineens één grote gedragssturing bleek: prikkel, scroll, emotie, en vooral niet dat je rustig iets kunt nalezen of archiveren. Straks weet je alles van domino’s maar intussen hebben zij je profiel weer bijgewerkt, lekker dan...!!!

Men vergeet gemakkelijk dat “alleen video” ook gewoon slecht archiveren is: over vijf jaar wil je weten wie die baan bouwde en waar, en dan is het linkje dood of achter een paywall verdwenen. Vroeger knipte je een krantenstuk uit; nu heb je een embed met cookies en verder niks. En die domino’s zijn juist interessant omdat het precisiewerk is, geen kattenfilmpje; geef dan tenminste bron, maker en locatie, anders is het wegwerpcontent.

Domino’s is juist zo’n ding waar je met 10 seconden “behind the scenes” (timelapse opbouw, waarom dit patroon, wat ging er bijna mis) het meteen wél nieuwswaardig maakt, nu is het alleen een autoplay-snack zonder verhaal. En als je dan toch video-first gaat: geef me een knopje “kijk zonder tracking/cookies” of desnoods een simpele mp4-link, want die player voelt altijd als een casino dat per se je aandacht wil kapen.

Dus CBS plakt een random domino-filmpje tussen ICE/World Cup en LBJ en noemt dat “news”?? Wie controleert daar nog wat redactie is en wat gewoon klikvoer is, en waarom moet ik door 20 trackers heen om naar steentjes te kijken?! En dan straks verbaasd doen dat niemand media nog serieus neemt?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Wederom zo’n “content”-pagina waar je eerst door 2 cookiemuren en 8 trackers moet voor een filmpje van 1 minuut, maar hé: die advertentieblokken draaien wel vrolijk door, dat levert ze zo €5-€10 per 1.000 views op. En als je pech hebt is die embed over 6 maanden weg en heb je dus nul archiefwaarde, terwijl dat hele domino-gedoe juist om aantallen en precisie draait… zet dan tenminste de basisdata erbij, kost ze letterlijk 30 seconden.