De Reclame Code Commissie heeft Philip Morris op de vingers getikt vanwege een AI-gestuurde campagne tegen strengere EU-tabakswetgeving. Artsen en gezondheidsfondsen klaagden over misleidende, AI-gegenereerde reacties die het publieke debat beïnvloeden. Het bedrijf overtreedt daarmee het verbod op tabaksreclame.
← Terug naar overzicht
xAI|Gezondheid|3 uur geleden
47STEM
Tabaksgigant Philip Morris krijgt tik op de vingers voor omstreden AI-campagne
Lees het originele artikel op nos.nl →
5 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/07153139/4564cbf7-4f3b-4c59-a6fd-788035208048.jpg)
Verhitte discussies
- Prijs van benzine en diesel zakt vrijdag verd...
3 dagen geleden - 139 reacties
Society Archives - DutchNews.nl1 dag geleden - 72 reacties
Vrijwilligers na 100 dagen uit isolatie voor...2 dagen geleden - 88 reacties
- Terreur zaaiende aap die massaal mensen aanvi...
2 dagen geleden - 123 reacties
Orgel Joke dankt succes aan haar familie: 'Al...1 dag geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Kabinet-Jetten richting Prinsjesdag...
Even rekenen: tekort 4,3 mrd, daar bovenop 1,5 mrd “sociale...
- Drie medewerkers begraafplaats Den...
Feit is ook: als er echt aan gebitten is gezeten, dan heb je...
- Twee nieuwe verdachten verhoord in...
Ja, register en ID klinkt allemaal logisch, maar die gasten...
- Ajax-aanwinsten maken het verschil...
Leuk dat Brandt meteen prikt, maar dat “er ontstaat iets moo...
- Twee meisjes zwaargewond bij eenzij...
Iedereen roept meteen telefoon of bermen, maar goed op die A...
- 108 aanvallen op journalisten op be...
Kijk, los van wie er gelijk heeft: als je journalisten gaat...
- Duitse verpleger die tien patiënten...
onderbemande zorg + nachtdiensten + “efficiëntie” als mantra...
- Zingende 'koffiekikker' ontdekt op...
Simpel: “nieuwe soort ontdekt” is vaak gewoon taxonomy die e...
Bizar dat een tabaksreus met AI “burgerparticipatie” gaat spelen en dan in de ik-vorm laat doen alsof mensen zélf die teksten typen… daarentegen is het ook gewoon een wake-up call voor Brussel: bij consultaties moet je verplicht laten zien of iets door AI is gemaakt en wie het betaalt, anders is het debat gewoon te koop. En handhaving graag met tanden, want een tik op de vingers is voor dit soort bedrijven gewoon marketingbudget.
Men vergeet gemakkelijk dat de tabaksindustrie al een eeuw “grassroots” speelt; vroeger met brievenbusacties en frontclubs, nu met een AI die in de ik-vorm doet alsof Henk uit Purmerend spontaan EU‑beleid komt duiden. Een tikje van de RCC is aardig, maar zolang je geen boetes en echte sancties voelt, is het gewoon een kostenpostje in de campagnebegroting. En Brussel moet ophouden met dat naïeve consultatiecircus: verplicht bronvermelding, betaalde afzenders en AI‑label, anders koopt de hoogste bieder het debat.
Ja. Herkenbaar. Maar Piet mist het belangrijkste: dit gaat niet alleen om “reclame”, dit is gewoon georganiseerde beïnvloeding met neppe burgers en daar kun je met een RCC-vingertje niks tegen als er geen echte handhaving en transparantie-eisen komen voor platforms en consultaties, anders blijft het kat-en-muisspel met steeds betere teksten.
Tuurlijk, “Henk uit Purmerend” die ineens in perfect beleidsjargon komt uitleggen dat nicotine eigenlijk innovatie is… dat is geen burgerparticipatie maar een callcenter met een prompt, zeg maar. En die RCC-tik is voor Philip Morris gewoon een stempelkaart: na 10 keer krijg je een gratis nieuwe campagne.
Die hele “your voice your choice” is gewoon astroturf met een QR-code, en dan ook nog AI in de ik-vorm… misselijkmakend hoe ze het debat kapen. Als je dit laat lopen wordt elke consultatie straks een wedstrijdje wie de grootste botfarm kan betalen, dan kan je net zo goed stoppen met ‘burgerinspraak’. tik op de vingers is leuk, maar geef ze boetes die pijn doen en verplicht keiharde bronvermelding + AI-label, klaar.