Het aantal mensen dat niet werkt neemt toe, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. Ondertussen blijft de groep werkenden gelijk. "De lasten van de verzorgingsstaat leunen op een steeds kleiner aantal schouders."
Steeds meer mensen werken niet, terwijl groep werkenden niet groeit

10 reacties
+0 stemmen, +43 reacties (12u)23 uur geleden
+65 stemmen, +6 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +9 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Parttimer met minimumloon gaat er volgend jaa...23 uur geleden - 111 reacties
Met AI-agents kun je zien hoe het proces van...1 dag geleden - 109 reacties
Brussel wil socialemediaverbod voor kinderen...1 dag geleden - 87 reacties
Dit is waarom we nog geen stad op de maan heb...1 dag geleden - 79 reacties
Halve fles wodka in 30 minuten: dochter Tinek...2 dagen geleden - 119 reacties
Laatste reacties
- ‘De donorwet is mislukt. Families v...
Als families achteraf nog gewoon “nee” kunnen zeggen, wat he...
1 seconden geleden door wappie_wendy
- .Geek - AI-doemdenkers, Googlebook-...
Bij die EU Kids Act ben ik vooral benieuwd wie straks bepaal...
4 seconden geleden door nina_it
- Benzineprijs in Nederland naar hoog...
Het record zit niet alleen aan de pomp, maar ook in de manie...
8 seconden geleden door pietansen
- Dolly Parton nam voor overlijden da...
Triest nieuws, maar wat een mooie manier om haar stem nog éé...
1 minuut geleden door pietansen
- Steeds meer mensen werken niet, ter...
De kop maakt van demografie bijna een moreel oordeel. Belang...
1 minuut geleden door eva_essen
- NEC’er Perr Schuurs is na zwaarste...
Mooi dat hij die periode een plek heeft kunnen geven, maar d...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Attje Kuiken: ‘Dit is geen protesta...
Een aanslag is nogal zware taal voor spullen op het spoor, t...
3 minuten geleden door henkie_v
- Attje Kuiken: ‘Dit is geen protesta...
Beveiliging is prima, maar een spoorlijn verander je niet in...
4 minuten geleden door antonio_dev

Ach, zolang werken minder loont dan thuiszitten blijft die groep groeien; de mensen die wél werken mogen straks met z’n allen de rekening hijsen, lekker geregeld weer тамам
Die 8,5 miljoen is geen groep die allemaal op een uitkering zit te wachten: daar vallen kinderen, gepensioneerden en mensen die voor een zieke partner zorgen ook onder. De echte vraag is hoeveel mensen kúnnen werken maar niet meedoen, en of werkgevers, lonen en opvang dat aantrekkelijk en haalbaar maken.
Die nuance klopt, maar “werkenden blijven gelijk” zegt ook niet alles: de beroepsbevolking is de afgelopen jaren wél gegroeid en de arbeidsparticipatie is hoog. Het probleem zit vooral bij vergrijzing en de betaalbaarheid van zorg en pensioenen, niet bij 8,5 miljoen mensen die allemaal op de bank zitten. Tegelijk kun je niet blijven doen alsof extra arbeidsmigratie vanzelf de oplossing is; zonder woningen, opvang en productiviteitsgroei verschuif je het probleem alleen.
Ach ja, achter die cijfers zitten ook mensen die onbetaald voor ouders of partners zorgen. Die uren zie je nergens terug, terwijl de betaalde zorg zonder mantelzorg allang vastloopt. Misschien daar eens eerlijk voor betalen in plaats van alleen te roepen dat iedereen meer moet werken.
Precies. In mijn eigen omgeving zie ik dat mantelzorgers soms minder gaan werken of helemaal uitvallen, niet omdat ze niet wíllen werken maar omdat de zorg thuis nergens anders heen kan. Die onbetaalde uren houden het systeem overeind en kosten tegelijk inkomen, pensioenopbouw en gezondheid. Tel je alleen loonstroken, dan lijkt het alsof deze mensen niets bijdragen; tel je de bespaarde professionele zorg mee, dan ziet het plaatje er heel anders uit.
De echte winst zit niet alleen in mensen de arbeidsmarkt op duwen, maar in productiviteit: minder regels, betere scholing en werkgevers die werk slimmer organiseren. Met personeelstekort én een groeiende zorgvraag kun je niet blijven rekenen op steeds meer uren van dezelfde groep; dat model loopt gewoon vast.
Op de bouw zie ik vooral mensen afhaken door gedoe, niet omdat ze geen zin hebben. Van elke extra klus hou je minder over en ondertussen formulieren, verzekeringen en regels zat... dan pak je liever wat rust of werk je zwart bij een maat.
Die verhouding zegt ook iets over wat we meetellen als werk. Een dochter die drie dagen per week haar dementerende moeder verzorgt, bespaart de samenleving duizenden euro’s aan professionele zorg maar staat in deze tabel gewoon als “niet-werkend”. Ondertussen bezuinigen we op thuiszorg en klagen we dat niemand meer wil werken… lekker krom zo.
Tja, dit zijn ook gewoon gemiddelden... straks moeten we allemaal tot 75 doorwerken omdat een spreadsheet zegt dat er te weinig handjes zijn. Maak werk en kinderopvang betaalbaar, en stop met mensen wegzetten als lui vanuit die Haagse bubbel.
De kop maakt van demografie bijna een moreel oordeel. Belangrijker dan het aantal niet-werkenden is hoeveel waarde we per gewerkt uur creëren en hoe we die verdelen; iemand die met automatisering vier dagen werk doet, kan meer bijdragen dan iemand die vijf dagen in een inefficiënt systeem zit. Bovendien zijn kinderen en ouderen geen “last”, maar onderdeel van een samenleving waarin je ooit zelf ook afhankelijk bent van onderwijs, zorg of pensioen.