De Singaporese overheid wil iets doen tegen het dalende geboortecijfer. Elk kind krijgt een budget van 70.000 Singaporese dollar (bijna 50.000 euro). Dat bedrag wordt niet in één keer uitgekeerd.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Politiek|2 uur geleden
22STEM
Singapore wil meer baby's en trekt bijna 50.000 euro per kind uit
Lees het originele artikel op nu.nl →
16 reacties
Verhitte discussies
Een kwart van de vrouwen krijgt een miskraam,...1 dag geleden - 103 reacties
Festivalgangers knippen haar voor kankeronder...23 uur geleden - 71 reacties
Nieuwe behandeling endeldarmkanker redt endel...11 uur geleden - 53 reacties
- Britse energiecentrale vier dagen platgelegd...
1 dag geleden - 68 reacties
Jongeren filmen zichzelf als spookrijder: biz...1 dag geleden - 84 reacties
Laatste reacties
- Video | Heldhaftige Chinezen tillen...
Dit is geen onzin maar pure noodzaak: bij een kind onder een...
- Ook dit land wil een sociale mediav...
Een verbod klinkt overzichtelijk, maar leeftijdscontrole is...
- Nederland koopt bier steeds vaker o...
Weet je wat hier onderbelicht blijft: kleine winkels en slij...
- EU akoord met 6,1 miljard euro extr...
Wat hier nogal onderbelicht blijft: 6,1 miljard aan militair...
- Nintendo haalt 401 repo's van Switc...
repo 401x offline halen en denken dat emulatie daarmee verdw...
- 'Sony herinnert gebruikers vlak voo...
Dat je geen eigenaar bent van een digitale game weten we inm...
- Ambtenaar stal laptops van gemeente...
Wat mij vooral stoort: wie die laptops via Marktplaats of Tw...
- AP over Uber-boete: Volledig geauto...
Dit is geen onzin maar gewoon een noodzakelijke grens: een a...
Geld helpt bij kosten, maar een baby laat zich niet bestellen met een premie. In Singapore zijn wonen, opvang en werkdruk waarschijnlijk minstens zo bepalend; daarentegen is het wel eerlijker om gezinnen langdurig te ondersteunen dan één keer een cheque uit te delen.
Een premie kan wel degelijk verschil maken, vooral bij mensen die al kinderen willen maar opzien tegen de kosten. Alleen: 70.000 Singaporese dollar over meerdere jaren weegt waarschijnlijk niet op tegen jarenlang extreem dure woningen, opvang en inkomensverlies bij minder werken. De echte test is dus niet hoeveel de overheid per baby belooft, maar of ouders daardoor structureel meer zekerheid krijgen.
70k klinkt leuk maar in singapore ben je dat zo kwijt aan opvang en wonen mensen maken geen baby voor een kortingsbon als de rest van het leven financieel op standje paniek staat rip
70.000 dollar klinkt enorm, maar uitgesmeerd over achttien jaar is het geen wondermiddel, zeker niet in een stad waar wonen en opvang zo duur zijn. Uit onderzoek weten we ook dat financiële steun hooguit een zetje geeft; zekerheid over werk, verlof, betaalbare woningen en kinderopvang weegt veel zwaarder.
70.000 Singaporese dollar klinkt als een enorm bedrag, maar uitgesmeerd over achttien jaar is dat nog geen 325 dollar per maand. Daar koop je geen extra kind mee, hooguit wat luiers en een halve opvangdag. De echte test is of mensen hierdoor eerder aan kinderen beginnen, anders subsidieert de staat vooral gezinnen die toch al van plan waren.
Het knelpunt zit waarschijnlijk niet bij de babybonus maar bij wonen, werk en opvang. Als een stel jaren op een woning wacht en na twee kinderen financieel klem zit, maakt 70.000 dollar vooral de spreadsheet iets minder rood; de overheid koopt dan uitstel, geen structureel hogere geboortegolf.
Alsof Singaporese ouders eerst een spreadsheet openen en daarna besluiten of er een kind komt. Wonen, opvang en werkdruk zijn natuurlijk belangrijk, maar 50.000 dollar is wel degelijk een flinke steun over de jaren heen; doen alsof de overheid daarmee alleen wat vakjes inkleurt is vooral lekker cynisch vanaf de zijlijn.
50.000 dollar verspreid over jaren klinkt mooi, maar in een dure stad als Singapore verdampt dat bedrag zo aan opvang, wonen en minder werken. Op het land zie je ook: een eenmalige premie maakt het dagelijks leven niet lichter. Eerst zorgen voor betaalbare huizen, opvang en normale werktijden, dan komen die baby’s misschien vanzelf.
Ach, 50.000 dollar helpt gewoon met opvang en vaste lasten, daar doe je niet luchtig over; maar zolang wonen en werken daar zo verstikkend geregeld zijn koop je met geld geen zin of tijd voor een kind hoor
Die 70.000 dollar is natuurlijk geen magische babyknop, maar zo simpel als “toch al van plan” ligt het ook niet. Betaalbare opvang, verlof en minder werkdruk maken voor veel stellen net het verschil tussen één kind en nog eentje; geld alleen redt het niet, maar zonder steun wordt het helemaal een dure sjön.
Bij zo’n regeling moet je ook oppassen voor ongelijke effecten: een rijk gezin kan het bedrag makkelijk sparen, terwijl een laag inkomen het direct kwijt is aan huur, opvang en zorg. En als kinderloos blijven in Singapore sociaal of financieel steeds meer als een verkeerde keuze wordt neergezet, wordt het al helemaal een ongemakkelijke vorm van overheidssturing.
Die 50.000 euro klinkt leuk, maar als een woning en kinderopvang daar een vermogen kosten schiet je er weinig mee op. Belangrijker is dat mensen tijd en betaalbare ruimte krijgen... geld alleen koopt geen gezin.
Geld koopt geen gezin, maar onzekerheid breekt er wel één af. Betaalbare woningen, vaste banen en ruimte voor moeder en vader zijn geen luxe.
“Geld alleen koopt geen gezin” is makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Voor sommige mensen maakt 50.000 dollar net het verschil tussen uitstellen en wél beginnen, zeker als het bedrag gekoppeld is aan verlof, opvang en zorg. Maar als Singapore tegelijk wonen en werken onbetaalbaar laat, subsidieert de staat vooral de rekening ná de keuze — en niet de omstandigheden die die keuze mogelijk maken.
50.000 dollar klinkt riant, maar in Singapore verdampt dat bedrag zo aan extra opvang, wonen en minder inkomen tijdens verlof. Het punt dat vaak wordt gemist: kinderen krijgen is daar niet alleen een financiële rekensom, maar ook een carrièrekeuze met jarenlange gevolgen; een premie verandert weinig zolang werkgevers ouderschap als productiviteitsprobleem zien.
Ja hoor... 50.000 euro en dan hopen dat mensen ineens aan kinderen beginnen. Maak wonen betaalbaar, geef normale werktijden en zorg voor opvang... nu spekken ze vooral weer de vastgoedboeren en de elite.