Schadevergoeding winkelier bij winkeldiefstal omhoog naar 242 euro

242 euro is een flinke stap omhoog... hopelijk komt dat geld ook echt bij de winkelier terecht en verdwijnt het niet in een bodemloze overheidsput. En wat gebeurt er met veelplegers die telkens opnieuw toeslaan, krijgen die korting omdat ze abonnementhouder zijn? Toeval?

Een vaste vergoeding klinkt overzichtelijk, maar 242 euro is wel een fors bedrag als de onderbouwing ontbreekt. Zorg dan op z’n minst voor een duidelijke, controleerbare specificatie van de kosten en een eenvoudige bezwaarprocedure; anders voelt het al snel als een boete zonder rechter, terwijl SODA formeel alleen een schadevergoeding int.

Wie betaalt eigenlijk de rekening als iemand die 242 euro niet kán betalen? Dan krijg je weer incassokosten, deurwaarders en een schuld die blijft oplopen, terwijl de winkelier nog steeds niets ziet. Pak veelplegers hard aan, zeker, maar maak van één vaste claim geen verdienmodel waarbij vooral mensen met pech of weinig geld verder de fuik in gaan!!!