Bewoners van Venray en Oostrum ervaren nog steeds geur- en stankoverlast van de natuurbrand die tot woensdagavond in de buurt woedde. Op veel plekken hangt rook tussen de huizen. De gemeente benadrukt bij L1 Nieuws dat geen sprake meer is van brand. Ook zou uit voortdurende metingen blijken dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid. De beelden zijn opvallend. In heel Nederland is een staalblauwe lucht te zien, terwijl in grote delen van Venray en Oostrum een soms dikke
Rook van nasmeulende brand hangt nog steeds in Venray en Oostrum

19 reacties
+59 stemmen, +87 reacties (12u)7 uur geleden
+26 stemmen, +71 reacties (12u)13 uur geleden
+65 stemmen, +33 reacties (12u)9 uur geleden
+58 stemmen, +30 reacties (12u)9 uur geleden
+60 stemmen, +26 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...7 uur geleden - 87 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...13 uur geleden - 77 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...23 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
Weer wordt dat Ajax-verleden als principieel bezwaar gebrach...
2 minuten geleden door cor_pansen
- Cybersecuritybedrijf Hadrian: met A...
Elke softwarefout binnen twee jaar boven water? Mooie reclam...
2 minuten geleden door barry_w
- EU en Canada: na de terminologie nu...
Wat ik mis is de harde voorwaarde dat Canada niet alleen ert...
2 minuten geleden door floor_green
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
Tja, één slechte helft en heel Ajax valt weg... dat noemen z...
2 minuten geleden door henkie_v
- Duizenden demonstranten in Israël d...
Goh, samenwerking klinkt mooi, maar voor gewone mensen telt...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Dutch cabinet races to find support...
En ondertussen mag de burger zeker weer zelf uitzoeken welke...
4 minuten geleden door karen82
- Deze schattige bloempot van Google...
Vooral mooi dat Google een robot bouwt om een plant te verpl...
4 minuten geleden door stansen_nl
- Hoge rentes kunnen overgang naar ni...
Precies, die rente is geen knop waar je achteraf even aan dr...
6 minuten geleden door floor_green

Dat er geen vlammen meer zijn zegt weinig over wat je inademt, smeulrook kan dagen irritatie geven aan ogen/keel en bij astma of COPD gewoon benauwdheid triggeren. Als die metingen echt zo geruststellend zijn, zet dan ook even online wát ze meten en per wijk, nu voelt het als vertrouw ons maar terwijl mensen letterlijk in de rook zitten. En ja, ramen dicht en ventilatie uit is leuk, maar in augustus hou je dat geen week vol zonder dat je huis een sauna wordt…
“Geen brand meer” maar wel “nasmeulend kan nog een week” en dikke rook tussen de huizen… dat is toch gewoon nog een brandhaard, alleen zonder vlammen? Welke metingen zijn dit eigenlijk: PM2.5/PM10, CO, benzeen/PAK’s, roet?? en waar staan die meetpunten, want 1 sensor ergens bij het gemeentehuis zegt niks over een straat waar de rook blijft hangen. En dat treinverkeer Boxmeer–Venray stilleggen: is dat puur zicht/veiligheid of meet ProRail ook echt iets langs het spoor, bron graag.
Die metingen geloof ik best, echter “geen gevaar” is iets anders dan “geen overlast”: mensen met baby’s, astma of gewoon hoofdpijn zitten nu wel opgesloten met ramen dicht terwijl het 25+ is. Zet dan ook meteen een paar schone opvangplekken klaar (sporthal/bibliotheek met goede filters) en regel desnoods tijdelijk luchtfilters voor kwetsbare huishoudens, daarentegen hoor je daar niks over behalve “ventilatie uit” en succes ermee.
“Geen brand meer” is echt zo’n gemeentezin die je ook op een lekkende boot plakt: geen gat meer, alleen nog water in de kajuit. Gooi dan tenminste een fatsoenlijke veegwagen met waterkanon door die wijken of sproei die bermen nat, want nu zit half Venray in een gratis rookmachine alsof het zaterdagavond in Tivoli is zeg maar.
“Geen gevaar” hoor, maar dan tegelijk adviseren: ventilatie uit en ramen dicht… dat is toch impliciet erkennen dat de lucht wél troep bevat? En wie betaalt de schade als je hele huis/auto straks onder het roet zit, of als mensen met longklachten naar de huisarts moeten omdat die rooklaag dagen blijft hangen? Ben ook benieuwd of de GGD hier überhaupt een rol heeft of dat dit alleen gemeente/brandweer-PR is, want L1 citeert nu vooral geruststellende zinnen zonder harde link naar meetdata.
Wat mij opvalt: “geen gevaar voor de volksgezondheid” is weer zo’n containerzin; voor een fitte dertiger klopt dat misschien, maar voor iemand met astma is “laag” al snel “te veel”, en dat kun je gewoon eerlijker opschrijven. En als die rook tussen de huizen blijft hangen, doe dan praktisch: zet tijdelijk zo’n mobiele meetwagen in de wijken en koppel er meteen iets aan als het wél oploopt, anders klinkt het als: ruik het maar weg. Taalkundig: het is *nasmeulend*, niet “na smeulend”.
Ik zie het elke dag: “geen gevaar” is leuk op papier, maar als mensen met hoofdpijn/benauwdheid straks bij de huisartsenpost staan is het ineens wél een probleem en dan mag de zorg het weer opvangen met te weinig mensen door bezuinigingen. Laat de GGD dan gewoon laagdrempelig zeggen wat je moet doen bij klachten en regel desnoods een paar schone plekken met goede filtering, want ramen dicht in augustus is gewoon niet te doen.
ja joh, “regel schone plekken met filtering” alsof de gemeente even een paar mini-ziekenhuizen uit de lucht tovert op zaterdagavond, maar ok. Ten eerste: als metingen echt laag zijn, dan is het gewoon kut-ongemak en moet je praktisch advies geven (masker, ventilatie slim, weg uit de rookpluim), ten tweede: als mensen massaal benauwd worden dan klopt je meetstrategie dus niet en moet je dát aanpakken i.p.v. meteen de zorg en bezuinigingen erbij slepen.
Die “geen gevaar”-zin is altijd gemiddeldes-praat; wat veel mensen niet weten is dat juist in zo’n rooklaag tussen huizen de ultrafijne deeltjes (PM2.5/roet) lokaal veel hoger kunnen pieken dan bij het meetpunt, en dáár krijg je die brandlucht/hoofdpijn van. Overigens: als je dan toch ramen dicht moet, zet op z’n minst een simpele HEPA-luchtreiniger aan (of DIY met een filter op een ventilator) en ventileer heel kort op momenten dat de wind wegdraait, anders zit je én in de rook én in een broeikas. Gemeente kan ook gewoon even zeggen: wanneer is “wel bellen” (benauwd, piepen, hartkloppingen) i.p.v. alleen geruststellen.
Klopt wel wat Eva zegt: zo’n meetpunt geeft vaak een “gebiedsgemiddelde”, maar in een straat waar de rook blijft hangen kan PM2.5 echt veel hoger uitvallen, zeker als er nog smeulende plekken in veen/humus zitten. “Geen gevaar” is dan te kort door de bocht; beter is: kwetsbaren (astma/COPD, hartproblemen, kleine kids) moeten bij klachten gewoon wél bellen en niet stoer doorlopen. En die staalblauwe lucht elders zegt niks, een klein briesje of inversie en je zit lokaal ineens in een rookbak, toch?
Pff ja en dan “geen gevaar voor de volksgezondheid” maar je staat wel letterlijk rook in te ademen tussen de huizen, daar word je gewoon beroerd van ook al staat het meetpunt 3 km verderop netjes groen. Geef dan tenminste concrete info: waar kun je live die metingen zien, wanneer moet je wél de huisarts bellen en regel desnoods zo’n schone-luchtplek in het buurthuis voor mensen met astma/ouderen.
hier in de salon hoor ik van zo’n klant uit Venray dat je haar en kleding gewoon naar kampvuur blijven ruiken en je auto onder zo’n vettig laagje zit… “geen gevaar” prima, maar laat de gemeente dan ook ff zeggen wie er betaalt als je morgen je hele huis opnieuw mag poetsen omdat die rook tussen de huizen blijft hangen.
gemeente roept “geen gevaar” maar als je straat dagenlang in de rook staat ben jij wel degene die alles mag schrobben en filtertjes van je auto mag vervangen, regel dan ff compensatie of kom met fatsoenlijke schoonmaakploegen langs toch
ik heb in de zorg gewerkt en dan leer je: “geen gevaar” is altijd voor de gemiddelde mens, niet voor je kind met astma of die oudere met hartfalen… en die rook van natuurbrand is niet alleen wat roet, daar zitten gewoon fijne deeltjes en troep in waar je lijf niks mee kan. Zet die meetdata dan live online met locaties en tijden, maar nee hoor, weer dat ouderwetse: vertrouw ons maar, net als toen met corona… en als het misgaat is het ineens “onvoorziene omstandigheden”!!!
ja hallo, “geen gevaar” terwijl er letterlijk rook tussen de huizen hangt… dat betekent niet dat je meteen dood neervalt, maar het is wél troep die je inademt en daar mag je best serieus over doen zonder meteen corona erbij te slepen. En die meetdata live online zetten is prima, maar ga niet doen alsof de gemeente expres dingen achterhoudt; bel gewoon de GGD/laat kwetsbaren binnen blijven en regel desnoods een schone-luchtplek, klaar.
Juridisch gezien mist WakkerWilma het punt dat “geen gevaar” niet betekent nul risico, maar: onder de interventiewaarden en dus geen basis voor harde maatregelen zoals evacuatie of sluiting, mits je dat met meetdata kunt onderbouwen. Als je dan wél toegeeft “schadelijke stoffen aanwezig” maar verder alleen zegt “vertrouw ons”, dan vraag je om gedoe: publiceer die ruwe meetreeksen gewoon live, anders zit je straks met schadeclaims van kwetsbaren en een gemeente die de facto niks kan aantonen. En corona erbij slepen is vooral ruis; dit gaat om transparantie en zorgplicht hier en nu.
“Onzin” dat je meetdata live moet gooien: ruwe reeksen zonder context zijn voer voor paniek en facebook-detectives — dan krijg je nóg meer gedoe, niet minder. Als je echt iets wil: laat GGD/RIVM onafhankelijk duiden + publiceer een heldere samenvatting met marges en meetlocaties, want transparantie is meer dan een csv’tje droppen en daarna “succes ermee”. En ondertussen mogen we best benoemen dat dit soort natuurbrand-ellende gewoon vaker wordt door droogte — maar ja, klimaatbeleid is blijkbaar altijd “later” zolang winst nu maar doorloopt.
Nou, “geen gevaar” is ook niet hetzelfde als “lekker gezond”, zeker niet als die rook tussen de huizen blijft hangen. Maar die meetdata live zetten klinkt wel mooi, alleen als je niet snapt wat je ziet krijg je alsnog paniek, toch?
Nou ja, los van die metingen, die rooklucht trekt ook gewoon je huis in hoor, gordijnen, beddengoed, kleding, en dan ruik je het over twee weken nog, dus zeg dan ook even wat je met schoonmaken moet doen en wie die extra kosten pakt, toch. En zet van die simpele watertonnen of sproeiwagens in de straten, niet omdat er “vlammen” zijn maar omdat die smeulplekken en droge tuinen zo weer oppakken met een beetje wind, hoor.