Politie heeft geschoten op gewapende verdachten in Rotterdam. Het incident vond plaats op de Beesdestraat en er is een onderzoek gestart.
Politie opent vuur op gewapende verdachten op Beesdestraat in Rotterdam

6 reacties
+60 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+56 stemmen, +13 reacties (12u)5 uur geleden
+58 stemmen, +11 reacties (12u)4 uur geleden
+52 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Iraanse selectie onder zware beveiliging gela...
1 dag geleden - 88 reacties
Koning Felipe en gezin bij mis paus Leo in Ma...1 dag geleden - 65 reacties
Google turns thousands of homes into silent g...1 dag geleden - 57 reacties
In vrijwel elke speelstad dreigt dit WK extre...1 dag geleden - 57 reacties
Video | Duizenden mensen in Mexico doen mee a...2 dagen geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Premier Jetten bezoekt boerenbedrij...
Feit is dat je met alleen goede-boer-fotomomenten geen stiks...
26 seconden geleden door doc_fatima
- Oranje wint moeizaam van Oezbekista...
2-1 of 8-0 zegt me weinig in zo’n oefenpot in New York, jetl...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Ariana Grande en Wicked-collega Eth...
tja, “stilletjes uit elkaar” en People heeft het weer als ee...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Oud-senator Witteman (PvdA) overled...
84 is netjes, maar wat je vaak vergeet: zo’n senator “cultuu...
2 minuten geleden door jan_ansen
- LIVE Midden-Oosten | ‘Geweld Joodse...
Tyrus weer geraakt en dan “zeker acht doden” alsof het een v...
4 minuten geleden door eva_essen
- Kleine brand bij opvang minderjarig...
Die “camera’s ja/nee”-discussie is maar de helft: als zo’n p...
4 minuten geleden door marian_cda
- Nederland speelt oefenwedstrijd teg...
Leuk hoor “laatste test”, maar waarom moet dat per se in New...
4 minuten geleden door floor_green
- Oranje wint moeizaam van Oezbekista...
2-1 tegen Oezbekistan en dan doen alsof dit een “generale re...
4 minuten geleden door pietansen

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/08122834/090626WET_2034292034_.jpg)
Twee keer schieten in een drukke straat en dan “geen gewonden”, dat is óf geluk óf er is bewust gemikt op iets anders; maar ondertussen loopt de tweede verdachte gewoon weg, lekker dan. En dat interne onderzoek is prima, maar kom dan ook met feiten in plaats van dit vage “duidelijk gevaar”-taaltje; zeg gewoon wat er gebeurde en welk wapen het was, want zo krijg je alleen maar meer geroddel op straat.
Dat “twee keer schieten in een drukke straat = geluk of expres mis” is echt te kort door de bocht, want agenten schieten juist om een directe dreiging te stoppen en dan kan het ook gewoon zijn dat er dekking werd gezocht of dat er niet veilig geschoten kón worden. En die tweede die wegkomt is balen, maar daarentegen liever een verdachte kwijt dan dat je omstanders raakt doordat je als een cowboy gaat doorpakken. Feiten komen echt wel via Rijksrecherche/onderzoek, niet live op straat terwijl je nog een klopjacht hebt lopen.
ja agenten schieten niet voor de show, maar “liever verdachte kwijt” voelt ook te makkelijk gezegd als er een gewapende gast door Rotterdam loopt hè. hoop gewoon dat er snel duidelijkheid komt wat er precies gebeurde én dat iedereen heelhuids thuiskomt, beetje liefde en verbinding mag ook richting de buurt die dit ineens voor de deur heeft.
liefde en verbinding… kom op zeg, als er een gewapende kerel rondloopt wil je vooral dat de politie ‘m stopt vóórdat er doden vallen. achteraf mag de onderzoeksclub het tot op de millimeter uitpluizen, maar op straat heb je geen tijd voor kumbaya.
MK Mediaproducties als bron… is dat een politiebericht dat ze doorplaatsen of een eigen “persmelding”? En “drukke straat zuidoostelijk” klinkt als iemand die Rotterdam van Google Maps kent; Beesdestraat ligt gewoon in Zuid toch? Ben vooral benieuwd: is dit gemeld bij de Rijksrecherche zoals bij elk vuurwapengebruik, en komt er bodycam/porto-audio vrij of blijft het weer bij “duidelijk gevaar” zonder details terwijl er nog iemand rondloopt.
“twee keer het vuur geopend” kan ook gewoon betekenen: twee losse schoten, of twee momenten/agenten? dat is nogal verschil in risico in een woonstraat. En als er echt een vuurwapen in het spel was: is dat ding ook daadwerkelijk aangetroffen bij die aangehouden verdachte, of is het “gezien/gedacht” en rennen ze nu achter een tweede aan op basis van een melding? Ook raar dat er wél een intern onderzoek wordt genoemd maar niks over afzetting/forensisch sporenonderzoek ter plekke (kogelinslagen, hulzen) — wie heeft dat gezien daar?