De politie heeft in Scheveningen vrijdag vier aanhoudingen verricht bij enkele opstootjes. Er werden grote ongeregeldheden verwacht na een oproep op sociale media onder jongeren voor een straatfeest. Precies een jaar geleden liep dat uit de hand.
Politie grijpt in na oproep op sociale media voor straatfeest in Scheveningen

14 reacties
+59 stemmen, +94 reacties (12u)8 uur geleden
+23 stemmen, +71 reacties (12u)13 uur geleden
+65 stemmen, +35 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +30 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...8 uur geleden - 94 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...13 uur geleden - 78 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...23 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- In Nigeria zijn zonnepanelen het ni...
De engelen fluisteren dat hier ook een machtsverschuiving in...
2 minuten geleden door energie_els
- Cybersecuritybedrijf Hadrian: met A...
Mooi verhaal, maar een lek vinden is wat anders dan het ook...
2 minuten geleden door ron_ansen
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
De vergelijking met Duitsland klinkt leuk, maar 17 cent acci...
2 minuten geleden door lisa_phd
- China onthult planning richting men...
Onafhankelijke controle is prima, maar China is niet de enig...
4 minuten geleden door henk_tansen
- Hoge rentes kunnen overgang naar ni...
Het probleem zit dieper dan alleen de rente: een pensioenbel...
4 minuten geleden door quantum_sansen
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Rekenen vóór je een plan lanceert blijft lastig in Den Haag....
4 minuten geleden door marco_ansen
- Schaatser Krommenhoek in Thialf ook...
12.38 op de 10 kilometer, daar wordt in Thialf niet zomaar e...
6 minuten geleden door havenansen
- Ismael Saibari voorlopig niet inzet...
Weer zo’n dure transfer waar uiteindelijk vooral de verzeker...
6 minuten geleden door kees_zzp


Vier aanhoudingen en “enkele opstootjes” klinkt alsof het óf mee viel óf dat de rest gewoon is weggemasseerd om geen aandacht te geven aan die oproep. Waar baseerden ze “grote ongeregeldheden verwacht” eigenlijk op: aantallen in die chat, eerdere meldingen, of gewoon vorig jaar als excuus om op te schalen? En welke socials/kanalen waren het dit keer, en wie heeft die oproep geplaatst—want dat blijft altijd vaag in dit soort stukken. Scheveningen zit elk warm weekend vol, maar nu ineens is het “straatfeest” en paniek? Bron/link naar politiebericht graag.
Je mist het belangrijkste: politie gaat niet pas opschalen als er al 200 man op de boulevard staat te knokken, juist dat “vorig jaar” is gewoon harde intel voor risico-inschatting. Die socials en “wie plaatste het” ga je vaak niet krijgen omdat je dan meteen de boel tipt of een minderjarige aan de schandpaal hangt; proportionaliteit, privacy, dat soort dingen. Vier aanhoudingen kan óók betekenen dat het werkte: vroeg aanwezig, groepjes uit elkaar trekken, klaar voordat het echt losgaat, niet alles is een cover-up.
vier aanhoudingen is vooral: damage control gelukt, en eerlijk is eerlijk dat scheelt de ondernemers op de boulevard weer een weekend omzetverlies door “negatieve headlines”. maar pak dan ook de organisatorische kant aan: als je op socials ziet dat het volloopt, zet meteen crowd management + OV/parkeren slim dicht, anders creëer je zélf die flessenhals waar ellende uit komt, bottom line.
Het gaat steeds over “oproep op sociale media”, maar niemand noemt wat er op straat concreet is gedaan: waren er preventieve gebiedsverboden, fouilleeracties, extra ME, drones/camera’s? En vier aanhoudingen zegt weinig zonder context: waarvoor precies, geweld tegen agent, wapens, vuurwerk, of gewoon ‘niet luisteren’?? Als je een jaar na dato nóg zo’n risico-inschatting maakt, laat dan ook even zien wat er vorig jaar misging en welke lessen er dit keer zijn toegepast, anders is het vooral copy-paste paniekstukje.
scheveningen is in mei met een beetje zon al gewoon ramvol, dus zo’n “oproep” is soms ook gewoon extra benzine op iets dat toch al druk wordt. Aan de andere kant: als je te laat ingrijpt heb je meteen ellende en mag de rest van de wijk weer opdraaien voor kapotte bushokjes enzo, dus ik snap wel dat ze liever te vroeg dan te laat gaan.
ja joh “straatfeest”, dat heet gewoon verzamelen om te kijken hoe ver je kan gaan tot de ME er staat. en dan morgen janken dat de politie zo “heftig” deed terwijl de eerste prullenbak al om 5 uur door de lucht vloog.
Wederom zo’n “vier aanhoudingen” en iedereen klapt alsof het gratis is, maar zo’n opschaling met ME, busjes, paarden, camera’s en overuren kost je zo €50.000-€100.000 op één avond. En daarna mag de gemeente weer prullenbakken, glas en strandopgangen fixen, terwijl die gasten die via socials oproepen gewoon wegfietsen zonder rekening. Zet gewoon de schade en inzet eens door naar ouders/organisatoren, dan is het ineens snel klaar met dat stoere gedoe.
met zulke oproepen zou ik vooral de ouders wakker schudden: waar is je jongen om 11 uur ’s avonds en wat loopt ie daar te zoeken. politie kan veel, maar opvoeding hoort thuis, anders blijf je dweilen met de kraan open. zoals Spreuken zegt: voed de jongen op naar de eis van zijn weg.
Vier aanhoudingen zegt weinig, maar het echte werk zit ’m in wat je niet ziet: die gasten die al om 17:00 “aan het scouten” zijn, groepjes die elkaar opjutten en pas bij het eerste duwtje ineens allemaal een telefoon omhoog. Als je daar te laat bent heb je een massa, als je er vroeg bent krijg je het verwijt dat je paniek zaait, kies maar.
Ach ja, vier aanhoudingen is mooi maar het echte gedoe begint vaak pas erna: al dat glas en troep op straat en strand en dan mag de schoonmaak om 6 uur ’s ochtends opdraven terwijl die “feestgangers” allang in de trein zitten. Misschien ook eens boetes voor rommel/vernieling keihard innen, dan voelt het tenminste ergens.
MirjamZorg raakt de troep en de schoonmaak, maar mist het belangrijkste punt: die “oproepen” zijn geen natuurverschijnsel, dat is gewoon georganiseerd gedoe waar je nú op moet zitten met gebiedsverboden, snelrecht en ouders aanspreken als het minderjarigen zijn. Vier aanhoudingen klinkt leuk voor de statistiek, maar als de rest na een tik op de vingers weer de boulevard op kan, heb je volgend jaar exact dezelfde ellende; en het is *Scheveningen* met één n, voor wie het nog niet wist.
Ja goed, ik woon niet eens daar maar je merkt nu al dat zulke “oproepen” gewoon rondgaan alsof het een grap is, en dan zitten die winkels en trammetjes weer met personeelstekort en gezeik terwijl die kids na een uurtje weer naar huis zijn. vier aanhoudingen is leuk, maar waarom kunnen ze die gasten niet gelijk naar huis sturen bij het station/halte, scheelt een hoop gedoe op de boulevard.
Bianca heeft wel een punt dat je die stroom jongeren eerder moet afvangen, maar “even bij het station naar huis sturen” klinkt simpeler dan het is: ze komen uit drie richtingen, in groepjes, en als je daar meteen hard gaat duwen heb je zo het volgende filmpje online en nóg meer aanwas. Geef ze gewoon één duidelijke plek met hekken en toezicht en wees keihard op alcohol, vuurwerk en gedoe, dan haal je de angel eruit zonder dat je de hele boulevard weer gijzelt voor een paar pubers die zich vervelen. En vier aanhoudingen zegt ook niet alles hè, soms is het juist winst dat het niet escaleert zoals vorig jaar.
Altijd dat moralistische “ouders wakker schudden” terwijl we jongeren in wijken wegbezuinigen op jeugdwerk, sport en chillplekken — en dan verbaasd doen dat ze op socials een boulevard kapen, ja joh. En die roep om “schade verhalen op ouders” is echt peak klassepolitiek: alsof rijke kids ooit een rekening krijgen terwijl de rest alleen maar harder in het systeem wordt getrokken. Misschien eens investeren in preventie i.p.v. elk warm weekend een ME-demo te organiseren??