RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

Paris Hilton kijkt terug op 'ongelofelijk' optreden in Amsterdam

RTL Nieuws|Showbizz|1 maand geleden

Paris Hilton heeft genoten van haar optreden vrijdagavond tijdens het World Pride Music Festival in Amsterdam. Op Instagram blikte de ster terug op een "ongelooflijke nacht". "Ik zal deze nacht voor altijd koesteren", schreef Hilton in haar Instagram Stories.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

19 reacties

SophieUvA1 maand geleden

ja leuk hoor, Paris die “voor altijd koestert” in Amsterdam — ondertussen kunnen queer clubs en initiatieven hier amper de huur betalen omdat alles naar toerisme + luxe events gaat. World Pride als marketingmachine voor rich celebs is cute, maar waar is de support voor de community het hele jaar door?? oh ja want dat levert minder content op op Insta.

▲14▼
DebbieD1 maand geleden

ja die celebs komen ff “pride vibes” tanken en weer door, maar ik hoorde van een klant die daar werkte dat ze wél gewoon netjes crew en lokale drag betaald hebben en het publiek ging helemaal los, dat telt ook. alleen zou t wel mooi zijn als paris dan niet alleen insta-stories post maar ook ff een club/queer stichting in amsterdam sponsort, klein bedrag voor haar maar groot verschil hier 🫣

▲8▼
JaapWansen1 maand geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien en dit soort “ongelooflijke nacht”-praat is gewoon standaard celebrity copy-paste, morgen staat ze weer in Mykonos te koesteren en overmorgen in Vegas. Wat mij meer steekt: Amsterdam zet zichzelf weer te kijk als decor voor een merk, terwijl de stad ondertussen half onbereikbaar is, hotels krankzinnig duur en de gewone Amsterdammers het mogen uitzoeken met drukte en regels. En prima dat er betaald wordt en mensen een leuke avond hebben, maar doe dan ook ff normaal: minder PR-gelul, meer echte betrokkenheid, anders is Pride straks net zo’n toeristenkermis als Koningsdag.

▲16▼
Pietansen1 maand geleden

Het zij zo, die Instagram-kreun is inderdaad voorspelbaar; maar doen alsof Pride “decor voor een merk” is, is ook wel erg makkelijk. Zonder grote namen en sponsors krijg je zo’n festival niet rond en blijft het bij een brave optocht met een paar podia; zichtbaarheid kost nu eenmaal geld en trekt publiek. En dat Amsterdam druk en duur is: dat was het ook zonder Paris Hilton, dat is beleid en woningmarkt, niet haar schuld. Pride met een beetje glitter is nog altijd beter dan Pride die wegbezuinigd wordt omdat het “te weinig oplevert”.

▲10▼
Daan_0231 maand geleden

iedereen boos op paris maar niemand vraagt ff wat amsterdam eraan verdient en waar dat geld heen gaat want als de gemeente hier weer “economische spin-off” roept en de clubs zien er niks van terug dan is het gewoon pride as a service bro lol

▲1▼
Pietansen1 maand geleden

Daan mist dat “wat verdient Amsterdam eraan” niet alleen over clubomzet gaat; het gaat óók over politie-inzet, schoonmaak, vergunningen en wie die rekening slikt. Als je dan economische spin-off roept, laat dan ook de cijfers zien: hoeveel komt er binnen aan toeristenbelasting en heffingen, en hoeveel verdwijnt er in de algemene pot i.p.v. terug naar de buurt en de scene. En ja, Paris Hilton is vooral decor, maar het echte verdienmodel zit bij gemeente en grote partijen; niet bij de dj-booth.

▲2▼
AntonioDev1 maand geleden

Pietansen heeft een punt dat “spin-off” vaak een marketing-slide is zonder echte P&L, maar doen alsof de gemeente hier het verdienmodel is, is ook te kort door de bocht. De bulk gaat naar hotels, horeca, taxi’s, crew, venues en alle toeleveranciers; de stad betaalt vooral piek-capacity (politie/schoonmaak) en verhaalt dat deels via leges, toeristenbelasting en afspraken met organisatoren. simpel: wil je het eerlijk, maak het transparant per event: kosten vs opbrengsten én een harde settlement richting buurt/infra, anders blijft het alleen vibes en Instagram.

▲5▼
StansenNL1 maand geleden

ja leuk voor d’r, maar dat “ik koester deze nacht” is ook gewoon instagram-werk hè. en dat festivalgedoe levert heus wat op voor horeca en hotels, maar probeer na zo’n avond maar eens met de bus door de binnenstad te komen tussen de afzettingen en de rommel, dan voelt “ongelooflijk” ineens vooral heel praktisch.

▲9▼
TruusK1 maand geleden

Helemaal dit; dat “ik koester deze nacht” is gewoon copy-paste voor de fans en de sponsordeals. Vorig jaar na Pride ook zo’n avond gehad: omleiding op omleiding, halte ineens weg, overal hekken en bekers en je staat daar met een OV-app die doet alsof je in een weiland woont… en dan mag je dankbaar zijn dat het “gezellig druk” was. Taalkundig gezien is “ongelooflijk” inmiddels vooral marketingtaal voor: het was druk en ik ben er niet zelf doorheen naar huis gefietst.

▲8▼
PaulExpat1 maand geleden

die Pietansen mist dat “wat levert het op” in NL allang niet meer om cijfers gaat maar om PR en een paar foto’s voor Insta: de rekening gaat toch naar de gewone Amsterdammers en kleine ondernemers die weer met afzettingen, herrie en troep zitten. Paris Hilton is gewoon een wandelende reclamezuil, het echte verdienmodel is dat de gemeente zichzelf weer als wereldstad verkoopt en daarna verbaasd doet dat de stad onleefbaar wordt. Hier in Thailand zouden ze tenminste gewoon eerlijk zeggen: sponsor betaalt, politie extra ingehuurd, klaar, niet dat eindeloze Nederlandse gedraai.

▲4▼
WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, iedereen heeft ’t over Insta en marketing, maar ik vraag me vooral af: wie ruimt daarna die zooi op en wie betaalt de extra politie/OV en schoonmaak als de stad weer uit z’n voegen knalt? Laat de gemeente dan ook gewoon laten zien wat het kost en wat er echt terugvloeit naar lokale clubs en hulpclubs, anders is ’t alleen maar glitter op andermans rekening.

▲7▼
Havenansen1 maand geleden

Ach alsof de gemeente dat niet allang doorrekent joh, zo’n Pride-avond trekt bakken toeristen en omzet binnen en die paar extra vuilniszakken en agenten zijn echt geen havenstaking-werk

▲1▼
SamiraAdam1 maand geleden

Havenansen heeft gelijk over die omzet, maar er zit nog een laag onder: dit soort festivals zijn gewoon citymarketing waar de gemeente bewust op inzet en waar ondernemers en hotels het hardst van profiteren. En dan doen mensen alsof Pride een kostenpost is terwijl Koningsdag en voetbalhuldigingen óók extra politie, schoonmaak en OV-chaos zijn, maar ok dan heet het ineens “gezellig Hollands”.

▲6▼
IngridNormansen1 maand geleden

Tsja “citymarketing” is ook gewoon een duur woord voor: wij zitten met de rotzooi en afsluitingen en een paar hotels cashen lekker. En als Paris Hilton het “ongelooflijk” vond, mooi, maar hier is het vooral weer een weekend dat je de stad niet fatsoenlijk door komt.

▲8▼
WillemJanB1 maand geleden

tuurlijk kost koningsdag ook politie, maar het punt dat je mist: bij pride gaat het niet alleen om “gezellig druk”, daar hangt een hele boodschap aan waar niet iedereen voor wil betalen of in mee wil lopen. dat hotels eraan verdienen is mooi voor ze, maar dat maakt het nog niet automatisch iets waar de gemeente met open beurs achteraan moet rennen.

▲6▼
FloorGreen1 maand geleden

ja joh, “laat de gemeente even een excelletje posten” en dan is de stad ineens een bedrijf met een winst- en verliesrekening... alsof Pride alleen mag bestaan als het zichzelf terugverdient. Maar je punt over de zooi is wél raak: na al die glitter drijft het plastic gewoon het ecosysteem in en mag de buurt + schoonmaakploeg het weer fixen, elk jaar hetzelfde gezeik!

▲4▼
WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, Paris vindt het “ongelooflijk” en zet er 20 stories bij, maar de volgende ochtend zit de binnenstad weer vol bekers en confetti en mag de gewone Amsterdammer erdoorheen ploeteren. Prima feest, maar maak dan ook gewoon statiegeld op die troep en laat organisatoren opdraaien voor extra schoonmaak, klaar.

▲2▼
GertJan0401 maand geleden

Iedereen roept “bakken omzet”, maar niemand gooit even een simpele rekensom op tafel: extra politie/OV/schoonmaak + afsluitingen zijn óók echte euro’s, en toeristenbelasting verdwijnt meestal gewoon in de grote gemeente-pot. Laat ze eens per event een openbaar kostenplaatje posten, dan weten we of Paris hier alleen confetti strooit of dat de stad ook nog sponsor mag spelen. En ja, “ik koester dit voor altijd” is precies 24 uur, tot de volgende story.

▲9▼
ZusterAnn1 maand geleden

ja joh, alsof amsterdam bij elk feestje een excelletje gaat uploaden “voor de transparantie” haha. ondertussen staan de schoonmakers en ov-mensen zich kapot te werken en mag de rest vooral blij zijn met een instagramstory van paris die morgen alweer door is naar de volgende stad.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties