Pakistanis 'crushed' by fuel price hikes amid Middle East conflict - reuters.com

Die “Midden-Oosten conflict = hogere pompprijs” is maar de helft van het verhaal: Pakistan hangt ook gewoon aan import + een roepie die wegzakt, en dan werkt elke $10 per vat extra meteen door in alles wat je eet en vervoert. Inflatie boven de 30% en dan óók subsidies afbouwen omdat het IMF het eist… ja dan krijg je protesten, logisch. Wat ik me afvraag: hoeveel van die accijnsverhoging is echt noodzaak en hoeveel is gewoon begrotingsgaten dichten over de rug van mensen die al geen buffer hebben?? En ondertussen blijft het land kwetsbaar zolang het zo afhankelijk is van olie-import; beetje meer zon/wind en minder netverlies zou daar echt geen “groene hobby” zijn maar pure crisispreventie.

Die pompprijs is het zichtbare symptoom, maar de echte klap is dat Pakistan klem zit tussen twee “rationele” machten: de wereldmarkt die geen medelijden kent en het IMF dat doet alsof macro-stabiliteit een natuurwet is. En dan krijg je die paradoxale situatie dat je een land “redt” door het dagelijks leven onleefbaar te maken, waarna de politiek instort en je alsnog instabiliteit importeert. Misschien moeten we eens ophouden energie te behandelen als een gewone commodity, want voor dit soort landen is het gewoon bestaansrecht met een prijssticker. wat zegt dat over ons dat een oorlog ver weg je rijst hier duur maakt, en we dat normaal zijn gaan vinden?

Iedereen wijst naar IMF en olie, maar de grootste “silent killer” in Pakistan is gewoon execution: lekke powergrid, diefstal/non-payment, circular debt en dieselgeneratoren overal omdat het net faalt. Simpel: als je stroom niet betrouwbaar is, wordt elke liter brandstof een belasting op álles (van meel malen tot koeling), en dan kun je met subsidies schuiven tot je blauw ziet maar het blijft broken ops. Oplossing is saai: meters, incasso, onderhoud en net-upgrades… maar daar win je geen verkiezingen mee, dus krijg je dit elke keer opnieuw.