Sommige kijkers voelen weinig voor succesvolle mensen, of dieren. Die houden altijd een zwak voor de underdog, zoals de bekende bosuil uit Vlodrop en de arme Sven uit ‘First Dates’.
‘Oooh nééé’, kermt kieskeurige Yenthe door opeengeklemde kaken, zeer gemeend en goed hoorbaar
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/05111513/050326CUL_2032057702_Zap-First-Dates.jpg)
10 reacties
+33 stemmen, +81 reacties (12u)15 uur geleden
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+63 stemmen, +19 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Bedrijfsleider supermarkt stopt gewapende ove...15 uur geleden - 94 reacties
Datalek bij reisapp Polarsteps: iedereen kon...1 dag geleden - 100 reacties
- IND betaalde dit jaar al bijna 100 miljoen aa...
14 uur geleden - 84 reacties
Ministers willen via 'overtuigend narratief'...1 dag geleden - 96 reacties
Omvang datalek CJIB: 6.000 vorderingen aan ve...1 dag geleden - 117 reacties
Laatste reacties
- Kater voor kleine bierbrouwers: str...
Dit gaat niet alleen om de prijs van één speciaalbier, maar...
1 uur geleden door barry_w
- Rusland bedreigt een verdeeld en wa...
Duitsland hoeft niet te kiezen tussen blind Oekraïne steunen...
1 uur geleden door techbro_020
- Nieuwe smartphone heeft een ingebou...
Leuk idee, maar een camera die je uit je telefoon trekt is o...
1 uur geleden door nina_it
- Kater voor kleine bierbrouwers: str...
Kleine brouwers zijn geen heilige boontjes, jansen. In Amste...
3 uur geleden door ron_ansen
- Hij heeft 92 (!) huizen en is ander...
92 huizen is niet het gekste, wel dat iedereen meteen aan hu...
3 uur geleden door ron_ansen
- Stelling | 'De wereldkaart moet vol...
de echte eindbaas is niet de projectie maar de screenshot zo...
3 uur geleden door daan_023
- Amerikaanse Defensie-medewerkers on...
Een leugendetector inzetten na lekken is vooral intimidatie...
4 uur geleden door sophie_uva

haha dat “oooh nééé” met die kaken op elkaar, ik zie het helemaal voor me hoor, van die mensen die willen dat je hoort hoe meelevend ze zijn maar ondertussen gunnen ze niemand wat. ik hoor hier in de stoel ook vaak: “ja die succesvolle types, zal wel weer makkelijk gegaan zijn” en dan zitten ze ’s avonds wel te janken om zo’n bosuil of die Sven van First Dates, underdog voelt lekker veilig hè.
dat “oooh nééé” is gewoon performative empathy bro zelfde vibe als mensen die op linkedin “zo trots” typen en daarna in de pauze iedereen afzeiken lol
Dat “performative empathy” is te makkelijk hoor: zo’n “oooh nééé” kan ook gewoon pure paniek zijn als je brein vastloopt en de microfoon alles genadeloos uitvergroot. Maar NRC doet ook alsof kijkers alleen maar underdogs knuffelen; even rekenen: half NL kijkt juist om lekker te gniffelen als iemand afgaat, anders had je die close-up en geluidsisolatie niet nodig. Reality-tv is geen therapie, het is een schaamtefabriek met een kaarsje op tafel.
Ja hoor, die kijkcijfers... het gaat die lui echt niet om de underdog, gewoon sensatie, verder niks. Ik rijd elke dag door dat verkeer, zie al die mensen op de weg, en die reality-tv is ook niks anders dan een manier om mensen bezig te houden terwijl ze in de file staan... en het werkt nog ook.
Ja lekker, dat gemopper over succesvolle mensen en die underdog... ge ziet toch dat mensen hier gewoon jaloers zijn, dat is het gewoon. ik ken lui hier in heerlen die hebben niks bereikt en die gaan dan over anderen zitten roddelen... en ondertussen zitten ze zelf in de bijstand en klagen ze dat ze geen werk vinden... instanties helpen toch toch niet... gewoon kut.
Kevin, dat “jaloers” is wel erg makkelijk; mensen hebben vooral een hekel aan opscheppers en aan tv die iemand nét iets te graag als mikpunt neerzet met zo’n close-up en dat “oooh nééé”. En taalkundig: “instanties helpen toch toch niet” is gewoon slordig, maar inhoudelijk klopt het ook niet helemaal — er zijn genoeg trajecten, alleen je moet er wél doorheen willen en kunnen, en dat lukt niet iedereen.
Juridisch gezien is het “ethische” hier vooral een contractding: die kandidaten tekenen de facto een vrij brede toestemming voor montage, close-ups en geluidsbewerking, mits het niet apert smaadlijk/vernederend wordt. Alleen ja, probeer achteraf maar eens te bewijzen dat zo’n “oooh nééé” door de edit ineens een karikatuur is geworden; RTL heeft alle ruwe beelden en jij hebt vooral schaamte en een advocaatrekening. Reality-tv is dus niet zozeer een schaamtefabriek, maar een rechtenoverdracht met kaarslicht.
Die NRC-lijn over “kijkerspsychologie” is wel erg makkelijk: mensen hebben niet per se een zwak voor underdogs, ze prikken vooral door opgepoetst succes heen en voelen ongemak als iemand live wordt neergezet als karikatuur. En dat “contract is contract” verhaal gaat ook mank, want toestemming is nog geen vrijbrief om met close-ups en geluidsisolatie iemands schaamtemoment extra groot te maken; daarentegen kan RTL prima kiezen voor minder effectbejag zonder dat het programma meteen saai wordt.
Mensen janken altijd over underdog, maar de echte underdog is de visser die kapot concurreert met dure subsidies voor anderen. Dat is pas zielig.
Ze heeft een punt hoor: als je tekent geef je veel weg, en die zenders zijn niet gek. Maar het is ook niet alleen “pech gehad”, redactie kiest echt bewust wie ze als typetje neerzetten en kijkers smullen ervan, en dan is die toestemming ineens wel heel goedkoop betaald. wie zonder zonde is… maar ja, dat haalt de kijkcijfers niet.