Ontmoeting op station eindigt in nachtmerrie: als meisje geen sekswerk deed, zouden haar vingers afgeknipt worden

bizar dat zo’n meisje op blote voeten in Lunetten zit te huilen en dat dit blijkbaar “kan gebeuren” zonder dat iemand eerder aan de bel trekt. op station zie je genoeg types rondhangen die net iets te geïnteresseerd zijn in jonge meiden, maar ja iedereen kijkt weg want straks bemoei je je ermee… tot het misgaat.

En dan hoor je weer “ondermijning” en “mensenhandel aanpakken” maar ondertussen loopt zo’n kind gewoon door het systeem alsof het een dossiernummer is… ik heb in de zorg zó vaak meiden gezien met blauwe plekken en angst die al bij instanties bekend waren, en tóch gebeurde er niks omdat privacy/protocol/tekort aan bedden. En ja, politie mag straks weer meer cameratoezicht en data graaien, maar die pooiers lopen lachend door omdat vervolging jaren duurt en jeugdzorg vol zit!!!

Feit is ook dat zo’n meisje vaak al maanden in pure overlevingsstand zit, dan zie je aan de buitenkant soms weinig behalve een jack en tranen, maar vanbinnen is het zware trauma en dissociatie, en dan “meewerken” met hulp is echt niet vanzelfsprekend. Wat ik mis in dit soort stukken: wie vangt haar nú op met traumazorg en veilige plek, want als je haar na verhoor weer in een overvolle keten duwt, staat die pooier zo weer voor de deur. En ja, als je als omstander iets ziet op een station, bel desnoods 112, liever één keer te veel dan weer zo’n kind dat ergens op blote voeten eindigt…

Iedereen roept “meer camera’s”, maar dit soort gasten werken juist met dreiging en afhankelijkheid: die pakken je telefoon af, verplaatsen je steeds, en laten je zelf “vrijwillig” lijken zodat het geen ontvoering heet. Wat mij altijd opvalt is hoe slecht we omgaan met signalen in OV/retail: personeel ziet vaak wél iets (ouder man + jong meisje, geen schoenen, geen tas), maar durft niks omdat ze bang zijn het fout te hebben… waarom is er niet standaard een laagdrempelig protocol zoals bij winkeldiefstal? En ja, als je dit ziet: niet gaan held uithangen, maar wel meteen 112 of Veilig Thuis, liever gênant dan weer zo’n kind dat verdwijnt.

Wat mij hier ook steekt: we doen alsof dit “Utrecht” is, maar die ronselaars gebruiken gewoon het spoor en verplaatsen meiden van stad naar stad, terwijl gemeenten en instanties nog steeds in hun eigen hokjes werken en info amper durven delen. echter als het om een minderjarige gaat moet je privacy niet als excuus gebruiken om signalen niet te koppelen, daarentegen moet je wél zorgen dat er meteen één vaste regisseur is die opvang, school en veiligheid bij elkaar trekt i.p.v. vijf loketten en weer doorsturen.

Iedereen roept “pak die pooiers” en “meer opvang”, maar er zit nog zo’n saaie bottleneck: bewijs en aangifte. Als zo’n meisje (logisch) niks durft te verklaren of morgen weer contact heeft met die gasten, dan kun je als politie/OM vaak maar beperkt doorpakken en sta je met lege handen, hoe hard je ook wilt. En ondertussen blijft het raar dat OV/stations wel BOA’s hebben voor kaartjes en overlast, maar bij dit soort signalen is het ineens ieders probleem en dus van niemand.