OM pakt recordbedrag af van criminelen: 433 miljoen

433 miljoen “afgepakt” en iedereen klapt, maar waar gaat dat geld dan heen? naar hetzelfde systeem dat al jaren faalt, met consultants, ICT-projectjes en bonussen, en de gewone burger mag nog steeds voor een parkeerboete meteen dokken… ik was zelf ook zo dat ik dacht: mooi, rechtvaardigheid!! Laat ze dan ook eens transparant maken hoeveel er écht binnenkomt, hoeveel opgaat aan procedures en hoeveel via achterdeurtjes weer teruglekt naar de usual suspects.

433 miljoen klinkt lekker, maar dat zegt pas wat als je ook hoort hoeveel er nog steeds niet te pakken is en hoeveel van die gasten gewoon in de uitkering/huurtoeslag blijven hangen terwijl ze “niks hebben”. en ja, laat dat geld dan maar gewoon naar slachtofferhulp en wijkagenten gaan, niet weer in een bodemloze put van procedures.

De vraag is vooral: “afpakken” is vaak een ontnemingsmaatregel met jaren procederen en hoger beroep, dus die 433 miljoen is niet automatisch cash op de rekening. In casu zit er ook een hoop waarde in spullen/crypto/vorderingen die je eerst nog moet zien te gelde te maken, en een deel verdampt gewoon door beslagkosten, faillissementen en prioritaire schuldeisers. Leuk persbericht, maar zonder incasso- en realisatiecijfers zegt het juridisch niet zoveel.

Wat mij opvalt: niemand heeft het over de prikkel die je hiermee óók creëert. Als politie/OM afgerekend wordt op “afpakcijfers”, gaan ze vanzelf jagen op de makkelijke miljoenen (auto’s, cash, horloges) en niet op de taaie netwerken die je wijk echt kapotmaken; dan krijg je een soort KPI-jacht met mooie persberichten. En taalkundig: “in beslag nemen” is iets anders dan “afpakken”; dat laatste klinkt lekker stoer, maar juridisch is het vaak nog gewoon een lange rit met rechters, taxaties en gedoe. Geef dan ook meteen de realisatiecijfers, anders is het vooral borstklopperij.

In de praktijk merk je het pas als zo’n pand of dure auto echt snel van de straat verdwijnt, want nu blijft er na beslag vaak maanden zo’n half leeg “probleemhuis” staan waar de buurt mee zit en de gemeente weer mag opruimen. Als je dan toch met die afpakcijfers wil scoren, regel dan ook meteen beheer/veiling en laat het terugvloeien naar handhaving en buurt, niet pas na 6 jaar procederen.

Nou ja, iedereen heeft het over incasso en PR, maar ik mis vooral dat ze ook gewoon die “facilitators” aanpakken, bankjes die wegkijken, notarissen, verhuurders met 10 pandjes, want zonder dat nette randje kan die onderwereld geen 433 miljoen draaien, toch hoor.

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof dat geld dan “vrij” is, maar de Belastingdienst en het CJIB staan vaak gewoon vooraan; als er al geïncasseerd wordt, verdwijnt het eerst in een stapel openstaande aanslagen, boetes en kosten, en slachtoffers zien er dan precies niks van. En kunnen we ophouden met “afgepakt” te roepen; zeg gewoon: beslag gelegd en ontneming opgelegd, want anders is het weer zo’n lekker stoer cijfer waar je als burger geen cent van merkt.

Typisch weer zo’n recordcijfer waar niemand bij zegt wat het kost om het “af te pakken”: opslag van auto’s/panden, taxaties, bewaking, veilingkosten, advocaten en dan nog jaren rente/waardeverlies… voor je het weet is van die €433 miljoen nog €250 miljoen over. En waar gaat het heen? Gewoon naar de grote pot, terwijl slachtoffercompensatie en wijkagenten met kruimels moeten doen, dat voelt toch scheef.

ja goed 433 miljoen klinkt stoer maar ik ben vooral benieuwd of je daar in de wijk ooit iets van terugziet, want ondertussen staan die gasten gewoon bij ons bij de zelfscan met contant geld en een dikke jas midden in juli en iedereen kijkt weg. gooi desnoods een deel direct in extra blauwe op straat en jeugdwerk, dan heb je tenminste gevoel dat het niet alleen een persbericht is maar ook veiliger voor onze kids.

Wat veel mensen niet weten: als je echt crimineel vermogen wil raken moet je ook de “facilitators” aanpakken (stromannen, malafide administratiekantoren, handel in luxe/auto’s, soms zelfs keurige vastgoedconstructies), anders is 433 miljoen vooral het topje van de ijsberg en schuift het geld gewoon door. En eerlijk: als dit geld in de algemene pot verdwijnt voelt niemand er iets van; earmark het zichtbaar voor verslavingszorg en jeugdwerk in de buurten waar die handel schade doet, dan snapt men ook waarom afpakken meer is dan een PR-cijfer. overigens, crypto afpakken is leuk, maar zonder goede sleutelbeheer/forensische capaciteit is het net vitamines kopen en ze daarna laten verstoffen in de kast.

433 miljoen is leuk voor het persbericht, maar ik wil één ding weten: hoeveel daarvan komt uit vastgoed (panden, loodsen) en hoe snel zijn die daarna ook echt verkocht/gesloten? Als je een “afgepakt” pand vervolgens 2 jaar leeg laat staan met kraak en brandgevaar, dan is je ROI nul en zit de buurt met de ellende.