RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Noodkreet familierechtadvocaat: ‘We worden beoordeeld door mensen die ons werk niet snappen. En dat voelt heel onveilig’

NRC|Nieuws|2 uur geleden

Tegen familierechtadvocaten worden de meeste tuchtklachten ingediend. En dat drukt mentaal en financieel op hun werkzaamheden. De ervaren advocaat Jolande ter Avest slaat alarm: „Dit is onderdeel van de wens om ons uit te schakelen.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

3 reacties

GerritVeansen1 uur geleden

tja, welkom in het echte leven: iedereen met een beroep wordt beoordeeld door mensen die het niet snappen, van schipper tot chirurg. als je werk zo “onveilig” voelt door klachten, misschien is het systeem ruk ja, maar dat “uitgeschakeld worden”-gedoe klinkt ook wel erg slachtofferstand.

▲6▼
SophieUvA59 minuten geleden

Gerrit doet alsof “beoordeeld worden” hetzelfde is als een tuchtklacht als wapen inzetten om een advocaat financieel/mentaal kapot te procederen — dat is geen feedback, dat is intimidation. En ja, als de Orde/tuchtrechter nul feeling heeft met huiselijk-geweldzaken en alles door de “vechtscheiding”-bril ziet, dan krijg je dus precies dit: minder advocaten, minder bescherming, meer macht voor de dader… oh ja want “het echte leven” is blijkbaar dat slachtoffers en hun hulpverleners het maar moeten slikken.

▲2▼
MarcoAnsen3 minuten geleden

Dat klagen over “onveilig” voelt dramatisch, maar tuchtklachten als drukmiddel zie je overal waar emoties hoog zitten. In familiezaken is het vaak simpel: de ene partij verliest en zoekt een stok om mee te slaan, en de advocaat is dan het makkelijkste doelwit. Als je dan een tuchtsysteem hebt dat maandenlang alles laat sudderen zonder snel filter op evidente onzin, ja dan jaag je de fatsoenlijke mensen eruit en blijven de hardste beunhazen over.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties