Nederlands bedrijf gaat samen met het Duitse Rheinmetall raketten bouwen

Die “wrang”-lijn mist één ding: als je geen eigen productie en voorraad hebt, betaal je óók mee, alleen dan aan Amerikanen of Aziaten en tegen paniekprijzen; dat is pas geld weggooien. En banen “gaan de grens over” omdat vergunningen, stroomaansluitingen en stikstof hier alles op slot zetten—dan kun je wel verontwaardigd zijn, maar dan moet je niet tegelijk elke fabriek onmogelijk maken. Taalkundig: “beknibbelen op” zorg en natuur is wat krom; je beknibbelt óp de zorg, niet op “zorg”.

wrang ja maar je mist ff dat die raketten niet voor de fun zijn maar omdat rusland letterlijk de difficulty op nightmare heeft gezet en zonder eigen productie betaal je straks dubbel aan de vs terwijl je alsnog nul banen en nul leverage hebt lol

Snap de zorg wel: opslag/transport/testen is geen gratis bijzaak en daar moet je gewoon keihard op plannen met beveiliging, vergunningen en aansprakelijkheid, anders krijg je inderdaad “blijf kalm” terwijl de rest het uitzoekt. Maar doen alsof dit per definitie chaos wordt is ook makkelijk scoren; het grootste deel gebeurt in Duitsland en dit soort ketens draaien al jaren met strakke militaire/industriële protocollen. En eerlijk: als Europa die capaciteit niet bouwt, kopen we het straks elders en heb je dezelfde risico’s plus nul grip, maar ok.

Tsja, je mist het punt dat die raketten er toch wel komen, alleen nu in Europa met regels en toezicht i.p.v. ergens ver weg met nul controle. Bewaken en vervoeren is werk zat, maar dat personeelstekort los je ook niet op door alles maar te laten liggen en te hopen dat de oorlog aan je voorbij vaart.

Luister Mirjam, ze gaan straks met die raketten door half Nederland rijden alsof ’t pakketjes zijn en dan mag de wijkagent met z’n 3 man en een lekke bus “even beveiligen”, ja dag. En als er wat knalt of lekt is het weer: geen info, wel lintjes en “geen reden tot paniek” terwijl jij en ik gewoon naast zo’n opslagloods wonen.

die colonnes op de a7 zijn echt niet het grootste issue hoor, dat spul gaat meestal strak gepland met vergunningen, escortes en routes die juist woonkernen mijden. waar ik wél van opkijk: “productie start in duitsland” en rheinmetall 51%, dus wij leveren kennis/branding en zij pakken de fabriek, banen én exportknoppen, maar ok. en dan straks verbaasd zijn dat nederland weer afhankelijk is als er een leveringsstop of politieke ruzie komt.

Precies dit: bij zorg is alles “compliance”, bij raketten is het ineens trust me bro en achteraf een Kamerbrief met “we nemen het serieus” — oh ja want winst en geopolitiek. En die 51% Rheinmetall betekent ook: NL mag lekker meedoen aan de PR, maar als zo’n systeem via een derde land opduikt is het weer niemand z’n probleem behalve de mensen onder dat ding. Exportcontrole zonder harde transparantie + sancties is gewoon greenwashing maar dan met oorlogstuig, sorry not sorry.

TechBro_020 zit dichter bij de kern dan al dat morele handwringen: zonder Europese energetische materialen, propellants en guidance-onderdelen ben je bij de eerste exportrestrictie gewoon klaar. En ja, Duitsland start omdat daar vergunningen, testfaciliteiten en een defensie-industrie-ecosysteem wél al draaien; NL doet liever 3 jaar MER’en en bezwaarprocedures en noemt dat “zorgvuldigheid”. Als je serieus “strategische autonomie” wil, moet je ook accepteren dat je productie, opslag en test ranges op EU-grond organiseert en niet alles wegprocedeert tot er weer een crisis is. En die 51% Rheinmetall is ook niet gek: iemand moet de compliance, ITAR-omzeilende supply chain en kwaliteitsborging gewoon strak trekken, anders blijft het powerpoint-industrie.

Die supply chain-punt is zó waar: bij m’n stage in Den Haag zag je letterlijk hoe “strategische autonomie” eindigt in paniekmailtjes omdat één onderdeel onder ITAR valt en je dus weer braaf bij de VS mag aankloppen — so much for EU power. En ja, Duitsland kan sneller bouwen omdat ze industrie + vergunningen al hebben, maar laten we niet doen alsof dit een neutrale marktmove is: het is gewoon oorlog als businessmodel en wij sponsoren het met belastinggeld terwijl zorg/onderwijs elke week “geen budget” horen, oh ja want prioriteiten.