Nederlander voor de rechter voor aanslag waarbij 11-jarig meisje omkwam

Bizar dat je op 25 al “aansturen” zit bij zo’n aanslag, en dan is er dus een kind dood… krijg er echt kippenvel van. Hopelijk trekken ze dat hele netwerk erachter ook mee omver, want anders staat de volgende gek zo weer klaar.

Die “kwantum decoherentie” reactie is echt wartaal, dit is gewoon georganiseerde misdaad + wraaklogica en je pakt het alleen aan met ouderwets volgen van geldstromen, communicatie en wapentoevoer. En over die overlevering: 118% bezetting en mensen op de grond is niet “zielig doen”, dat is gewoon een mensenrechtenissue waar NL rechters vaker op terugkomen bij België/Frankrijk, dus logisch dat de IRK harde garanties wil. Maar als België alleen zegt “hij krijgt een bed” en verder niks, wat is dat dan waard als de boel weer staakt of overloopt?? Uiteindelijk wil je én een eerlijk proces én dat die detentie niet onmenselijk is, anders geef je daders straks juist munitie in hoger beroep.

In mijn tijd bij de KLM zag je al: als je grenzen open zet voor verkeer en handel, moet je ook je opsporing en straffen strak trekken, anders krijg je dit gedoe met NL’ers die in België ellende aansturen en hier vervolgens procedureel gaan zitten rekken op “bedgaranties”. Prima dat je geen onmenselijke bajes wil, maar ondertussen ligt de kernvraag gewoon op straat: hoe kan een 25-jarige hier überhaupt zo’n netwerk aansturen met AK’s en opdrachtgevers alsof het een bezorgdienst is, en waarom lijkt het altijd pas urgent als er een kind dood is. En dat hele Europees aanhoudingsbevel is mooi op papier, maar als België niet eens fatsoenlijk kan uitleggen hoe Turnhout draait en NL weer gaat twijfelen, dan speel je die jongens precies in de kaart: tijd winnen, lijntjes weggooien, getuigen weg, klaar.