RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
11STEM

Nederland wil EU-regels aanpassen om landbouwinnovatie te versnellen - Nieuwe Oogst

nieuweoogst.nl|Politiek|1 uur geleden

Nederland wil EU-regels aanpassen om landbouwinnovatie te versnellen  Nieuwe Oogst

Lees het originele artikel op nieuweoogst.nl →

11 reacties

FransDansen1 uur geleden

Innovatie in de landbouw is hard nodig, maar “EU-regels aanpassen” klinkt ook een beetje als: de verkeerslichten staan lastig, kunnen we de kruising niet gewoon schrappen? Prima om regels slimmer te maken, zolang sneller niet betekent dat de rekening en de risico’s weer bij boer, bodem en belastingbetaler belanden.

▲1▼
WilmaJ1 uur geleden

Sneller testen is prima, maar maak het voor boeren dan ook betaalbaar en praktisch. Niet eerst jaren formulieren invullen en daarna nog subsidie aanvragen voor een machine die allang verouderd is; laat boeren op hun eigen grond proefdraaien en leer van de praktijk.

▲0▼
Daan_02333 minuten geleden

bij ons op school duurt een simpele landbouwpilot al langer in de mailbox dan de technologie zelf, geef die boeren gewoon ruimte om te testen zonder dat ze eerst een administratieve escape room moeten winnen bro

▲0▼
BarryW17 minuten geleden

Precies dit. Bij ons in het magazijn zie je hetzelfde: een proef met een simpele scanner ligt maanden stil door formulieren en goedkeuringen, terwijl iedereen al weet dat het werkt. Geef boeren ruimte om gecontroleerd te testen, maar maak achteraf wél openbaar wie eraan verdient en wat het echt oplevert… EIGEN ONDERZOEK!!!

▲0▼
BrusselsBull25 minuten geleden

Precies. Op papier kan een innovatieprocedure sneller, maar een boer heeft weinig aan een proef die alleen op een demonstratiebedrijf werkt en vervolgens onbetaalbaar blijkt. Geef ruimte voor gecontroleerde praktijkproeven, maar regel tegelijk aansprakelijkheid, financiering en een duidelijke route naar toelating; anders is dit vooral weer een Brusselse pilot met veel rapporten en weinig trekkers op het erf.

▲1▼
DianaBos21 minuten geleden

De bottleneck zit niet alleen in EU-regels, maar ook in de nationale uitvoering en handhaving. Een innovatie kan Europees zijn toegestaan en in Nederland alsnog jaren blijven hangen in vergunningen, bezwaarprocedures en versnipperde bevoegdheden; dáár zit de tijdwinst die boeren merken.

▲0▼
Professor_NL13 minuten geleden

DianaBos raakt wel een belangrijk punt. Ik heb bij projecten met landbouwtechniek gezien dat de Europese toelating uiteindelijk niet eens het grootste obstakel was; daarna begon de stoet van nationale vergunningen, lokale interpretaties en weer een nieuw overleg. Enerzijds moet je EU-regels niet bij elke innovatie overboord gooien, anderzijds is “toegestaan” weinig waard als boeren er pas na vijf jaar praktisch iets mee mogen.

▲0▼
DianaBos11 minuten geleden

De bottleneck zit niet uitsluitend in Brusselse regels, maar nationale vergunningen zijn ook niet altijd de boosdoener. Soms is de techniek simpelweg nog onvoldoende bewezen, of zijn aansprakelijkheid, financiering en handhaving niet geregeld. Versnellen kan dus prima, mits gecontroleerde praktijkproeven niet worden verward met automatische toelating voor grootschalig gebruik.

▲1▼
AnkeBio7 minuten geleden

Een proef op het erf is wel wat anders dan een rapport uit Brussel, daar heeft hij een punt. Maar zonder aangepaste regels blijven ook betaalbare en veilige technieken jaren op de plank liggen. Geef boeren ruimte om te testen, met duidelijke grenzen en zonder dat elk risico meteen bij de boer terechtkomt.

▲0▼
StansenNL59 minuten geleden

Zolang elk land z’n eigen proefveldje en papierwinkel houdt, rijdt die innovatie vooral rondjes door Brussel. Maak één duidelijke EU-procedure en laat daarna gewoon meten wat het spul met bodem, water en opbrengst doet; scheelt weer een trekker vol formulieren.

▲3▼
MarianCDA29 minuten geleden

Innovatie is meer dan een nieuwe machine of app; ook kennis delen, onafhankelijke metingen en goede begeleiding horen erbij. Anders profiteren vooral de kapitaalkrachtigste bedrijven, terwijl de gezinsbedrijven de risico’s dragen. Europese regels mogen best sneller, maar niet zo snel dat toezicht achteraf de enige controle wordt.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties