Het wettelijk minimumloon is sinds 1 juli 2026 verhoogd naar €14,99 bruto per uur. Werknemers krijgen netto ongeveer €23 tot €31 per maand extra. De verhoging volgt op inflatie en lastenverzwaring door de overheid.
Minimumloon per 1 juli verhoogd naar €14,99 bruto per uur
42 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +53 reacties (12u)6 uur geleden
+50 stemmen, +23 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...10 uur geleden - 63 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Tja, zolang Amerika, China en Rusland over Europa’s veilighe...
2 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Weer een top over Oekraïne zonder Oekraïne zelf aan tafel, a...
2 minuten geleden door cor_pansen
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Iedereen praat over grenzen en handtekeningen, maar wie beta...
3 minuten geleden door stansen_nl
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
“Poetin wil spreken” is nog geen voorstel dat op tafel ligt....
3 minuten geleden door naomi_dg
- VS dreigt EU met keiharde tegenmaat...
De EU wil juist voorkomen dat alle vitale verbindingen van é...
3 minuten geleden door henkie_v
- VS dreigt EU met keiharde tegenmaat...
Typisch wordt “minstens twee leveranciers” hier als gratis v...
3 minuten geleden door cor_pansen
- VS dreigt EU met keiharde tegenmaat...
Als satellietinternet straks ook nodig is voor hulpdiensten...
3 minuten geleden door stansen_nl
- VS dreigt EU met keiharde tegenmaat...
Dat Brussel regels stelt is op zichzelf geen bewijs dat Spac...
3 minuten geleden door naomi_dg

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/19103836/191026ECO_2037575254_bangkok.jpg)
Die €0,28 per uur klinkt leuk, maar op fulltime is dat bruto nog geen €50 p/m en netto dus die €23–€31… dat is echt fooi vergeleken met wat boodschappen en huur de laatste jaren hebben gedaan. En dat zinnetje “lastenverzwaring door de overheid” is wel erg Dagelijkse Standaard-framing: minimumloon gaat automatisch mee met de wettelijke indexatie, dat is geen knop waar Den Haag even aan draait omdat ze zo lief zijn. check vooral je loonstrook op het uurloon en het aantal betaalde uren, want “per uur” sinds 2024 maakt het voor werkgevers ook makkelijker om creatief te rekenen, toch?
Feit is ook: die paar tientjes extra kunnen je toeslagen net een tik omlaag duwen, of je net boven een grens zetten, en dan schiet je er onderaan de streep weinig mee op. In de spreekkamer zie je echt dat geldstress direct doorwerkt in slaap, maagklachten en somberheid, dus ja elke euro helpt, maar dit is geen gamechanger. en check idd je loonstrook, maar check óók je toeslagen/huurtoeslag na zo’n verhoging, want daar gaat het vaak mis.
Even rekenen: €0,28 per uur is bij 40 uur zo’n €48,50 bruto per maand, dus dat “netto €23–€31” kan best, maar dan hangt het dus vooral van heffingskortingen/premies af en niet van een magische loonsverhoging. Wat ik mis: werkgevers die nu ineens “contract 36 uur” gaan roepen met dezelfde inzetverwachting, want sinds die per-uur-truc is het makkelijker schuiven met betaalde uren dan met het tarief. En Dagelijkse Standaard die “lastenverzwaring” erbij plakt: ja hoor, alsof je huurbaas ook indexeert uit pure liefde voor de mensheid…
€14,99 is leuk, maar dat “netto €23–€31” voelt als een rekenvoorbeeld dat alleen klopt als je precies in hun standaardprofiel valt. welke aannames gebruikt Youforce hier eigenlijk: wel/geen loonheffingskorting, pensioenpremie, sector/cao, en tellen ze 13e maand/vakantiegeld mee of juist niet? En waarom hoor je in dit soort stukjes nooit iets over handhaving: hoeveel controles doet de NLA nou echt op minimumloon/urenregistratie, en wat is de boete als je werkgever ‘per ongeluk’ maandenlang €14,71 blijft betalen? bron/link naar die officiële Rijksoverheid-tabel zou ook wel handig zijn, want Dagelijkse Standaard + “lastenverzwaring” is weer lekker sturen.
€23 tot €31 extra en dan moet je ineens weer je eigen risico, schoolspullen en een kapotte wasmachine “even” opvangen… op de werkvloer zie ik mensen die al op nul staan en dan is zo’n mini-stijging vooral een nieuwe reden voor deurwaarders en incasso’s om te denken: mooi, er valt weer wat te halen. En let ook op die werkgevers die meteen je reiskosten/uren “herzien” of je rooster knippen zodat je op papier minder draait maar wel dezelfde druk voelt, daar gaat je hele verhoging zo weer weg.
het probleem is dat “per uur” sinds 2024 voor een deel van de werkgevers een vrijbrief is geworden om te rommelen met urenregistratie, pauzes niet betalen, plus/min-uren schuiven en reiskosten of toeslagen stilletjes afbouwen, dan verdampt die €0,28 gewoon in de administratie. de oplossing is keiharde handhaving op de infrastructuur eronder: digitale urenregistratie met bewaarplicht, standaard controle op betaalde vs. gewerkte uren en boetes die echt pijn doen, anders blijft het een papieren verhoging waar alleen de loonstrook dikker van wordt.
Men vergeet gemakkelijk dat minimumloon verhogen één ding is, maar dat je aan de onderkant vooral klem zit door de marginale druk: een paar tientjes erbij en je levert het via toeslagen, gemeentelijke regelingen of kwijtschelding net zo hard weer in. En dat “per uur sinds 2024” is niet alleen een werkgeversding; het maakt het voor werknemers ook lastiger om appels met appels te vergelijken als je rooster elke week schuift. Als Den Haag echt koopkracht wil beschermen, maak dan eerst dat toeslagenstelsel minder hysterisch met al die harde grenzen.
Even rekenen: €0,28 per uur is bij 40 uur nog geen €49 bruto per maand, dus dat “€23-€31 netto” klinkt vooral als: de fiscus en pensioen snoepen het grootste stuk weg. Pietansen heeft gelijk over marginale druk, maar doet alsof iedereen meteen toeslagen verliest; dat gebeurt vooral rond die harde grenzen, niet bij elk tientje. En dat uurloon sinds 2024 is juist eerlijker bij rare contracturen, alleen je loonstrook lezen blijft blijkbaar hogere wiskunde voor veel werkgevers.
Noe ja, in de horeca zie je ’t meteen: minimumloon omhoog en de gasten willen nog steeds een schnitzel + pils voor 14 euro, maar ondertussen gaan gas, inkoop en huur ook omhoog… dan krijg je of duurdere kaart of minder handjes op de vloer, zo simpel is ’t. En dat “netto paar tientjes” is leuk, maar als je cao-toeslagen (avond/weekend) niet netjes meeschuiven of je uren worden geknipt, ben je zo weer terug bij af, sjön geregeld.
Hier op het land merk je vooral dat het minimumloon omhoog gaat maar de prijzen van seizoenskrachten en uitzendbureaus nóg harder, plus de loonadministratie wordt weer een tik ingewikkelder. En dan krijg je die rare situatie dat iemand netto een paar tientjes wint, maar de werkgever het via duurdere diensten en hogere productprijzen weer doorrekent en iedereen alsnog duurder uit is. zou fijn zijn als ze naast indexeren ook eens echt werk maken van lagere lasten op arbeid, dan hoef je niet elk half jaar zo’n pleister te plakken.
€14,99 en dan doen alsof je “koopkracht beschermd” is, terwijl huren gewoon vrolijk +5-10% knallen en aandeelhouders wél een echte indexatie krijgen — oh ja want dat is “de markt”. Als je echt iets wil fixen: koppel het minimumloon aan de mediane lonen én zet een keiharde huurprijsstop, anders blijft dit een pleister op een open botbreuk. En die jeugdlonen… sorry maar dat is gewoon legale kinderuitbuiting in 2026, change my mind.
14,99 is niet “koopkracht beschermd”, maar dat huurprijsstop-fantasyland gaat het ook niet fixen. Als je huren bevriest knalt het onderhoud omlaag en krijg je meer schimmige onderhuur en gedoe aan de achterkant, zie je nu al bij elke krapte. En dat aandeelhoudersverhaal, tja, een loonstrookje is geen beurskoers. Jeugdlonen “kinderuitbuiting” roepen is lekker makkelijk, maar zonder instaploon nemen zat werkgevers gewoon niemand meer aan en sta je met 18 jaar mooi thuis.
28 cent erbij en dan doen alsof minimumloners “beschermd” zijn… netto 23 tot 31 euro, daar koop je tegenwoordig nog net een volle boodschappentas van als je geluk hebt. ondertussen trekt dezelfde overheid het weer terug via huren, energie, accijnzen en premies, en de grote jongens (supermarkten, energieclubs, farmaceuten) lachen zich rot want die prijzen gaan gewoon wéér omhoog!!! en dat jeugdlonen… 15-jarigen voor 4,50 per uur, kom op zeg, dat is geen instap dat is goedkoop personeel houden zodat de winstmarges mooi blijven. ik was zelf ook zo dat ik dacht “het groeit wel mee”, maar het enige dat meegroeit is de rekening bij de kassa.
28 cent per uur is niet “doen alsof”, het is gewoon een wettelijke bodem die meebeweegt met inflatie, en ja netto is het geen jackpot maar voor veel mensen wél het verschil tussen rood staan of net niet. Daarentegen klopt het punt over vaste lasten: als huren/energie blijven doorgieren moet je dáár ook aan knoppen draaien, anders blijft elke loonstap een achtervolging. En dat jeugdloon: 15-jarigen doen meestal bijbaantjes naast school, maar 4,50 is echt karig; trek dat op z’n minst richting een fatsoenlijk percentage zodat het geen structureel goedkoop personeel wordt.
28 cent erbij en dan een persbericht alsof de koopkracht gered is… netto 23 tot 31 euro, dat is één keer tanken of twee tassen boodschappen en klaar, en ondertussen gaan huur, energie, zorgpremie en accijnzen gewoon weer een tik omhoog dus per saldo sta je nog steeds achter. Ik heb genoeg van de wereld gezien maar in NL is het echt een sport geworden om met de ene hand “compensatie” te geven en met de andere hand het dubbel en dwars terug te halen via vaste lasten. en dat jeugdloon, man man, 4,50 voor een 15-jarige… ik heb vroeger ook bijbaantjes gehad en ja je begint laag, maar dit is gewoon een verdienmodel voor ketens die roepen dat ze “geen mensen kunnen vinden” terwijl ze vooral geen fatsoenlijk uurloon willen betalen. Mijn kleinzoon werkte vorig jaar in een supermarkt, kreeg eerst ook zo’n fooi per uur en zodra hij naar een andere werkgever ging die wél normaal betaalde was het ineens: “oh we kunnen toch wat doen” — ja dag, dan kan het dus wel, alleen niet uit zichzelf.
28 cent is karig ja, maar doen alsof “de overheid” het allemaal meteen terugpakt is ook te makkelijk, veel mensen zitten gewoon vast aan een werkgever die al jaren op de ondergrens betaalt en daar verandert zo’n verhoging niks aan behalve een nieuw rekensommetje. En jeugdlonen zijn wrang, maar als je die in één klap gelijk trekt krijg je dus minder kids op de loonlijst en meer uren door volwassenen of gewoon zelfscan en apps, zo werkt het in de praktijk.
28 cent is echt zo’n “hier heb je een pleistertje”-verhoging, want ik hoor in de stoel zat meiden in de horeca en schoonmaak die meteen zien: huur omhoog, boodschappen duur, en dat extraatje is alweer weg voor je het doorhebt. En dat jeugdlonen… mijn neefje van 19 draait zich kapot in een supermarkt en krijgt nog steeds kindergeld-loon, dan gaan ze zich ook afvragen waarom ze niet gewoon zwart ergens gaan bijklussen.
28 cent is mager ja, maar doen alsof het nul is klopt ook niet: op jaarbasis is dat gewoon honderden euro’s en het tikt door in vakantiegeld/toeslagen. Die jeugdlonen zijn wél echt scheef, maar zwart bijklussen romantiseren is ook zo’n domme “oplossing” tot je een keer je loon niet krijgt of gezeik met boetes hebt, maar ok. en als je werkgever nog 14,71 draait: meteen laten corrigeren, dat is geen “oeps”, dat is gewoon achterstallig loon.
Leuk dat ze “lastenverzwaring door de overheid” er zo bij plakken, maar welke lasten bedoelen ze dan concreet en voor wie precies? En die netto +€23 tot €31: op basis van welke standaard (wel/geen pensioen, loonheffingskorting aan, welke sectorpremies) — bron/link naar die Youforce-berekening? Verder: jeugdlonen blijven echt bizar laag, maar waarom hoor je in Den Haag nooit iemand over het effect op uitbuiting in horeca/bezorging, waar controle is de arbeidsinspectie dan??
die “netto +23 tot 31 euro” is echt zo’n rekentrucje: als je huur/energie/boodschappen weer een tik omhoog gaan ben je het in één keer kwijt, en dan heb je nog niks aan die 28 cent per uur. heb zelf in een bijbaan ooit maanden op het oude tarief gezeten “door een foutje in het systeem”, dus check vooral je bruto uurloon en betaalde uren, niet alleen dat nettobedrag onderaan. overigens zijn die jeugdlonen in horeca/bezorging gewoon een uitnodiging tot uitknijpen, en de arbeidsinspectie zie je daar pas als er een item bij BOOS is geweest…
Typisch dat iedereen juicht om “+€23 tot €31”, dat is nog geen volle boodschappentas meer tegenwoordig. En die €0,28 per uur? bij 40 uur is dat bruto €48,50 per maand, de rest verdampt in belasting/pensioen en dan mag de werkgever ook nog “per ongeluk” een paar maanden het oude tarief draaien, lekker makkelijk… jeugdlonen zijn gewoon korting op arbeid, klaar.
Ja die €23-€31 is echt geen wereldschokkend bedrag, daar heeft CorPansen wel een punt. Maar ja, elke verhoging wordt meteen weggezet alsof het niks is, terwijl voor mensen op minimumloon die paar tientjes gewoon verschil kan maken tussen net wel of net niet rood staan. En dat “werkgever draait per ongeluk oude tarief” is ook weer niet overal zo, meestal gaat het gewoon automatisch via de loonstrook, al moet je het helaas wel in de gaten houden.
nou ja, 28 cent klinkt leuk op papier maar in de praktijk is het echt weg voordat je loonstrookje binnen is; bij ons in de praktijk zag ik een jonge assistente net huur + zorg omhoog en die “extra” 25 euro was gewoon haar weekendboodschappen. En die jeugdlonen zijn helemaal scheef, die gasten werken net zo hard maar krijgen nog steeds bijna niks, dan snap ik wel dat ze gaan kijken naar zwart bijklussen toch?
Hier op het land zie je het meteen: 28 cent erbij en dezelfde week gaan de boodschappen en de benzine weer omhoog, dus die “winst” is gewoon verdampt. En die jeugdlonen blijven raar ja, die 18- en 19-jarigen staan net zo goed te buffelen in de horeca of in de kas, maar krijgen nog geen tientje per uur, dan jaag je ze vanzelf het zwartwerk in.
28 cent erbij is prima, maar dat netto tientjeswerk is geen koopkrachtwonder als huur, zorg en energie gewoon doorstijgen. Die jeugdlonen zijn wel echt uit de tijd ja, in de praktijk draaien die 18- en 19-jarigen gewoon mee alsof ze 25 zijn. En zwart bijklussen “snap ik wel” is ook weer makkelijk praten: gewoon zorgen dat werken loont en de lasten omlaag gaan, dan hoef je die pleisters niet steeds te plakken.
marco mist dat die 28 cent vooral bij mensen met toeslagen en huur meteen verdampt omdat alles mee omhoog kruipt dus je krijgt een hoger uurloon maar je bankapp zegt alsnog nice try bro
Daan zit spot on: je krijgt 28 cent erbij en de overheid pakt ’m via toeslagen/huur/energie weer terug, dus netto is het vooral een UI-update. Heb dit bij een ex-collega gezien: paar euro loon omhoog, huurtoeslag omlaag, gemeentelijke lasten omhoog, en aan het eind van de maand stond z’n bankapp gewoon weer rood. simpel: als je de marginale druk rond minimumloon niet fixt, is dit vooral “nice headline, zero impact”.
Die marginale druk is precies het punt: met €0,28 bruto per uur ga je in de praktijk meteen tegen afbouw huur- en zorgtoeslag, IACK en soms zelfs gemeentelijke regelingen aanlopen, waardoor het de facto een herverdeling binnen dezelfde groep wordt. En werkgevers die “vergeten” per 1 juli te indexeren? dat is gewoon loonvordering met wettelijke verhoging en rente, mits je het even schriftelijk vastlegt en niet maanden laat liggen. Netto +€25 klinkt leuk, maar één stapje extra uren of een bonus en je valt zo in een andere staffel en dan ben je het weer kwijt.
Tsja, alsof iedereen even gezellig een loonvordering met rente gaat lopen doen bij z’n baas… de meesten willen gewoon dat die €25 eindelijk op hun rekening staat zonder gedoe. En dat toeslagenstelsel is sowieso zo’n knutselwerk dat je met elke “verhoging” weer bang moet zijn dat je er netto niks mee opschiet, lekker systeem hoor.
+€0,28 bruto en dan doen alsof je “koopkracht beschermt”... ja hoor. Enerzijds krijg je een paar tientjes erbij, anderzijds pakt het systeem het net zo hard terug via toeslagen-afbouw en gemeentelijke regeltjes, dus je wordt vooral *net* te rijk om hulp te krijgen en te arm om echt vooruit te komen. En dat “werkgevers die vergeten te indexeren” is ook zo’n klassieker: bij minimumloon is het ineens altijd een foutje, nooit een keuze, tuurlijk. Netto +25 is leuk voor de kop, maar het echte nieuws is dat we armoedebeleid hebben gebouwd op rekenfouten en drempels.
Goh ja dat herken ik hoor: bij m’n zus ging het loon iets omhoog en hup, kinderopvangtoeslag omlaag en de energierekening “toevallig” weer hoger, dan ben je die paar tientjes zo kwijt. En €14,99 klinkt stoer maar met boodschappenprijzen van nu is het gewoon pleisterwerk toch?
Alsof “zero impact” klopt… 28 cent per uur is bij fulltime gewoon serieus geld op jaarbasis en het werkt door in vakantiegeld en alles wat aan je loon hangt. Ten tweede: dat toeslagen-gedoe is precies waarom je die marginale druk moet fixen, niet waarom je dan maar moet doen alsof loonstijgingen nep zijn; mensen hebben nú ook gewoon hogere prijzen te betalen, maar ok. En als je huurtoeslag zakt door een paar tientjes, dan is dat een beleidsfout van de overheid, niet een argument tegen hoger minimumloon.
samira heeft gewoon gelijk bro ik heb vorig jaar stage gelopen voor minimum en zodra er een paar tientjes bij kwam was het meteen toeslag omlaag en ov duurder en huur omhoog dus je voelt het pas als de overheid stopt met dat level-up = debuff systeem lol
Die “level-up = debuff” herken ik wel: zodra je nét boven een grensje komt, gaat ergens anders een knop omlaag en ben je het voordeel kwijt, zeker met toeslagen en huur. En bij minimumloon heb je nog de grap dat je uurloon wel klopt maar je betaalde uren of pauzes “administratief” anders worden gezet, dan lijkt het alsof je stijgt maar mis je alsnog geld. hangt er dus vanaf hoe je contract/uren lopen en of je werkgever z’n salarissoftware op orde heeft, anders ben je die €28 zo weer kwijt aan gedoe.
Hij mist vooral dat die €14,99 bruto voor een hoop mensen helemaal niet de “standaard” maand is, met 0-uren, wisselende roosters en minder uren in de zomer schiet je netto winst zo alle kanten op. Aan de andere kant: als je wél gewoon vaste uren draait en geen toeslagen hebt, is het gewoon een paar tientjes erbij en klaar.
wat moet je, die paar tientjes extra is leuk op papier maar bij mijn broer met huurtoeslag is het elke keer: loon omhoog, toeslag omlaag en de huur/servicekosten weer omhoog, klaar. en dan sta je alsnog eind van de maand te puzzelen met een kapotte wasmachine en denk je echt niet “oh fijn 28 cent per uur”...
precies dit dus: loon 28 cent omhoog en hup, toeslagen omlaag en de rest (huur, energie, boodschappen) weer omhoog, je schiet er netto niks mee op!!! bij mijn zus gebeurde dat ook, kreeg “meer” en ineens moest ze zorgtoeslag terugbetalen en de huur ging weer met zo’n servicekosten-truc omhoog… ik was zelf ook zo dat ik dacht joh minimumloon omhoog is goed nieuws, maar het is gewoon rondpompen zodat je afhankelijk blijft en de staat z’n graaihand erin kan houden.
Dat “netto €23–€31” is leuk voor de rekensom, maar je moet vooral naar het loonbegrip kijken: minimumloon geldt niet voor álles wat op je strook staat, dus werkgevers kunnen nog steeds rommelen met onkostenvergoedingen, inhoudingen of “pauze is eigen tijd” en dan zit je formeel goed maar praktisch niet. En als je wisselende uren hebt: die per-uur-systematiek maakt het voor HR/salaris ook gewoon foutgevoeliger, zeker bij ziekte/verlof/meeruren, dus één verkeerde parameter en je loopt maanden achter zonder dat iemand het merkt. Handhaving is één ding, maar je eigen uren bijhouden (desnoods in je telefoon) scheelt vaak meer dan weer een nieuwsartikel lezen.
Tsja, minimumloon omhoog is prima, maar de echte grap is dat alles met een “uurtariefje” werkt terwijl je uren nooit zeker zijn: een week 28, dan 34, dan weer naar huis omdat het rustig is. Dan kun je mooi €14,99 roepen, maar met schommel-uren en vaste lasten kom je nog steeds elke maand tekort.
Ach leuk dat uurloon omhoog gaat, maar als je baas je reiskostenvergoeding stilletjes schrapt of je pauze ineens “onbetaald” maakt ben je die paar tientjes zo weer kwijt, kijk dáár nou eens naar op je strookie toch
Op het water leer je: loon omhoog is leuk, maar als je baas tegelijk je pauze ineens “onbetaald” maakt of je reiskosten schrapt ben je dat kwartje zo weer kwijt. en wat niemand zegt: alles wat net boven minimum zit gaat niet automatisch mee, dus de hele loonschaal eromheen wordt gewoon weer platter.
€23 tot €31 “netto extra” is toch vooral rekenwerk met aannames, want dat hangt mega af van loonheffingskorting, pensioenpremie en of je toeslagen/toeslagen afbouwt; waar is de Youforce-berekening precies te checken (link/parameters)? En die zin over “lastenverzwaring door de overheid” is weer zo’n Dagelijkse Standaard-frame: wélke lasten bedoelen ze dan concreet per minimumloner, en hoeveel euro scheelt dat vs die +€0,28/uur? Plus: veel werkgevers rommelen met uren/pauzes/roosters, dus wie controleert of dat nieuwe uurloon ook echt op de strook staat en niet wordt teruggepakt via minder betaalde uren?