Microsoft wil Windows 11 sneller laten werken op meer pc's

Eindelijk, Windows 11 voelt op zat “normale” laptops nu als een app die per se 16GB wil omdat er 400 achtergrondservices staan te idlen. Als MS gewoon ff stopt met bloat (Teams/Widgets/telemetry) en het OS weer lean maakt, scheelt dat meer dan mensen dwingen nieuw RAM te kopen terwijl geheugenprijzen compleet out of control zijn.

Tuurlijk gaan ze “minder RAM gebruiken”, dat is gewoon het bewustzijnsveld van de pc kalmeren: minder achtergrondruis = minder decoherentie in je hele systeem, dat zie je meteen aan die random haperingen die verdwijnen. kwantumfysica toont aan dat geheugen niet alleen opslag is maar fase-ruimte; als Windows die telemetry/AI-scan troep blijft meten zit je continu in een meetproces en dan kost alles energie en tijd, ook al heb je 32GB. en ja RAM is duur, maar dat is óók omdat iedereen z’n eigen nulpuntfluctuaties volpompt met steeds zwaardere “features” die niemand gevraagd heeft...

Grappig hoe “Windows sneller op meer pc’s” altijd klinkt als liefdadigheid, terwijl het ook gewoon marktaandeel-politiek is: iedereen met een 8GB-laptop moet niet afhaken naar ChromeOS/Linux of “ik blijf wel op 10”. En ja RAM is duur, maar dat is óók omdat de hele keten (van chip tot winkel) op schaarste en marges draait; Microsoft voelt die prijsprikkel ineens bij de eindgebruiker en moet dan opeens optimaliseren, kan dus blijkbaar wél. Enerzijds prima als ze echt minder geheugen vreten, anderzijds geloof ik het pas als ze ook stoppen met alles standaard aanzetten (copilot, widgets, store-rotzooi) en je niet na elke update weer opnieuw mag “uitzetten uitzetten uitzetten”...

“RAM is duur dus we gaan optimaliseren” is wel grappig: dat hadden ze ook kunnen doen toen ze 8GB als minimum praktisch onbruikbaar maakten. En dat sneller-op-meer-pc’s verhaal gaat pas tellen als ze ook de schijftoegang en die update-achtergrondprocessen temmen, want op een laptop met 8GB + trage SSD swap je je alsnog kapot. Ben benieuwd of dit echt minder geheugen is, of gewoon agressiever apps wegdrukken en daarna “kijk mam, 500MB minder!!!” roepen.

Ik merk dat “minder RAM” vaak gewoon betekent dat ie meer gaat comprimeren en dan ben je op een oudere laptop ineens je CPU en accu leeg aan het trekken, voelt alsnog stroperig alleen op een andere plek. zou liever zien dat je bij installatie gewoon een echte keuze krijgt: basic zonder Copilot/feeds/achtergrondtroep, dan blijft de energie van zo’n pc ook rustiger. En ja geheugen is duur, maar stroom en batterij ook, dat vergeten ze steeds.

“RAM is duur” is een leuke kop, maar DDR4/DDR5 zijn vooral volatiel geprijsd en voor laptops kun je vaak niet eens upgraden omdat alles vastgesoldeerd zit. Dus Microsoft gaat zogenaamd 500MB besparen zodat je 8GB-soldered ultrabook uit 2021 nét niet de prullenbak in hoeft… terwijl ze zelf TPM/CPU-eisen hebben verzonnen die meer e-waste doen dan die geheugenprijs ooit. de cijfers kloppen niet, maar de marketing wel.

Hier in Thailand zie ik nog zat mensen met een simpele 8GB-laptop die gewoon prima draait… totdat Windows weer een “feature update” door je strot duwt en je ineens 20 minuten naar een draaiend cirkeltje zit te kijken. Microsoft kan echt wel optimaliseren, maar ze doen het pas als de marketing pijn voelt, en ondertussen blijven ze vrolijk TPM/CPU-eisen verzinnen waardoor perfect werkende pc’s alsnog afgeschreven worden. Maak dan eerst updates weer normaal en voorspelbaar, in plaats van elk half jaar die hele toko opnieuw uit te pakken alsof je een nieuwe auto koopt.