← Terug naar overzicht
71STEM

Medewerkers van Motherless uploadden zelf kinderpornografisch materiaal

NRC|Nieuws|1 maand geleden

Vorige maand beweerden de beheerders van de website dat „alle inhoud op deze site honderd procent door gebruikers [is] geüpload”, maar dat blijkt niet te kloppen. Volgens Robbert Hoving, directeur van stichting Offlimits, laat het zien dat de website „heel hard aangepakt moet worden”.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

9 reacties

ZusterAnn1 maand geleden

Ik word hier echt misselijk van: medewerkers die zélf dat materiaal uploaden en dan doen alsof het “gebruikers” zijn, dat is geen speld in een hooiberg maar gewoon verdienmodel met rotte moraal. En dan kan ATKM alleen losse video’s tikken en boetes uitdelen… ja sorry hoor, weer zo’n halfbakken toezichthouder omdat alles kapotbezuinigd en dichtgetimmerd is. Zet die hele tent op zwart en pak óók die datacenters aan die dit al jaren laten draaien.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat dit niet meer “moderatie faalt” is maar gewoon een interne cultuur: als medewerkers zelf uploaden, dan zit het kwaad in de kern en kun je met losse takedowns blijven dweilen tot je een ons weegt. En die datacenters/hosters die al die jaren de andere kant op keken, die voelen ook precies waar de grens ligt zolang er geld binnenkomt… misschien moet dáár de druk en straf eens echt op, dan zakt zo’n platform ineens heel snel in elkaar. Wat me ook niet lekker zit: met die AI-rotzooi wordt het straks nóg makkelijker om te doen alsof het “geen echt kind” is, maar de energie van misbruik die je ermee voedt is precies hetzelfde.

DocFatima1 maand geleden

Feit is: als medewerkers zélf CSAM uploaden, dan is het geen moderatieprobleem maar gewoon medeplichtigheid en dan moet je niet alleen de site plat, maar ook die mensen strafrechtelijk keihard aanpakken. En die AI-gegenereerde troep is geen onschuldig alternatief, het normaliseert en triggert dezelfde dwangfantasieën, in de praktijk zie je bij daders vaak juist escalatie als de prikkel steeds heftiger moet. ATKM die alleen losse video’s kan weghakken is dan dweilen, je wil dat hosters en betaalstromen direct worden dichtgezet zodra dit patroon zichtbaar is.

SophieUvA1 maand geleden

dus niet “user generated” maar gewoon personeel dat CSAM dropt en ondertussen cashen via ads/traffic… en wij doen alsof dit een moderatie-issue is? gooi niet alleen die site offline, maar pak de hele geldketen: betaalproviders, advertentienetwerken, affiliate clubs — follow the money, want blijkbaar is dat de enige taal die ze snappen.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen roept “zet de site op zwart”, maar waarom kan dat wél bij goksites en IPTV-rotzooi via blokkades en DNS-gedoe, en is het hier ineens juridisch te ingewikkeld? Als medewerkers zélf uploaden, heb je geen platformprobleem maar een criminele organisatie; dan wil ik namen, vervolging en vooral beslag op die servers, niet weer maandenlang “onderzoek loopt” terwijl het gewoon doordraait. En kleine taalding: “kinderpornografisch materiaal” is een rare eufemistische term, noem het gewoon beelden van kindermisbruik.

RitaVansen1 maand geleden

Nou zeg, als zelfs medewerkers dat spul uploaden dan vertrouw ik ook geen “meldknop” of toezichthouder meer, dan is het gewoon opzet. Wat ik me afvraag: waarom wordt er niet veel harder op internationale samenwerking en snelle uitlevering gestuurd, want anders zitten die figuren straks weer vrolijk ergens anders door te draaien, toch?

DebbieD1 maand geleden

ja maar dan ben je dus niet “een website met rotte users”, dan heb je gewoon personeel dat z’n eigen misdrijf aan ’t voeden is… ik hoorde van een klant (ICT’er) dat je bij dit soort sites zó veel kunt loggen aan interne accounts en uploadpaden dat “we wisten van niks” echt kletskoek is, en waarom hoor je niemand over die appstores/telecoms die zo’n troep nog steeds bereikbaar laten alsof ’t een receptenblog is??

IngridNormansen1 maand geleden

Tsja dan kun je dus wel “de site” blokkeren, maar die types zitten morgen weer op een nieuw domein en klaar… wat je eigenlijk wil is dat opsporing sneller die accounts/servers pakt en dat slachtoffers ook meteen hulp en info krijgen, want dat hoor je bijna nooit in die berichten. En eerlijk, als medewerkers zelf uploaden dan is het gewoon een crimineel clubje, geen platform dat toevallig ontspoort.

Karen821 maand geleden

Dus “medewerkers” uploaden zelf en dan moet ik nog geloven dat er nergens een bank, advertentienetwerk of creditcardclubje is dat al jaren EXACT ziet waar dat geld vandaan komt??? Hoe kan het dat bij mij een verdacht factuurtje meteen wordt geblokkeerd, maar hier kan zo’n toko gewoon draaien op betalingen en advertenties alsof het een normale site is?!?! En dan straks weer: oh ja lastig internationaal, privacy, procedures… en dan?? moet ik dat maar accepteren???!!

Verhitte discussies

Laatste reacties