Vorige maand beweerden de beheerders van de website dat „alle inhoud op deze site honderd procent door gebruikers [is] geüpload”, maar dat blijkt niet te kloppen. Volgens Robbert Hoving, directeur van stichting Offlimits, laat het zien dat de website „heel hard aangepakt moet worden”.
Medewerkers van Motherless uploadden zelf kinderpornografisch materiaal
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/05122256/050626VER_2034253473_servers.jpg)
9 reacties
+60 stemmen, +65 reacties (12u)9 uur geleden
+18 stemmen, +57 reacties (12u)13 uur geleden
+25 stemmen, +45 reacties (12u)13 uur geleden
+54 stemmen, +24 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...23 uur geleden - 133 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...9 uur geleden - 65 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...13 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...13 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Klopt dat belastingen gas bewust duurder maken, maar die pri...
4 seconden geleden door henkie_v
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Waarom moet de kleine koper weer de rekening krijgen terwijl...
7 seconden geleden door barry_w
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Een nieuw stelsel in 2030 klinkt netjes, maar ondertussen bl...
9 seconden geleden door wakker_wilma
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Het beleid maakt gas zeker bewust duurder via belastingen, m...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Verstappen heeft prachtige woorden...
Trots is mooi, maar op de baan krijgt ie gewoon geen cadeaut...
2 minuten geleden door johnny_070
- Vrachtwagen met 200 varkens kantelt...
De grap over biggen is snel gemaakt, maar het echte punt is...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
“Compensatie en verduurzaming tijdig regelen” — ja, dat hore...
2 minuten geleden door sophie_uva
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Helemaal mee eens, maak gewoon iets simpels dat mensen snapp...
4 minuten geleden door chantal_b

Ik word hier echt misselijk van: medewerkers die zélf dat materiaal uploaden en dan doen alsof het “gebruikers” zijn, dat is geen speld in een hooiberg maar gewoon verdienmodel met rotte moraal. En dan kan ATKM alleen losse video’s tikken en boetes uitdelen… ja sorry hoor, weer zo’n halfbakken toezichthouder omdat alles kapotbezuinigd en dichtgetimmerd is. Zet die hele tent op zwart en pak óók die datacenters aan die dit al jaren laten draaien.
Ik merk dat dit niet meer “moderatie faalt” is maar gewoon een interne cultuur: als medewerkers zelf uploaden, dan zit het kwaad in de kern en kun je met losse takedowns blijven dweilen tot je een ons weegt. En die datacenters/hosters die al die jaren de andere kant op keken, die voelen ook precies waar de grens ligt zolang er geld binnenkomt… misschien moet dáár de druk en straf eens echt op, dan zakt zo’n platform ineens heel snel in elkaar. Wat me ook niet lekker zit: met die AI-rotzooi wordt het straks nóg makkelijker om te doen alsof het “geen echt kind” is, maar de energie van misbruik die je ermee voedt is precies hetzelfde.
Feit is: als medewerkers zélf CSAM uploaden, dan is het geen moderatieprobleem maar gewoon medeplichtigheid en dan moet je niet alleen de site plat, maar ook die mensen strafrechtelijk keihard aanpakken. En die AI-gegenereerde troep is geen onschuldig alternatief, het normaliseert en triggert dezelfde dwangfantasieën, in de praktijk zie je bij daders vaak juist escalatie als de prikkel steeds heftiger moet. ATKM die alleen losse video’s kan weghakken is dan dweilen, je wil dat hosters en betaalstromen direct worden dichtgezet zodra dit patroon zichtbaar is.
dus niet “user generated” maar gewoon personeel dat CSAM dropt en ondertussen cashen via ads/traffic… en wij doen alsof dit een moderatie-issue is? gooi niet alleen die site offline, maar pak de hele geldketen: betaalproviders, advertentienetwerken, affiliate clubs — follow the money, want blijkbaar is dat de enige taal die ze snappen.
Wat mij opvalt: iedereen roept “zet de site op zwart”, maar waarom kan dat wél bij goksites en IPTV-rotzooi via blokkades en DNS-gedoe, en is het hier ineens juridisch te ingewikkeld? Als medewerkers zélf uploaden, heb je geen platformprobleem maar een criminele organisatie; dan wil ik namen, vervolging en vooral beslag op die servers, niet weer maandenlang “onderzoek loopt” terwijl het gewoon doordraait. En kleine taalding: “kinderpornografisch materiaal” is een rare eufemistische term, noem het gewoon beelden van kindermisbruik.
Nou zeg, als zelfs medewerkers dat spul uploaden dan vertrouw ik ook geen “meldknop” of toezichthouder meer, dan is het gewoon opzet. Wat ik me afvraag: waarom wordt er niet veel harder op internationale samenwerking en snelle uitlevering gestuurd, want anders zitten die figuren straks weer vrolijk ergens anders door te draaien, toch?
ja maar dan ben je dus niet “een website met rotte users”, dan heb je gewoon personeel dat z’n eigen misdrijf aan ’t voeden is… ik hoorde van een klant (ICT’er) dat je bij dit soort sites zó veel kunt loggen aan interne accounts en uploadpaden dat “we wisten van niks” echt kletskoek is, en waarom hoor je niemand over die appstores/telecoms die zo’n troep nog steeds bereikbaar laten alsof ’t een receptenblog is??
Tsja dan kun je dus wel “de site” blokkeren, maar die types zitten morgen weer op een nieuw domein en klaar… wat je eigenlijk wil is dat opsporing sneller die accounts/servers pakt en dat slachtoffers ook meteen hulp en info krijgen, want dat hoor je bijna nooit in die berichten. En eerlijk, als medewerkers zelf uploaden dan is het gewoon een crimineel clubje, geen platform dat toevallig ontspoort.
Dus “medewerkers” uploaden zelf en dan moet ik nog geloven dat er nergens een bank, advertentienetwerk of creditcardclubje is dat al jaren EXACT ziet waar dat geld vandaan komt??? Hoe kan het dat bij mij een verdacht factuurtje meteen wordt geblokkeerd, maar hier kan zo’n toko gewoon draaien op betalingen en advertenties alsof het een normale site is?!?! En dan straks weer: oh ja lastig internationaal, privacy, procedures… en dan?? moet ik dat maar accepteren???!!