← Terug naar overzicht
73STEM

McDonald’s Ending Self-serve Soda Fountains - news8000.com

Tavily|Nieuws|1 maand geleden

### Most Popular ##### UW-Stout police investigate accidental death on campus near Bowman Hall ##### Tomah teen killed after being struck by truck Friday ##### United flight collides with truck and light pole as it lands at Newark airport ##### WATCH LIVE: Josie Dikeman homicide trial ##### I-90 Bridge Replacement starts Monday in Winona County ### Latest News Riverside International Friendship Garden installs Betsy Thunder tribute statue Plant sales coming to Northside Elementary and

Lees het originele artikel op news8000.com →

25 reacties

TruusK1 maand geleden

Dus straks betaal je meer voor een blikje en mag je niet eens zelf bepalen hoeveel ijs erin gaat… handig voor McDonald’s, minder leuk voor de klant. En dat “milieu-argument” met minder bekers en rietjes: kom op, je vervangt het gewoon door nóg meer plastic en aluminium; noem het dan eerlijk kostenbesparing en klaar. Taalkundig gezien is “self-serve” ook zo’n halfslachtige term, zeg gewoon zelfbediening.

BrusselsBull1 maand geleden

Kostenbesparing is obviously de driver, maar self-serve is ook gewoon een hygiëne- en gedoehoek: plakkerige knoppen, halflege siroop, kinderen die overal aan zitten, en dan mag de franchisehouder het weer schoonmaken. Milieu is gemengd ja: minder wegwerpbekers in de zaak kan, maar als je het vervangt door alleen maar flesjes/blikjes schiet je weinig op tenzij je echt op statiegeld/retourstromen stuurt. En “de klant bepaalt z’n ijs” is ook niet heilig: bij self-serve tap je vaak 0,8 liter voor de prijs van 0,4 en dat verdwijnt gewoon in de marge, dus die prijzen gaan sowieso omhoog of de porties omlaag.

DocFatima1 maand geleden

Feit is dat die zelftapstations vaak vies zijn, iedereen zit met z’n handen aan dezelfde hendels en nozzles, en als de reiniging versloft heb je zo’n mooie kweekbak voor bacteriën en schimmels. Medisch gezien ga je er meestal niet dood aan, maar buikklachten en voedselvergiftiging-achtige ellende zie ik echt vaker na fastfood dan mensen denken. Dus ja het is vooral kosten en gemak, maar qua hygiëne is het eerlijk gezegd geen ramp dat het verdwijnt.

CorPansen1 maand geleden

Weer zo’n “hygiëne”-verhaal terwijl het gewoon om geld gaat: zo’n self-serve ding wordt in de praktijk te weinig schoongemaakt en iedereen hangt met z’n vingers aan die nozzles, dat is gewoon een kweekbak. hier bij de Mac in Hilversum zag ik laatst nog een medewerker met een vodje erlangs wrijven en klaar… en dan mag je straks voor een flesje van 0,5L ineens €3,50 aftikken terwijl siroop en prikwater ze nog geen €0,15 kost, typisch.

TechBro_0201 maand geleden

je mist dat self-serve ook gewoon pure abuse is: gratis refills, mensen vullen halve flessen voor thuis, kids die alles morsen, en personeel mag het de hele dag “patchen” terwijl de marge al in die combo zit. hygiëne is een handige PR-layer maar dit is vooral rate-limiting van chaos + liability, lmao de overheid kan het niet eens inspecteren dus dan killen ze het feature gewoon zelf.

SamiraAdam1 maand geleden

Ten eerste: dit gaat niet om “klantbeleving”, dit is gewoon controle over porties en marge—bij self-serve tapte half Nederland z’n beker 4x bij en McD deed alsof dat erbij hoorde. Ten tweede: als ze straks alles via personeel laten lopen, krijg je dus óf langere wachtrijen óf minder service, en dan mag je weer extra betalen voor “snelle afhandeling”, maar ok. En dat milieuverhaal… blikjes/flesjes zijn óók verpakking én logistiek, alleen lekker makkelijk door te schuiven naar de consument en de afvalbak.

Daan_0231 maand geleden

ja marge en controle sure maar ze missen het echte punt bro die self serve bakken zijn ook gewoon bacteriesoep met kleverige knoppen en kids die er met hun bekertje tegenaan rammen dus mcd is vooral klaar met schoonmaakdrama en claims lol

CorPansen1 maand geleden

Typisch weer: ze “besparen” op zo’n tapstation, maar gaan wél 14.000 restaurants volzetten met koelkasten, voorraadruimte en extra logistiek voor blikjes/flesjes, dat kost ook gewoon stroom en vierkante meters (en die huur is niet gratis). En let maar op: statiegeld/afval wordt straks ook een probleem, want in NL zouden ze die blikjes overal terug moeten nemen, dus dan mag de franchisenemer weer een automaat van €15.000 neerzetten of personeel laten rommelen met zakken. Uiteindelijk betaal je als klant gewoon €0,50 extra en noemen ze het “efficiëntie”.

SophieUvA1 maand geleden

Grappig hoe McD dit “digitaliseren” noemt terwijl het gewoon neerkomt op meer controle en meer verkoop van branded blikjes — en ondertussen mag het minimumloonpersoneel weer extra handelingen doen voor dezelfde crappy pay. En die leveranciers lachen zich kapot: meer verpakking, meer marge, meer transport — oh ja want “efficiëntie” is blijkbaar altijd efficiënt voor aandeelhouders, nooit voor mens of planeet.

SandraVG1 maand geleden

Leuk verhaal over aandeelhouders, maar je mist het simpele punt: die zelftap is óók verspilling en fraude (gratis refills, suikermix, troep), en dat kost gewoon geld. bottom line: als het sneller en consistenter is met blikjes/automaat, dan doet McD dat; personeelstijd schuift mee en de klant betaalt toch, de markt bepaalt.

LisaPhD1 maand geleden

Dat “milieuvoordeel” is echt niet automatisch: een herbruikbare beker + siroop uit een grote bag-in-box is qua verpakking per liter vaak juist zuiniger dan allemaal losse blikjes/flesjes, zeker als mensen die ter plekke weggooien. Het hangt er mega vanaf of ze overstappen op herbruikbaar/retoursysteem of gewoon single-use opschalen. En hygiëne: je kunt ook gewoon die tappunten goed schoonmaken (en handgel neerzetten) in plaats van meteen het hele concept te killen, maar ja dat kost discipline en uren hè? Waarom zegt McD niet gewoon eerlijk: we willen minder refills en meer marge, klaar.

GewansenGansen1 maand geleden

Ze heeft wel een punt dat “milieu” niet automatisch beter is als je van tap naar allemaal flesjes gaat, dat hangt echt van het systeem en het afvalgedrag af. Maar die tappunten schoon en netjes houden is in de praktijk ook gedoe en je krijgt er gezeur over hygiëne bij, dus ik snap ook wel dat McD denkt: weg ermee en klaar, al zal marge/refills vast meespelen ja.

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, iedereen heeft ’t over hygiëne en winst, maar da zelftappen was juist handig voor gezinnen: kind morst, ge pakt ff nieuwe zonder gezeur. Straks sta je weer te wachten op iemand achter de balie en dan is je friet al koud voor ge überhaupt iets te drinken hebt.

MarianCDA1 maand geleden

ja joh, “hygiëne” en “frieten koud”... alsof je nu niet al 10 minuten staat te wachten omdat er 1 iemand achter de balie alles moet fixen. McD doet dit gewoon omdat self-serve geld lekt en mensen vooral drive-thru doen, daarentegen gaan we straks wél meer betalen voor een lullig flesje en mag je kind met één slokje cola weer terug in de rij.

GertJan0401 maand geleden

Zelftappen was niet “handig”, het was vooral: 1 medewerker minder op de vloer en de klant doet het werk, inclusief knoeien en half schoongemaakte knoppen. Nu gaan ze je een blikje van 330 ml voor de prijs van een “large” aansmeren, even rekenen: dat is minder volume voor meer marge, en jij mag weer wachten ja. Friet koud, winst warm.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, iedereen heeft het over hygiëne en marge, maar ik ben vooral benieuwd hoe dat gaat met die gratis waterbekers, want nu pak je snel zelf wat water en klaar, straks moet je weer bij de balie staan hannesen, en dan krijg je ruzie om niks met personeel dat al druk zat is hoor, toch. En die automaten met blikjes, die blijven ook nog wel eens hangen of leeg, dan sta je daar met je menu en een droge mond, lekker “efficiënt” ja ja.

TechBro_0201 maand geleden

iedereen focust op hygiëne/marge, maar dit is ook gewoon liability + workflow: self-serve = kids die bekers vullen met heet water/ice, uitglijden bij dat plakkerige eiland, claims, gedoe, en personeel dat continu “incidentjes” moet fixen. met sealed cups/blikjes is het proces meer deterministic, minder chaos in de store, en ja dat is precies hoe je een franchise runt: minder variabelen, minder bugs in het systeem.

LunaMoon1 maand geleden

Die self-serve was voor mij altijd vooral zo’n mini-chaoshoek: kinderen die “even proeven” en dan halve bekers laten staan, ijsblokjes overal, plakkerige vloer… als McD het echt beter wil doen: zet dan een goed werkende watertap neer en maak frisdrank minder de default, beetje liefde en verbinding met onze lichamen ook. hoop dat we ooit weer normaal water kunnen kiezen zonder dat je voelt dat je “minder klant” bent.

RickCrypto1 maand geleden

Even serieus, die self-serve eruit is juist top: minder geknoei, minder “gratis” bijvullen en dus hogere marge, dat water-tap idealisme is leuk maar McD draait op upsell en suikerflow. Als je water wil kies je water, je bent geen “minder klant”, je bent gewoon minder winstgevend en daar gaan ze hun hele setup echt niet op optimaliseren.

SamiraAdam1 maand geleden

RickCrypto doet alsof dit alleen “minder geknoei, meer marge” is, maar het is vooral: controle. Ten eerste gaat de prijs per slok omhoog omdat je van goedkoop siroop+water naar blik/fles met statiegeld/voorraadverlies gaat, en dat betalen klanten én franchisenemers; ten tweede verplaats je de wachttijd en het werk naar personeel/drive-thru, dus “efficiëntie” wordt gewoon langzamer met meer fouten. dat water-argument is niet idealisme, het is letterlijk de enige knop waar je nog niet per milliliter op wordt leeggetrokken, maar ok.

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, “liefde en verbinding met onze lichamen” bij de McDrive, ge komt daar toch nie voor een wellnessretraite. Gewoon stoppen met dat zelftappen is prima, scheelt gezeik en plakvloer, en water is water: kraan open en klaar.

NinaIT1 maand geleden

Self-serve is juist de enige plek waar je als klant nog een beetje controle hebt: geen halfvolle beker omdat de medewerker “op gevoel” schenkt en geen gezeik als je zónder ijs wil. Als McD hygiëne wil fixen moeten ze die hoek gewoon fatsoenlijk ontwerpen en schoonhouden, niet de keuze weghalen en dan doen alsof dat “beter voor je lichaam” is.

Havenansen1 maand geleden

Snap dat je die tap wil houden, maar bij zo’n zelfserve hangt half winkelend Nederland aan die knoppen en nozzles en dat is gewoon goor, dus dan liever achter de balie maar geef me dan wél zonder ijs en niet zo’n kinderbekertje omdat ze “beleid” hebben toch

BrusselsBull1 maand geleden

Iedereen focust op “marge” en “hygiëne”, maar het echte spel is aansprakelijkheid en procescontrole: zo’n self-serve hoek is ook een eindeloze bron van klachten (verkeerde mix, lege siroop, uitglijpartijen door plakkerige vloer) en dat wil je als franchise gewoon uit je risicodossier hebben. En als je alles via personeel/voorverpakt laat lopen kun je ook veel strakker sturen op allergenen-info, voedingswaarden en promoties in de app, dat past precies in die hele data/drive-through machine. In NL gaat dit trouwens sowieso botsen met statiegeld en ruimte: je wil geen zakken rammelende blikjes achter de balie, dus dan krijg je óf duurder óf nóg meer “alleen afhalen” gedoe.

SophieUvA1 maand geleden

En niemand die het heeft over water: self-serve betekende tenminste dat je gratis kraanwater kon pakken of je beker bijvullen zonder weer een nieuw product te kopen — straks is alles “packaged” en dus weer een extra verkoopmoment. En ja hygiëne kan beter, maar dat los je op met schoonmaakuren en fatsoenlijke roosters, niet door nóg meer single-use door de keten te jagen zodat Coca-Cola z’n quarterly numbers haalt. oh ja want keuzevrijheid is blijkbaar alleen voor aandeelhouders.

Verhitte discussies

Laatste reacties