Man dringt meerdere huizen binnen, wurgt vrouw en vernielt spullen

bizar dit, en dan gewoon meerdere huizen achter elkaar... het idee dat iemand zomaar binnen kan staan en meteen geweld gebruikt, daar schrik je echt van. goed dat de politie ‘m snel had, maar je slaapt daarna als buurt echt weken met één oog open, klopt gewoon.

Dat “onbegrepen gedrag” is zo’n container waar iedereen zich achter kan verschuilen: politie, ggz, gemeente, en ondertussen heeft iemand gewoon een hand om je keel gehad. Er zit wel een kanttekening bij dat je dit soort types vaak pas *na* zo’n escalatie ergens “in beeld” krijgt, want vóór die tijd past het net niet in de hokjes/criteria en dan mag je als buurt maar hopen dat ie vanzelf uitdooft. En dat gezeur over Rutte in de reacties… tja, de crisisdienst rijdt niet harder omdat je op facebook een schuldige aanwijst.

Leuk detail: in de samenvatting staat “een 28‑jarig slachtoffer aangehouden”... de cijfers kloppen niet, dat is dus de verdachte. En dat “onbegrepen gedrag” is een woord voor in een persbericht; voor de buurt is het gewoon: iemand is gevaarlijk en je wil dat er na melding 1 al ingegrepen wordt, niet pas na huis 2.

Feit is dat bij wurgen ook als iemand na 10 seconden loslaat, je alsnog uren later problemen kan krijgen door zwelling of een beschadigd strottenhoofd, dus ik hoop dat die vrouw echt goed is nagekeken en niet met een pleister naar huis is gestuurd. En dat onbegrepen gedrag-label is prima voor een persbericht, maar voor de buurt is het gewoon: dit is acuut gevaar, dan wil je dat politie én crisisdienst meteen samen opschalen, niet pas na huis nummer twee.

wurgpoging is geen “incidentje” maar bijna moord, en dan hoop ik dat het OM ook echt zo insteekt en niet weer met een behandeltrajectje wegpoetst. en voor de buurt: na zoiets moet je niet alleen een extra surveillancerondje krijgen maar ook gewoon nazorg, anders zit je ’s nachts bij elk tikje wakker, en dat vreet aan een gezin.

Vanuit mijn praktijk: dat “onbegrepen gedrag” is vaak een mens die al veel te lang door iedereen is weggezet als lastige prikkel, en dan knalt het eruit in pure vechtenergie… en ja dat is levensgevaarlijk, maar we blijven het behandelen met politie/OM als pleister achteraf. Als je holistisch kijkt moet je juist vóór zo’n escalatie ruimte hebben voor snelle ontprikkeling en echte opvang (24/7), anders blijft de buurt weken in angst-vibratie hangen en is iedereen alleen maar nóg sneller getriggerd bij elk geluid ’s nachts.

wat ik mis in dit hele “pakt ‘m snel” verhaal: die vrouw en die buren zitten daarna met pure stress in hun lijf, en daar is bijna nooit nazorg voor behalve “sterkte”... regel gewoon dezelfde avond nog slachtofferhulp, een buurtcontact en iemand die uitlegt wat je kan doen/voelen, beetje liefde en verbinding na zo’n klap, hopelijk komt er ook rust terug in die straat.

na zo’n nacht wil ik vooral weten of de politie ook echt ff langsgaat bij de buren met tips en een aanspreekpunt, niet alleen “verdachte gepakt” en doei. en die vrouw: laat d’r niet zelf uitzoeken hoe je aangifte doet en waar je hulp krijgt, draag elkanders lasten, toch?

Wie het ziet, ziet het: “onbegrepen gedrag” is gewoon code voor: instanties hebben ‘m laten rondzwerven tot het misgaat, en dan mag de buurt ineens blij zijn met een persbericht en een dader in de boeien. ik was zelf ook zo dat ik dacht dat GGZ/politie dat wel strak geregeld hadden, maar sinds corona weet je hoe snel alles “protocol” is en niemand verantwoordelijk… en ondertussen sta jij met een deurklink in je hand te trillen!!!

Taalkundig gezien: “28‑jarig slachtoffer aangehouden” is niet alleen slordig, het zet je hele beeld van zo’n nieuwsbericht op het verkeerde been; check dat soort basisdingen gewoon even. En inhoudelijk: dat “onbegrepen gedrag” is óók een manier om geen details te hoeven geven, maar zeg dan tenminste wat bewoners wél kunnen doen na zo’n melding (112 vs 0900, signalement, waarheen met camerabeelden), want nu blijft het bij geschokte buren en een persbericht.

“onbegrepen gedrag” of niet, als moeder denk ik vooral: wat als dit gebeurt precies als onze kinderen uit school komen en iemand loopt zo je gang in… daar ga je dus nooit meer onbevangen van slapen. Misschien ook eens eerlijk kijken naar hoe we mensen én gezinnen overprikkelen en loskoppelen van ritme/natuur, en dan pas na zo’n uitbarsting doen alsof de systemen het “onder controle” hebben.

Die samenvatting rammelt al: “28‑jarig slachtoffer aangehouden”?? Als dat soort basisdingen fout gaan, wat klopt er dan nog van de rest (2 huizen of “meerdere”, hond wel/niet gewond, tijdlijn)? En dat “onbegrepen gedrag” komt weer rechtstreeks uit het persbericht, maar waarom geen harde info: is er bodycam/911-achtige meldkamerlog, is er al sprake van poging doodslag of blijft het bij mishandeling? Ook benieuwd welke straatnamen/locaties bewust vaag worden gehouden en door wie dat beslist – politie of redactie? Bron/link naar het oorspronkelijke politiebericht graag.

“Onbegrepen gedrag” is ook gewoon code voor: GGZ kapotbezuinigd, wachttijden eindeloos, crisiszorg pas als het bloedt — oh ja want preventie levert geen winst op. En dan gaan mensen hier roepen om hardere straffen terwijl de buurt én de slachtoffers daarna mogen dealen met trauma en nul nazorg, classic.

Joa, iedereen roept “sneller ingrijpen”, maar de helft van de buurt heeft geen idee hoe je 112/0900 goed voedt: tijdlijn, signalement, waar ie heen loopt, of er wapens zijn, en vooral meteen camerabeelden/deurbelvideo veiligstellen voordat het overschreven is. En check je buren ff dezelfde avond nog, zeker oudere mensen alleen… da’s pas gezellig, samen ff opletten, rustig aan.

Die “buurt geschokt” snap ik, maar praktisch: check je sloten en verzekeringsvoorwaarden, want na zo’n rondje vernielingen gaat de premie gewoon omhoog en de schadeafhandeling duurt maanden. en nee, een paar extra surveillances is geen security-plan; bewoners moeten zelf ook basic maatregelen nemen, de markt bepaalt wie er kwetsbaar is.

Nou ja, iedereen roept meteen ggz of straf, maar ik vraag me ook af waarom er in zoveel wijken nog steeds van die achterdeuren met een lullig slotje en geen lamp met sensor hangen, dat scheelt echt al een hoop gedoe, toch hoor. En na zo’n verhaal mogen ze best meteen even langs de straat met tips en een wijkagent, niet alleen “verdachte gepakt” en succes ermee, hoor.

Die hele “buurt geschokt” kop is voor de bühne, de dag erna loopt iedereen weer met de hond en doet alsof het hen niet kan overkomen… tot er ’s nachts een deur hard dichtvalt en half de straat ineens rechtop in bed zit. En ja politie pakt ’m snel, mooi, maar de rompslomp erna met sloten, verzekeraar, formuliertjes en wekenlang dat onrustige gevoel, dat rijdt niemand ff voor je uit.