← Terug naar overzicht
72STEM

Luchtalarm gaat ondanks afspraken tóch af op dag van Dodenherdenking: ‘Stond nog gepland in agenda’

AD|Nieuws|1 maand geleden

Maandag om klokslag 12.00 uur ging het luchtalarm af in de regio Rotterdam. Op zich niets bijzonders: elke eerste maandag van de maand worden de sirenes getest. Maar er is een landelijke afspraak dat de sirenes niet klinken op 4 mei vanwege Dodenherdenking.

Lees het originele artikel op ad.nl →

15 reacties

SophieUvA1 maand geleden

serieus, “stond nog gepland in de agenda” is dus het niveau van de overheid anno 2026 — alsof 4 mei een random maandag is. fix je systemen en je verantwoordelijkheid, want herdenken is geen checkbox die je per ongeluk overschrijft met een testalarm, kom op zeg.

Professor_NL1 maand geleden

ja die “stond nog in de agenda” is wel pijnlijk knullig, zeker op 4 mei… maar dit is ook precies hoe overheid werkt: versnipperd, uitbesteed, en iedereen denkt dat “het systeem” het wel regelt tot het misgaat. Enerzijds is het gewoon een procesfout (Rotterdam is niet “de overheid” als één knop), anderzijds laat het zien dat we herdenken als ritueel superbelangrijk vinden, maar de organisatie erachter behandelen als een kalendertje dat je even wegklikt. en nee, dat is niet alleen techniek, dat is ook prioriteit en verantwoordelijkheid die overal en nergens ligt.

MarianCDA1 maand geleden

Dat het misgaat kan, maar dan wil je ook meteen horen: wie zet zo’n landelijke uitzondering in het systeem en wie checkt ‘m de week ervoor? Echter het is óók een veiligheidsmiddel, dus zorg dat de test gewoon automatisch doorschuift naar morgen en dat er een duidelijke noodprocedure is als er op 4 mei wél echt iets aan de hand is, anders krijg je straks weer paniek om niks.

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, da’s toch gewoon slordig... hier in Oss is ie ooit ook ’s per ongeluk afgegaan en dan schrikken die oudjes zich kapot. Als er landelijk is afgesproken “niet op 4 mei”, dan moet er iemand zijn die dat afvinkt en test, en als het misgaat bel je meteen sorry en klaar, niet met “stond in de agenda” alsof da een excuus is.

GertJan0401 maand geleden

“Stond nog gepland in de agenda” is echt peak 2026: we kunnen wel raketten landen, maar een kalenderregel op 4 mei is te moeilijk. Even rekenen: dit is één testmoment per maand, dus 11 kansen per jaar om het goed te regelen en ze pakken precies dé dag die je overslaat. En dan doen alsof “sorry” het oplost… voor de mensen die het als luchtalarm ervaren is het gewoon weer even oorlog in je hoofd.

Daan_0231 maand geleden

ja het is dom maar je mist dat die sirene juist laat zien hoe dun dat “we zijn veilig” laagje is bro en dat is precies waarom die afspraak zo belangrijk is ipv alleen kalender-shaming lol

LindaR1 maand geleden

nee maar die “agenda” smoes is toch echt bizar, alsof niemand even checkt welke datum het is… en ja, die sirene herinnert je aan kwetsbaarheid, maar precies daarom wil je op 4 mei niet ineens zo’n testmoment door de stilte heen knallen, dat voelt gewoon respectloos richting mensen die net aan het herdenken zijn.

FloorGreen1 maand geleden

Dit is precies waarom je van die “staat nog in de agenda” smoes zo moe wordt: er is letterlijk één uitzonderingsdag en dan faalt het systeem gewoon omdat niemand verantwoordelijkheid pakt. En ja, sirenes zijn nuttig, maar dit gaat om 2 minuten stilte en respect; als je dat niet eens kunt borgen, hoe moet ik dan geloven dat we grotere dingen zoals crisisaanpak of zelfs natuur- en biodiversiteitsbeleid wél strak geregeld hebben? Echt zonde en onnodig.

MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, “stond nog in de agenda” alsof het om de tandarts gaat. het is gewoon iemand die niet heeft opgelet en dan ga je meteen doen alsof heel de crisisaanpak omvalt, kom op zeg.

AlexAnsen1 maand geleden

ja dit is gewoon slordig, die ene dag zet je toch met een dikke blokkade in het systeem en klaar. en “stond nog gepland” is echt geen excuus, bij ons in de winkel gaan ook dingen mis maar dit soort uitzonderingen check je gewoon even extra, zeker op 4 mei.

RonAnsen1 maand geleden

Luister, landelijke afspraak of niet: als je één keer per maand zo’n test hebt en ‘m gaat verplaatsen “naar morgen”, dan snapt straks niemand meer wanneer dat ding wél echt menens is en krijg je juist paniek. Fix gewoon dat die uitzondering automatisch dichtstaat op 4 mei en klaar, geen vergadergelul met noodprocedures alsof Rotterdam ineens vergeten is hoe sirenes werken.

TechBro_0201 maand geleden

Dit is precies waarom je zoiets niet als “agenda-item” moet runnen maar als centraal policy-flag in het sirene-systeem: 4 mei = hard block, lokaal kan niemand per ongeluk deployen. En ja, als Rotterdam z’n eigen instance draait zonder goede sync, dan krijg je dit soort split-brain shit, classic overheid-legacy code lmao.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, die TechBro doet alsof het alleen maar “legacy code” is, maar het punt is dat er gewoon iemand verantwoordelijk moet zijn die op tijd checkt en desnoods de stekker eruit trekt, want op 4 mei wil je geen sirene en ook geen smoesjes achteraf, toch. En als Rotterdam z’n eigen systeempje draait, prima, maar dan moet je óók zorgen dat iedereen het snapt en dat er een simpele noodknop is, niet alleen een policy-flag voor nerds hoor, toch.

MarianCDA1 maand geleden

Die “agenda”-uitleg is vooral een teken dat er geen fatsoenlijke dubbele check is: op 4 mei moet er gewoon iemand om 11:55 op een knopje “hold” kijken en desnoods handmatig ingrijpen. Echter wat me nog meer stoort is dat de excuses altijd pas nádat het misgaat komen; zet voortaan meteen een pushbericht/tekstalert klaar met “foutje, test, sorry” zodat mensen niet eerst 112 gaan bellen of in de stress schieten.

WakkerWilma1 maand geleden

ja hoor, “stond nog in de agenda”... alsof het om een tandartsafspraak gaat en niet om een landelijk NO-GO moment op 4 mei!!! concreet: zo’n sirenetest hoort allang automatisch geblokkeerd te zijn met een harde datumregel én een tweede check, net als in de zorg met dubbele controle bij medicatie, dus dit is gewoon slordigheid of gemakzucht van een systeem dat nergens meer echt verantwoordelijkheid pakt. En dat pushbericht-idee is leuk, maar je pleistert pas ná de fout; zorg dat het niet kán gebeuren, anders wen je mensen aan dat alles maar “oeps” is en klaar.

Verhitte discussies

Laatste reacties