← Terug naar overzicht
13STEM

LIVE Midden-Oosten | Iran: vergeldingsaanval op Amerikaanse basis in Jordanië, waarschuwing voor meer aanvallen

AD|Buitenland|2 uur geleden

Iran heeft een Amerikaanse basis in het Jordaanse Al Azraq met ballistische raketten aangevallen. Dat verklaarde de Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) woensdagochtend in een verklaring die door Iraanse staatsmedia werd verspreid. Tegelijkertijd waarschuwt zij voor meer aanvallen. Meerdere projectielen werden door de luchtafweer van Jordanië tegengehouden. Volg alle ontwikkelingen over het Midden-Oosten in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

Pietansen1 uur geleden

Dit is geen vergelding meer maar een gevaarlijke poging om de hele regio als gijzelaar te gebruiken. Iran schiet richting Amerikaanse bases, dreigt met schepen en noemt vervolgens ieder tegenantwoord agressie; dat is een recept voor escalatie, zeker rond Hormuz. En zoals altijd worden de eerste verklaringen door alle partijen als feiten gepresenteerd, terwijl onafhankelijke bevestiging achteraan komt.

SophieUvA50 minuten geleden

De escalatie is absoluut gevaarlijk, maar doen alsof dit uit het niets komt is ook wel erg makkelijk — Amerikaanse aanvallen op Iraanse scheepvaart en bases zijn óók geen vredesmissies. Dat Iran nu Jordanië en Golfstaten als speelbal dreigt te gebruiken is verwerpelijk, maar wie werkelijk minder gijzeling wil moet stoppen met olie, bases en burgers als drukmiddel inzetten.

ZusterAnn1 uur geleden

Wat mij vooral bezighoudt zijn de mensen die daar gewoon wonen en werken. Eén raket onderscheppen klinkt technisch netjes, maar sirenes, schuilen en wachten op de volgende klap hakken er ook in als er geen gewonden vallen. En ondertussen worden olie, luchtvaart en scheepvaart als drukmiddel gebruikt; uiteindelijk betalen gewone gezinnen overal de rekening aan de pomp en in de supermarkt.

MarjoleinYoga1 uur geleden

Wat hier onderbelicht blijft: oorlog wordt ook gevoerd via angst en uitputting. Dreigen met tankers, sancties en nieuwe aanvallen zet een hele regio in permanente stressstand, en vanuit zo’n ontregeld systeem komt zelden wijs beleid voort. Eerst de-escaleren en humanitaire corridors openen, daarna pas weer stoer doen over wie militair “gewonnen” heeft.

FloorGreen36 minuten geleden

Wat hier bijna nergens over gaat: de betrouwbaarheid van deze claims. Een onderschepte raket, een vernietigde tanker of een buitgemaakte onderzeedrone klinkt meteen als vaststaand feit, terwijl beide kanten informatie inzetten als wapen; zonder onafhankelijke verificatie kan je zo een incident laten uitgroeien tot een oorlog op basis van propaganda. En ondertussen staat het ecosysteem rond de Golf letterlijk onder druk van elke brandende tanker...

StansenNL36 minuten geleden

Verificatie blijft nodig, maar je kunt ook niet elke onderschepping wegzetten als propaganda omdat het verhaal je niet bevalt. In oorlogstijd liegen ze allemaal, alleen de raketten trekken zich daar niks van aan en de tanker staat gewoon in brand.

Laatste reacties