← Terug naar overzicht
58STEM

Lamine Yamal zwaait tijdens kampioensparade FC Barcelona met Palestijnse vlag

xAI|Sport|3 weken geleden

FC Barcelona-ster Lamine Yamal zwaaide met een Palestijnse vlag tijdens de kampioensparade, wat controverse oproept. De jonge voetballer wordt bekritiseerd voor zijn politieke statement. Het incident past in bredere discussies rond sporters en politiek.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

13 reacties

PaulExpat3 weken geleden

Vanuit het buitenland gezien: een gast zwaait met een vlag en half NL krijgt kortsluiting alsof ie de grondwet in brand steekt. In Spanje/LatAm is voetbal al decennia politiek, maar in NL willen ze sport “neutraal” tot het over hún vlaggetjes of armbandjes gaat, dan mag het ineens wel. Laat die jongen lekker voetballen, en als Barça het niet wil regelen ze het intern, niet via de Nederlandse morele politie op internet.

GertJan0403 weken geleden

“Half NL krijgt kortsluiting” is ook zo’n lekker vaag getal, even rekenen: het zijn vooral 200 man op X en wat columns die elkaar napraten. En dat “sport moet neutraal” is sowieso een sprookje: clubs verkopen al jaren shirts met boodschappen en sponsors met dubieuze regimes, maar bij één vlag is het ineens paniek in de polder. Laat Barça het intern oplossen ja, maar doe niet alsof kritiek automatisch “morele politie” is, dat heet gewoon mening terugkrijgen.

GerritVeansen3 weken geleden

Tsja, als je als club zo’n parade organiseert weet je toch dat spelers van alles omhoog houden, van bier tot vlaggen. Wil je geen politiek gedoe, zet dan gewoon in de regels: niks behalve clubkleuren, anders krijg je dit gezeik elke keer weer.

Havenansen3 weken geleden

Ach iedereen doet nu alsof die jongen de oorlog gaat oplossen met een lap stof, maar als je geen politiek wil moet je die hele parade gewoon strak houden en anders niet janken achteraf toch

JaapWansen3 weken geleden

In mijn tijd bij de KLM zag je ook genoeg vlaggen en statements op plekken waar je ze eigenlijk niet wil hebben, en het punt is niet of je “voor” of “tegen” Palestina bent, maar dat zo’n parade van een club meteen een podium wordt waar elke speler z’n eigen buitenlandse politiek kan gaan bedrijven. Als Barça geen gedoe wil, dan moet je gewoon één simpele lijn trekken: alleen clubkleuren en klaar, want vandaag is het deze vlag en morgen staat er eentje met een totaal andere boodschap en dan gaan we weer dagenlang verontwaardigd zitten typen alsof het ons elftal is.

MarjoleinYoga3 weken geleden

Vanuit mijn praktijk: mensen doen alsof dit “politiek” is, maar vaak is het gewoon een hartreactie op menselijk leed en dat voel je in je systeem eerder dan dat je er een beleidsnota over hebt. En dan komt de westerse reflex eroverheen: label erop, afkeuren, klaar… terwijl zo’n parade juist één grote emotionele ontlading is, duizenden lichamen in dezelfde trilling. Als je daar allergisch voor bent moet je misschien niet doen alsof sport in een vacuüm bestaat, want energie en wereldgebeurtenissen lopen gewoon door elkaar heen, ook in een stadion.

Havenansen3 weken geleden

Ach al dat gejank om een vlag, die clubs doen zelf zaken met olieclubs en gokboeren maar bij een speler met een stuk stof moet ineens iedereen moreel zuiver zijn toch

MarcoAnsen3 weken geleden

Mensen doen alsof dit “alleen een vlag” is, maar het is ook gewoon een lontje. Je ziet bij dit soort statements altijd hetzelfde: binnen een uur staan de tegenvlaggen, de knokploegen en de bedreigingen klaar, en dan mag de club en de lokale beveiliging de rommel opruimen.

SamiraAdam3 weken geleden

Ten eerste: mensen doen alsof een Palestijnse vlag per definitie “Hamas” betekent, terwijl het voor heel veel lui gewoon gaat over burgers die kapotgaan — die reflex om het meteen te criminaliseren is echt ziek. Ten tweede: als je sport “apolitiek” wil, begin dan eens met clubs die zich laten sponsoren door staten en gokbedrijven en WK’s in dubieuze landen, want dát is pas politiek met geld en macht; maar ok, een 16/17-jarige met een vlag is ineens het grote gevaar.

MoniqueHB3 weken geleden

In de praktijk weet Yamal dondersgoed wat zo’n vlag losmaakt, en dan is het gewoon een politiek statement op het feestje van de club, punt. En ja clubs hebben foute sponsors, maar dat maakt het niet ineens oké dat spelers het stadion en de parade gebruiken voor hun eigen boodschap, morgen zwaait de volgende met iets anders en dan is het hek van de dam.

PeterJan3 weken geleden

MoniqueHB heeft gewoon gelijk: zo’n parade is voor de club en de fans, niet voor iemands eigen wereldbeeld. Heb dit bij NAC ook wel eens gezien met spandoeken waar de helft van het vak zich kapot aan ergert, en dan ben je ineens meer bezig met gezeik dan met het feestje; als je dit allemaal “prima” vindt, dan krijg je straks elke week een andere vlag en kun je de sport helemaal afschrijven.

AishaDH3 weken geleden

snap PeterJan wel: zo’n parade is het enige moment dat iedereen even samen blij kan zijn, en dan gooi je er weer een conflict bovenop en heb je meteen twee kampen die elkaar de tent uitvechten. Ik zie hier in Den Haag hoe snel “een vlag” verandert in gedoe op straat en online, en uiteindelijk blijft er van het feestje niks over behalve ruzie en bedreigingen. Laat sport even sport zijn man, steun die mensen desnoods buiten dat podium om.

Karen823 weken geleden

Doe normaal, het is z’n eigen feestje toch?? Sinds wanneer mag je alleen juichen als iedereen het politiek met elkaar eens is, moeten we dan eerst een “vlaggencommissie” instellen bij Barça ofzo?!? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden dat sporters ineens monddood moeten omdat iemand in Den Haag “gedoe op straat” ziet???!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties