Kraan sloopt geëxplodeerde sportschool Amsterdam, flatbewoners nog niet terug

De vraag is vooral wie straks de rekening krijgt: als het “van onder de vloer” komt zit je zo bij gebrekkig beheer van installaties of een VvE/corporatie die de facto te laat heeft ingegrepen, mits er eerdere meldingen/inspecties waren. En die bewoners kunnen fluiten naar “morgen weer naar huis” zolang de constructieve veiligheid niet zwart-op-wit is; na zo’n explosie is dat niet even een deur vervangen.

Ach ja, die rekening is één ding, maar waar zitten die mensen ondertussen… hotelletjes en vrienden zijn na een paar dagen ook klaar en je verzekering zegt vaak “we kijken het na” terwijl je gewoon schone kleren en je medicijnen nodig hebt. hoop echt dat de gemeente daar niet alleen met lintjes staat maar ook ff regelt dat je niet weken op een klapstoeltje zit.

Iedereen focust op “rekening” en opvang, maar die flat blijft ook een plaats delict tot je zeker weet wat er ontploft is en of er nog meer ligt. En dat slopen met zo’n kraan gaat niet omdat ze zin hebben in puinruimen, dat is meestal omdat het instortgevaar is en je dus al blij mag zijn dat er geen doden zijn gevallen.

Die “minstens één extra dag” klinkt alsof je een weekendtas vergeet bij vrienden, maar daar zitten ook gezinnen met baby’s en kinderen die nu zonder knuffel, medicijnen, ritme en veilige plek zitten… dat hakt erin. En iedereen filmt de kraan en de rook, maar wie checkt bewust wat die roet/fijnstof met longen doet in zo’n flat, zeker bij ouderen en kleintjes? Onze kinderen zijn geen bijzaak in dit soort systeem-ellende.

Ik merk dat iedereen het heeft over “wanneer mogen ze terug”, maar niemand over de nazorg als ze straks wél terug kunnen: roet in ventilatiekanalen, fijnstof in gordijnen/matrassen, dat blijft hangen en dat voel je weken later pas in je lijf. en die opslagruimtes onder de vloer… als daar accu’s/chemische rommel ligt van bewoners, dan heb je meteen een heel ander soort risico dan alleen “deur repareren”. hoop echt dat ze niet alleen constructie checken maar ook serieus saneren, anders neem je die hele zware energie gewoon mee naar binnen.

“Liander geen aanwijzingen voor gas” oké, maar wat is dan wél uitgesloten: elektra/trafo, accu’s in die opslag, illegale kweek, brandstichting? En waarom wordt er zo vaag gedaan over die ruimte onder de vloer: wie is eigenaar/beheerder daarvan, Stadgenoot/VvE, en zijn er inspectierapporten/meldingen van stank/knallen/oververhitting de afgelopen maanden? Ook benieuwd of de gemeente al met GGD/OD heeft gemeten in die flat (roet, asbest, fijnstof) of is het nu vooral “deur fixen en constructie checken” omdat dat lekker simpel klinkt. Bron/link naar het eerste technische rapport zou fijn zijn, want dit leest als veel quotes en weinig feiten.