Het kabinet-Jetten mag dan op vakantie zijn, toch kampt de ministersploeg met stress. De komende maand moet de begroting in elkaar worden gezet die op Prinsjesdag trots wordt gepresenteerd. Maar het lijkt allesbehalve een feest te worden. De grootste kopzorgen op een rij.
Kabinet-Jetten richting Prinsjesdag onder druk: miljarden tekort en stakingen dreigen
27 reacties
+43 stemmen, +80 reacties (12u)12 uur geleden
+19 stemmen, +86 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...14 uur geleden - 91 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...12 uur geleden - 80 reacties
Economische groei onder druk: personeelstekor...1 dag geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
iedereen focust op trump maar het engste is misschien hoe no...
57 seconden geleden door donansen_020
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Dat mensen oorlogsmoe zijn snap ik heel goed, maar miljarden...
59 seconden geleden door mirjam_zorg
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
Die 37 miljoen is alleen wat je kunt innen, het echte proble...
59 seconden geleden door henk_tansen
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Ach, die rekening komt niet alleen door steun aan Oekraïne m...
1 minuut geleden door havenansen
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Precies, maar het echte zwakke punt is wie de knoppen bedien...
1 minuut geleden door flatearth_frank
- Veelbesproken noodopvang Loosdrecht...
Stil sluiten is geen bewijs dat het goed geregeld was, net z...
1 minuut geleden door anke_bio
- Dure benzine, man krijgt 800 euro b...
Ach ja, vier keer bij hetzelfde station en niemand die even...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Kansspelautoriteit legt illegaal go...
37 miljoen klinkt lekker voor de krant, maar die gasten zitt...
3 minuten geleden door ron_ansen

4,3 miljard “structureel tekort” en dan doen alsof je met een groene heffing en een tikje hogere IB klaar bent… ja tuurlijk. Ten eerste: je hebt jaren cadeautjes uitgedeeld en elke lobby “onmisbaar” genoemd, nu komt de rekening en heet het ineens onvermijdelijk. Ten tweede: 1,5 miljard erbij om stakingen af te kopen terwijl je zorg/onderwijs al op omvallen staan is geen dialoog, dat is paniekmanagement, maar ok.
In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je met “overhead en administratie” gaat schermen, dan ben je óf aan het bluffen óf je hebt je eigen organisatie niet onder controle, want die 1 miljard vind je niet door een paar managers minder en wat formulieren te schrappen. En dat tekort van 4,3 miljard is nog vóór de echte tegenvallers binnenkomen (zorg, rente, energie, noem maar op), terwijl ze tegelijk stakingen proberen af te kopen met 1,5 miljard… dat is geen begroten, dat is brandjes blussen met een tuinslang en hopen dat de wind gaat liggen. Wat ik mis is gewoon harde prioriteiten: wat stoppen we NU, welke regelingen kunnen echt weg, en wie durft te zeggen dat niet elk “ambitieus” plan tegelijk kan zonder dat de middenklasse weer de pinautomaat is.
Het zij zo, maar dat “structureel tekort” van 4,3 mrd is in Den Haag altijd een rekbaar begrip: als de rente een tik omhoog gaat of de zorg weer eens tegenvalt, ben je zo twee keer zo ver. En dan tegelijk klimaat, koopkracht, boerensteun én stakingen sussen; dat is precies hoe je eindigt met een begroting vol potjes, schuifjes en wensdenken. Als je echt geloofwaardig wil zijn, laat dan eens één heilige koe sneuvelen; anders is Prinsjesdag weer alleen theater met een strik erom.
Even rekenen: tekort 4,3 mrd, daar bovenop 1,5 mrd “sociale dialoog”, plus 2 mrd extra sociaal en dan nog 1 mrd “overhead” schrappen… dan moet je dus in dezelfde begroting én geld uitgeven én bezuinigen én een gat dichten. En dat allemaal met een coalitie van zes partijen die elk hun eigen hobbyproject “onmisbaar” vindt, succes met je structurele oplossing. O ja en Prinsjesdag is altijd op de derde dinsdag, maar 27 maandag klinkt wel lekker chaotisch, past bij de rest.
Dat “structureel tekort” is één ding, maar waar ik me altijd over verbaas: iedereen doet alsof je in augustus nog even een paar miljard “vindt”, terwijl de uitvoering bij Belastingdienst/DUO/uitkeringen nu al piept en kraakt als je weer aan knoppen draait. Aan de andere kant snap ik de stakingendruk ook wel, maar als je dat elke ronde oplost met een zak geld, waarom zou iemand nog rustig aan tafel blijven zitten... tja.
Los van dat hele “miljarden tekort”-verhaal: dit artikel rammelt aan alle kanten qua feiten, dus hoe serieus moet je die 4,3 mrd nemen? Prinsjesdag is de derde dinsdag (niet “27 maandag”), en Heinen bij Financiën + Vijlbrief op SZW in een kabinet-Jetten met D66/GL/PvdA/SP/PvdD/CU… bron? welk persmoment, welk Kamerstuk, linkje naar Miljoenennota/MEV of CPB-cijfers graag. En “peilingen van het CBS”?? CBS doet geen kabinet-populariteit, dus wie heeft dit opgeschreven en wie checkt dat voordat iedereen hier los gaat op een mogelijk verzonnen rekensom.
naomi heeft hier gewoon gelijk: dit leest als een knip-en-plakstuk waar niemand even de basischeck heeft gedaan. “peilingen van het CBS” is echt zo’n rode vlag; CBS doet draagvlak, koopkracht, vertrouwen, maar geen kabinet-populariteit in procenten alsof het een peilingbureau is. heb dit soort dingen intern vaak genoeg gezien: er gaat ergens een concept rond met placeholders (“vul datum/prinsjesdag in”, “bron CPB”) en als er dan haast is, publiceert iemand ‘m 1-op-1 en ineens gaat het hele forum los op cijfers die nergens staan. als er echt €4,3 mrd “structureel” is, dan hoort daar minimaal een CPB/MEV-verwijzing of Miljoenennota-kamerstuk bij, anders is het gewoon ruis en ophef om niks.
dit stuk rammelt aan alle kanten: “peilingen van het CBS” en dan ineens 38% populariteit, kom op zeg. en die €4,3 mrd “structureel” zonder één fatsoenlijke bron is gewoon paniektaal om weer belastingen door te drukken, terwijl onze kinderen ondertussen de rekening krijgen en niemand het heeft over echt bewust en natuurlijk bezuinigen op al die systeemlaagjes en subsidie-circussen.
Dat “paniektaal” is wel makkelijk roepen, maar dat tekort verdwijnt niet omdat jij het artikel slordig vindt. En “gewoon bezuinigen op systeemlaagjes” klinkt lekker, alleen als je het concreet maakt gaat het altijd over zorg, onderwijs of gemeenten en dan staan dezelfde mensen weer te schreeuwen dat het niet kan.
PeterJan mist één ding: “bezuinigen of belasting” is niet het hele verhaal, want je kunt ook stoppen met het subsidiëren van fossiel en vervuiling en dat geld + prikkels omdraaien richting isolatie/OV en echte energiebesparing. Als je dat níét doet blijf je elk jaar pleisters plakken op hoge energierekeningen, zorgstress door hitte/rook en een ecosysteem dat verder aftakelt, en dan wordt dat tekort vanzelf groter, niet kleiner. En ja stakingen dreigen dan ook, want mensen voelen dat ze wéér de rekening krijgen terwijl de grote uitstoters wegkomen… klaar mee.
Stoppen met fossielsubsidies klinkt stoer, maar even rekenen: een groot deel is gewoon accijnsvrijstellingen/teruggaaf voor sectoren die je niet in 4 weken “omdraait” zonder prijsstijgingen en gedoe met EU-regels. En zelfs als je er morgen 2-3 miljard uit peutert, dan staat dat 4,3 mrd gat er nog steeds plus die extra 1,5 en 2 mrd wensenlijst, dus dan schuif je vooral de rekening van “energienota” naar “boodschappen en vervoer”. Het probleem is niet dat er geen knop is, het probleem is dat ze vijf knoppen tegelijk willen indrukken en doen alsof er maar één consequentie is.
Los van alle rekensommen: als je echt stakingen wil voorkomen, maak dan eens afspraken over minder administratie en meer zeggenschap op de werkvloer in zorg/onderwijs, dat kost minder dan weer een “zak geld” en het werkt langer door. Echter dat vraagt wel dat Den Haag durft te stoppen met telkens nieuwe regels en potjes verzinnen, daarentegen is dát precies waar elke coalitie weer in terugvalt. En ja, als het artikel qua feiten al rammelt, dan moet je als kabinet juist extra transparant zijn met echte stukken en doorrekeningen, anders gelooft straks niemand Prinsjesdag nog.
De vraag is niet alleen “waar haal je 4,3 mrd vandaan”, maar wat er gebeurt als ze weer gaan schuiven met belastingen/CO2-heffingen: dat is in casu meteen een uitvoerings- en rechtszekerheidsprobleem, want bedrijven en burgers zitten al in lopende contracten en prijsafspraken en dan krijg je claims/bezwaarstromen die de facto jaren doorsudderen. En die dreigende stakingen: kabinet kan best geld reserveren, maar cao’s zijn privaatrechtelijk; de staat kan hooguit als werkgever (publieke sector) of via subsidies sturen, mits je niet weer in verboden staatssteun/ongelijke behandeling belandt. Prinsjesdag wordt dan vooral “we beloven van alles”, en de rekening komt bij uitvoering + rechter terecht.
Hier in Thailand zetten ze een begroting in elkaar met een rekenmachine en een harde knip, in NL is het weer het bekende circus: 4,3 miljard “tekort” en dan er nog 1,5 miljard bij beloven om stakingen af te kopen, alsof geld uit een PowerPoint komt. Heb dit als IT’er jaren gezien bij de overheid: eerst beleid roepen, dan halsoverkop belasting/regels aanpassen, en daarna 5 jaar ellende met uitvoering, bezwaar, rechters en “sorry het systeem kon het niet”. Prinsjesdag wordt weer confetti en mooie woorden, en in oktober staat iedereen verbaasd te kijken dat zorg/onderwijs/publieke sector gewoon plat gaat.
ach ze heeft wel punt met die claims en dat geschuif, maar alsof den haag daar wakker van ligt: ze rammen een “tijdelijke” regeling erin en de uitvoerders + rechter mogen het uitzoeken, en ondertussen staat de boel plat als die stakingen echt losgaan toch ja
4,3 miljard klinkt veel, maar in de zorg voelt het tekort al jaren alsof je met ducttape een lekkend vat dichtplakt, en dan verbaasd zijn dat mensen gaan staken… Op de huisartsenpost zie ik nu al collega’s die afhaken en patiënten die langer wachten, extra “sociale dialoog” zonder echte loon- en werkdrukafspraken is gewoon uitstel. en als de ziekenhuizen plat gaan, is het niet alleen politiek gedoe maar direct meer schade aan gezondheid, stress en uitgestelde diagnoses.
4,3 miljard is op rijksniveau geen “ducttape”, dat is gewoon een politieke keuze om én extra uit te geven én tegelijk te doen alsof het gratis kan. Enerzijds snap ik de woede in de zorg, anderzijds: als je loon er weer bovenop gooit zonder harde afspraken over roosters, administratielast en instroom, koop je vooral een paar maanden rust en daarna weer hetzelfde gedoe. En die “overhead” van 1 miljard schrappen is zo’n Prinsjesdag-sprookje: de papierwinkel komt niet uit het niets, die komt omdat we alles willen controleren, afrekenen en verantwoorden tot achter de komma. Staken in de zorg is heftig, maar ook daar geldt: het is nu wel héél makkelijk om elk begrotingsgat te framen als “anders gaan mensen dood”, terwijl het echte probleem al 15 jaar is dat we personeel opbranden en dan verbaasd zijn dat de tent piept en kraakt.
Ach 4,3 miljard is op rijksniveau niet niks maar doe nou niet alsof het alleen “keuze” is, je kan ook niet elk jaar de boel laten leeglopen en dan verbaasd zijn dat zorg en ov gaan staken En dat overhead-verhaal: als je blijft stapelen met regels en vinklijstjes krijg je vanzelf een papierfabriek, maar snijden zonder proces fixen is ook gewoon stoerdoenerij voor Prinsjesdag
4,3 miljard “niet niks” is wel gewoon 4,3 miljard, en dat komt niet uit de lucht vallen: je kunt niet én elk jaar nieuwe potjes openen én doen alsof het vanzelf terugkomt met wat efficiencypraat. Staken dreigen is ook een keuze hè, als je het land platlegt los je geen tekort op maar maak je het duurder, en dan mag de belastingbetaler weer dokken.
Kijk, iedereen staart zich blind op dat “4,3 mrd tekort” maar de echte pijn zit in de risicopremie: als de markt ruikt dat ze weer met tijdelijke potjes en rekentrucs komen, gaat NL gewoon duurder lenen en dan eet rente je begroting op terwijl je nog aan het onderhandelen bent. En dat afkopen van stakingen met belastinggeld is ook gewoon een moral hazard trade: je leert elke sector dat dreigen loont, dus volgend rondje komen ze nóg harder binnen, prima voor de bonden maar bearish voor de geloofwaardigheid van het hele beleid.
Ach Rick met z’n risicopremie, in Den Haag fixen ze het weer met ducttape en perspraat tot na Prinsjesdag en wij mogen daarna de rekening aftikken terwijl de boel hier stilvalt als er gestaakt wordt toch ja
4,3 mrd “structureel tekort” en dan tegelijk 1,5 mrd erbij voor sociale uitgaven, 2 mrd extra hier, 1 mrd “overhead” daar… de cijfers kloppen niet tenzij je óf flink belasting gaat rammen óf gewoon meer schuld pakt en het anders noemt. En dat “bezuinigen op administratieve kosten” is altijd dezelfde Haagse bingo: iedereen wil minder papier, maar niemand wil minder regels of minder controle, dus het wordt weer een Excel-schuifje tot na Prinsjesdag. Stakingen dreigen omdat mensen het zat zijn, niet omdat Vijlbrief nog een rondje “dialoog” organiseert.
Men vergeet gemakkelijk dat “stakingen voorkomen met 1,5 mrd” vooral betekent: de overheid gaat als scheidsrechter ineens ook de portemonnee trekken, en dan krijg je dus elk najaar hetzelfde ritueel. En dat gehamer op klimaat/CO2-heffingen is leuk voor de bühne, maar de echte pijn zit ’m in de vergrijzing: zorg en AOW lopen gewoon door, ook als je alle “overhead” drie keer wegstreept. Als je dan tóch eerlijk wil begroten, begin eens met het afbouwen van tijdelijke subsidies en noodpotjes van de afgelopen jaren; die zijn allang structureel geworden zonder dat iemand het hardop durft te zeggen.
iedereen zit te rekenen aan die miljarden maar niemand heeft het over de uitvoering bro want je kan wel “groene heffing” en ib schuifjes verzinnen maar als de belastingdienst het pas in 2029 kan bouwen is het nu gewoon powerpointbeleid lol
Ik zie het elke dag: als er “geen geld” is, gaat het niet over klimaatpotjes maar over bedden dicht, OK’s die stilvallen en weer een collega die afhaakt omdat het rooster gatenkaas is. En dan straks verbaasd doen dat er stakingen dreigen… ja hallo, mensen zijn die rekensom al jaren aan het maken op de werkvloer. Laat Den Haag eens stoppen met telkens nieuwe regels en projectjes en fix eerst gewoon basiszorg en onderwijs, dat is geen luxe maar onderhoud aan je land.
nee maar echt, iedereen heeft het over “miljarden” en stakingen, maar ondertussen is het gewoon augustus en zitten gemeenten/scholen/zorginstellingen al met begrotingen voor 2027 die ze niet rond krijgen door alle tijdelijke potjes en ad-hoc regels uit Den Haag. Als ze op Prinsjesdag weer met eenmalige pleisters komen, heb je over 6 maanden weer exact dezelfde stress maar dan mét boze mensen op straat.
LindaR doet alsof dit allemaal per ongeluk “ad-hoc” is, maar die tijdelijke potjes zijn gewoon beleid: onzekerheid als managementtool zodat zorg/onderwijs altijd bang blijft en personeel wel “flexibel” moet zijn. En dan straks Prinsjesdag weer eenmalig geld + mooie praatjes — oh ja want structureel investeren is eng als het ten koste gaat van winst en lage lasten voor de happy few.