Jutta Leerdam staat in Forbes 30 Under 30-lijst: 'Zo onwerkelijk'

Forbes is vooral leuk voor je insta en voor sponsors ja, alsof dat lijstje haar ineens sneller laat rijden... medailles win je idd gewoon met training en niet met een Amerikaanse “glossy” die iedereen erin kan lullen.

Dat Forbes-lijstje is vast ook marketing ja, maar je mist wel dat zo’n podium juist sponsors en kansen opent waardoor je straks wél meer tijd/geld hebt om op dat ijs te knallen. Aan de andere kant: als je daar te veel mee bezig bent en het wordt alleen maar “merk Jutta”, dan gaat het sportieve er ook sneller onder lijden.

Forbes is al jaren meer een PR-etage dan een “businessbijbel”, dus dat management-verhaal is wel makkelijk scoren hoor. Enerzijds: Leerdam heeft gewoon geleverd én ze snapt hoe je in 2026 aandacht omzet in geld, anderzijds is die 30 Under 30 ook gewoon een netjes verpakte influencer-index met een sportsausje. Het “onwerkelijke” is vooral dat wij doen alsof zo’n Amerikaanse lijst de ultieme erkenning is, terwijl het vooral laat zien wie het spel van zichtbaarheid het strakst speelt, strakst strakst.

Alsof dat alleen “algoritme” is… Forbes kijkt echt wel naar bereik én naar wat iemand ermee doet, en in sport is een personal brand gewoon onderdeel van het verdienmodel tegenwoordig. En ja, management speelt mee, maar zonder prestaties en discipline hou je zo’n momentum precies één seizoen vol en dan is het ook weer klaar. Het blijft een lijstje, maar het is niet alleen maar “harder schaatsen op LinkedIn” hoor.

Forbes kijkt echt niet alleen naar “management”, ze willen juist die mix van topsport en ondernemerschap zien, en Jutta heeft dat gewoon goed neergezet. Echter dat hele 30 Under 30 is ook een marketingmachine, daarentegen: als een Nederlandse schaatser daar tussen staat, is dat óók gewoon knap en goed voor de sport hier.

Forbes is geen jury met rondetijden, nee, maar doen alsof het “alleen PR” is, is ook makkelijk scoren. Dat meisje is wereldtop, heeft sponsors, mediawaarde en discipline waar 99% van de mensen na een week al jankend afhaakt, en dát is precies waar zo’n lijst op draait. Bovendien: internationaal verhaal verkoopt omdat ze het zelf ook waarmaakt, niet andersom.

die cynische rekensom van GertJan slaat de plank mis: kwantumfysica toont aan dat erkenning juist ontstaat door observatie op schaal, en Forbes is zo’n meetapparaat dat je “sport + business”-golffunctie coherent maakt richting de wereldmarkt. Schaatsen is niche in de VS ja, maar dáárom is het zo’n sterke verstrengeling: één atleet die daar door het filter komt laat zien dat haar invloedveld groter is dan rondetijden alleen. PR is geen nep-erkenning, PR is de energie-uitwisseling waardoor het systeem haar waarde überhaupt kan meten, punt.