Noodlijdend Ebusco 'betreurt' dat het salarissen niet kan betalen

Salaris niet betalen is geen klein administratief foutje, daar zitten gewoon gezinnen achter die hun huur en boodschappen moeten betalen. Op het land kun je ook een slechte maand hebben, maar dan praat je met de bank en leveranciers vóórdat de rekening bij je personeel wordt neergelegd. Die aandeelhouders mogen nu wel snel laten zien hoeveel vertrouwen ze echt hebben.

Een bedrijf dat de lonen niet meer kan voorschieten heeft meestal al veel eerder signalen gemist, dus kijk ook eens wie daar maandenlang de kas heeft beheerd en bonussen heeft goedgekeurd, niet alleen naar de laatste gemiste betaling.

Een negatief eigen vermogen is op zichzelf nog geen faillissement; de acute vraag is of Ebusco zijn opeisbare schulden nog kan betalen. Maar loon uitstellen is juridisch en praktisch een zwaar alarmsignaal: werknemers kunnen onder voorwaarden het UWV inschakelen voor loongarantie, mits de werkgever failliet gaat of surseance krijgt. De aandeelhouders mogen dus niet alleen vertrouwen uitspreken, er moet nú geld op tafel.

Kijk, zelfs als er vandaag geld op tafel komt, is het vertrouwen op de werkvloer gewoon kapot: mensen gaan ander werk zoeken en leveranciers leveren alleen nog tegen vooruitbetaling. Dan kun je wel bullish zijn op een doorstart, maar zonder personeel en onderdelen is die fabriek vooral een dure shortpositie.