← Terug naar overzicht
72STEM

IOC kondigt algeheel verbod aan op transgender atleten bij vrouwenevenementen

AD|Sport|2 maanden geleden

Alleen biologisch vrouwelijke atleten, van wie het geslacht wordt vastgesteld door middel van een eenmalige genetische screeningstest, komen in aanmerking om deel te nemen aan de onderdelen van de vrouwelijke categorie op de Olympische Spelen in 2028 in Los Angeles. Transgender vrouwen worden uitgesloten van deelname in de vrouwencategorie, meldt het Internationaal Olympisch Comité (IOC) donderdag.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

GewansenGansen2 maanden geleden

tja ik snap dat ze met zo’n genetische test “eerlijkheid” en duidelijkheid willen, sport is nou eenmaal categorieën. maar het voelt ook wel heel hard en klinisch, alsof je iemands hele identiteit in één labuitslag propt, en je krijgt geheid weer gedoe over mensen met DSD of rare uitzonderingen.

Daan_0232 maanden geleden

iedereen doet alsof dit “simpel” is maar het ioc gaat nu basically dna-politie spelen terwijl landen met geld straks gewoon betere labs en betere lawyers hebben en de rest mag huilen bij de grenscontrole van een sporthal lol

JaapWansen2 maanden geleden

Eindelijk eens een sportbond die weer durft te zeggen: vrouwenklasse is voor vrouwen, punt, anders kun je net zo goed alles “open” gooien en dan winnen de mensen met mannelijke puberteit gewoon structureel, hoe lief je het ook verpakt. Die genetische test is misschien klinisch, maar topsport ís klinisch: je wordt gewogen, geprikt, gemeten, je hele lijf is één grote keuring, dus doe niet alsof dit ineens onmenselijk is. En ja, DSD-gevallen worden weer een juridisch moeras, maar dat is geen reden om de hele vrouwencompetitie op te offeren omdat een paar activisten op X het woord “uitsluiting” kunnen spellen.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Die “mannelijke puberteit wint altijd” praat is veel te kort door de bocht, want per sport verschilt het gigantisch en je kunt prima met hormoonwaarden/overgangsduur werken i.p.v. een DNA-scan alsof je een paspoortcontrole doet. En dat “topsport is klinisch” klopt, maar we prikken op doping/gezondheid, niet om iemands identiteit in een hokje te dwingen; dit voelt als angst-energie die ze nu in beleid gieten omdat het lekker simpel scoort. Bovendien: genetische screening gaat DSD’s juist keihard raken, dus dat “eindelijk duidelijkheid” wordt gewoon een nieuwe bak ellende en rechtszaken.

LunaMoon2 maanden geleden

DNA-scan als toegangspasje is echt kil beleid, en het gaat heus niet alleen om “trans” maar ook om vrouwen met variaties in chromosomen/hormonen die straks ineens verdacht zijn omdat hun lichaam niet in het standaardvakje past. maak dan per sport duidelijke, meetbare criteria en een menselijk panel met beroep, anders wordt het geen eerlijkheid maar een bureaucratische heksenjacht zonder liefde en verbinding… hoop dat ze dit nog terugdraaien voordat er weer mensen kapotgemaakt worden.

TechBro_0202 maanden geleden

die eenmalige genetische “check” gaat vooral een blackmail/lek-risico worden: je maakt van iemands DNA ineens een toegangstoken, en dan verbaast iedereen zich straks dat het op straat ligt of door een of andere bond-nerd wordt misbruikt. als je dan tóch regels wil, doe het met minimale data en per event/performance metrics, niet met een permanent ID dat je nooit meer kunt resetten, want dit is privacy-wise echt een design flaw.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, die test wordt straks gewoon een extra stempel in je sportpaspoort waar half de wereld geen fatsoenlijk lab voor heeft, dus de “eerlijkheid” begint al bij geld en infrastructuur. En als je denkt dat bonden dat DNA netjes gaan beheren… ik heb genoeg rommelige keuringspapieren gezien, dit wordt geheid een lek of een chantagedossier.

Laatste reacties