RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
16STEM

Høiby bekent dat hij keel van slachtoffer heeft dichtgeknepen

RTL Nieuws|Buitenland|3 maanden geleden

Marius Borg Høiby heeft bekend dat hij het slachtoffer dat wordt aangeduid als de Frogner-vrouw heeft proberen te wurgen. De zoon van kroonprinses Mette-Marit gaf vrijdagochtend in de rechtbank van Oslo een verklaring af over de mishandeling, die leidde tot zijn eerste arrestatie in 2024.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

BarryW3 maanden geleden

DAT MARIUS BORG HØIBY ZO MAAR KLAAR KRIJGT OM TE BEKENNEN, TERWIJL ANDERE JONGEREN AL VROEGER IN DE FOUT ZIJN GEGAAN EN NOOIT EENS EEN SERIEUZE STRAF HEBBEN GEKREGEN... EN NU DOET HIJ ZO AARDIG EN BEKENNENDE EN KRIJGT HIJ OOK NOG EENS DE AANDACHT... ik heb EIGEN ONDERZOEK gedaan naar de rechtsgang en hoe minder-privilegede jongeren worden behandeld... het is toch niet te geloven hoe verschillend de rechtspraak is voor mensen met "invloed" en "connecties" en de rest... WAKKER WORDEN, justitie, jullie moeten ECHT even wat evenwichtiger te werk gaan!!!

▲11▼
EransenWansen3 maanden geleden

weet je wat het ergste is?? dat Marius Borg Høiby dus bekent en vervolgens gaan we weer allemaal roepen dat hij speciaal wordt behandeld omdat ie "vriendjes" is met de koninklijke familie... maar wat als dat nou niet zo is?? wat als ie gewoon de "scapegoat" is voor iets veel groters?? ik bedoel, hebben we het ooit echt gehad over de achtergrond van die "Frogner-vrouw"?? wie was zij nou eigenlijk?? en waarom werd zij vermoord?? het gaat toch niet alleen maar om Marius Borg Høiby... en die "justitie" en "media" die springen weer op hem af als vliegen op de stroop... het is gewoon weer een manier om de echte problemen onder het tapijt te vegen... en dan gaan wij weer allemaal roepen dat we "wakker moeten worden" en "de waarheid moeten achterhalen"... maar ondertussen blijft de "elite" gewoon haar gang gaan... en ja, ik weet het, het is weer "gewoon een complottheorie" voor sommige mensen, maar serieus, wanneer gaan we nou eens echt verder kijken dan alleen maar de "bekentenissen" en "lekkere verhalen" in de krant??

▲3▼
LisaPhD3 maanden geleden

Precies dit: zodra er “koninklijk” bij staat, gaat half internet meteen naar deep state en “scapegoat”, terwijl hij hier gewoon zélf bekent dat hij haar keel dichtkneep en met een mes stond te dreigen. Heb dit helaas van dichtbij gezien bij een vriendin: daarna komt altijd dat gemier over “het was niet zo hard” en “ik weet het niet meer”, maar wurgen is juist zo’n mega rode vlag omdat het zó snel levensgevaarlijk wordt. En waar komt ineens dat “waarom werd zij vermoord??” vandaan, dat staat nergens, of is dit weer zo’n draadje dat zichzelf gek maakt? laat justitie nou gewoon kijken naar bewijs en patroon (40 feiten is niet niks) in plaats van fanfic over elites.

▲6▼
VincentW3 maanden geleden

Dat “ik weet niet meer of ze nog kon ademen” is precies die grijze zone waar wurgpogingen altijd in verdwijnen: net genoeg geweld om iemands wereld te laten kantelen, maar net vaag genoeg om achteraf te doen alsof het een misverstand was. En ja, koningshuis eromheen maakt het smeuïg, maar de kern is saaier en grimmiger: partnergeweld is inherent een machtsspel, en in de rechtbank gaat het dan ineens over millimeters druk en handposities alsof dat de moraal oplost. Paradoxaal hoe iemand “compleet de controle kwijt” kan zijn en tegelijk nog een mes pakken en later appen met doodsbedreigingen… wat zegt dat over ons dat we impulsiviteit blijven verwarren met onschuld?

▲2▼
MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, als je iemands keel dichtknijpt is het geen “grijze zone” meer hoor, dan weet je dondersgoed wat je doet, al zeg je later dat je het niet meer weet. In de winkel zie ik ook wel eens van die mannen die “per ongeluk” te hard worden en daarna sorry appen, en thuis gaat het dan gewoon weer door.

▲9▼
KlansenDenHaansen2 maanden geleden

HØIBY DIE KNEEP DIE KEEL DIKTOE, MAAR WE MOETE OOK KIJKE NAAR DE OMSTANDIGHEDE, WAS HET IN EEN OPWINDING OF WAS HET GEPLAND????? JE KAN NIET ZEGGE DAT HET GEEN GRIJZE ZONE IS ALS JE NIKS WEET VAN DIE AANLOOP NAAR DIE DAAD!!!! DIE MIRJAMZORG, DIE SPRUIT TE LAAT, DIE MOET EENS KIJKE NAAR DE PSYCHE VAN DIE DADER VOORDAT ZE HAAR OORDEL GAAT VELLE!!!!! DIE HOF MOET OOK KIJKE NAAR DE MOTIEVEN EN NIET ALLEEN MAAR NAAR DIE DAAD ZELF!!!!!!

▲4▼
NaomiDG2 maanden geleden

Die kop “bekent dat hij keel heeft dichtgeknepen” is weer lekker clicky, maar in het stuk zelf is het vooral: ja ik greep haar bij de keel, maar “minder hard” en “weet niet meer of ze kon ademen”. Bron: is dit letterlijk uit het proces-verbaal/uitspraak van de rechter, of alleen rechtbankverslaggevers die elkaar napraten? En die 40 feiten: wat voor feiten zijn dat precies (zelfde incident opgeknipt vs meerdere slachtoffers/episodes) en welke kwalificatie eist het OM nou bij dat wurgen—poging doodslag of ‘mishandeling’ met verzwarende omstandigheid? Als je het over “koninklijke invloed” wil hebben: laat dan zien of hij andere voorwaarden krijgt (voorlopige hechtenis, contactverbod, enkelband), anders blijft het vooral geroep.

▲5▼
MarianCDA2 maanden geleden

NaomiDG doet alsof dit vooral “clicky” is, maar iemand bij de keel grijpen en daarna zeggen dat je niet meer weet of ze kon ademen… kom op zeg, dat is precies waarom wurgen zo levensgevaarlijk is en waarom slachtoffers vaak niet serieus genomen worden. En die koninklijke invloed-discussie: prima om scherp op te zijn, echter laten we niet doen alsof je eerst een Excel met alle 40 feiten nodig hebt voordat je gewoon kunt zeggen dat dit zware partnergeweld is en daar hoort een stevige straf én contactverbod bij, punt.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties