Het kan wél: honderden berichten Rob Jetten en D66 door AI geschreven

Dat honderden berichten met AI zijn gemaakt zegt vooral iets over de leegte van politieke communicatie, niet automatisch over Jetten als mens. Een computer kan keurige woorden over verbinding en veerkracht produceren, maar onze kinderen voelen feilloos wanneer iets niet echt is; liever minder gelikte posts en één oprechte boodschap dan deze gladde digitale brij.

AI-berichten zijn op zich niet het schandaal, zolang je er eerlijk over bent en er een mens met verstand naar kijkt. Ik hoorde van een klant bij een communicatiebureau dat politici soms zelfs hun eigen mails niet meer lezen; dáár zit het probleem, niet in een chatbot die een eerste tekstje maakt.

als die posts met publiek geld zijn gemaakt wil ik vooral weten hoeveel manuren daarna zijn besteed aan doen alsof er een authentieke campagne achter zat bro de chatbot is dan nog het goedkoopste onderdeel lol

Het gaat niet om AI als hulpmiddel, maar om het verdwijnen van verantwoordelijkheid: wie heeft dit bedacht, gecontroleerd en namens wie wordt het uitgesproken? In het bewustzijnsveld van communicatie voelt een boodschap pas echt als er een menselijk risico aan zit; honderd foutloze teksten zonder afzender zijn gewoon politieke ruis, ook als ze grammaticaal perfect zijn.

Weer een hoop theater om een paar socialmediaposts. Op de bouw laat je een tekst ook door iemand nalezen, daar wordt het werk niet ineens nep van... wel moet Jetten gewoon kunnen uitleggen waar die berichten vandaan komen en wie ervoor betaald heeft.

Het ironische is dat partijen miljoenen uitgeven aan communicatie om menselijk over te komen, terwijl echte politieke keuzes ondertussen worden verpakt als marketingcontent — AI maakt die leegte alleen zichtbaarder. En wie deze teksten schrijft is minder belangrijk dan wie bepaalt dat “verbinding” een vervanging kan zijn voor beleid; daar wordt de chatbot ineens verdacht stil van.