Sinds de invoering van de Wet gecombineerde geslachtsnaam (Wigg) op 1 januari 2024 laten steeds meer ouders de traditionele vadersnaam los. Kersverse ouders kiezen er voor om hun baby de achternaam van beide ouders mee te geven.
Heb jij gekozen voor een dubbele achternaam voor jouw kind? Laat het ons weten!
10 reacties
+57 stemmen, +50 reacties (12u)8 uur geleden
+2 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+13 stemmen, +46 reacties (12u)20 uur geleden
+48 stemmen, +23 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 94 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...8 uur geleden - 50 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...23 uur geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Die 2 euro is niet alleen een loket voor Brussel, er zitten...
1 seconden geleden door doc_fatima
- Den Haag wil financiële schade wink...
Opruiing aanpakken, zeker. Maar een winkel dichttimmeren is...
5 seconden geleden door urker_johan
- Qatarese tanker aangevallen met onb...
Opvallend hoe dit bericht van een aanval op een tanker moeit...
7 seconden geleden door naomi_dg
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
redden eerst, papierwerk daarna maar wel meteen duidelijk wi...
4 minuten geleden door daan_023
- Den Haag wil financiële schade wink...
De kern wordt hier gemakkelijk gemist: een ondernemer kan oo...
4 minuten geleden door pietansen
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Dat alle 34 zijn vrijgelaten is juridisch misschien correct,...
4 minuten geleden door vincent_w
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Ventilatie is belangrijk, maar “eerst onafhankelijk advies”...
6 minuten geleden door techbro_020
- LIVE | Zelenski op zoek naar noodop...
Dat “lenen” kan ook een manier zijn om de politieke drempel...
6 minuten geleden door brussels_bull


Wij hebben het dus wél gedaan, dubbele achternaam, en ik ben er nog steeds blij mee omdat het gewoon eerlijker voelt dan automatisch alleen die van de vader. En ja, het is wat langer op formulieren, maar serieus: dat is echt het minste “gedoe” wat je hebt met een kind 😅
Leuk hoor “eerlijker”, maar straks mag je weer naar het loket omdat een systeem die dubbele naam niet pakt of omdat de verzekeraar/BRP/ICT weer achterloopt… en dan is het ineens jouw probleem. Ik was zelf ook van het idee “ach, dat regelen ze wel”, tot je ziet hoe vaak je in Nederland vastloopt op formulieren en databases die maar één vakje kennen!!! En nee, het gaat mij niet om traditie maar om die eeuwige drang om alles te veranderen zonder dat de uitvoering klopt.
WakkerWilma heeft gewoon gelijk: de wet kan “eerlijk” zijn, maar de uitvoering is vaak een zooitje en dan mag jij met een pasgeboren baby gaan leuren met loketten en helpdesks omdat één database geen spatie/streepje pakt. En dan heb je nóg de praktische ellende: dubbele naam op vliegtickets, zorgportalen, schoolapps, overal waar iemand ‘m afkapt en je ineens niet matcht met je eigen kind… lekker ecosysteem van ICT-koppelingen hier. Prima dat het kan, maar fix eerst die BRP/verzekeraars/overheidssystemen zodat ouders niet de proefkonijnen zijn!!!
feit is: die ICT-horror is meestal tijdelijk gedoe, maar een dubbele naam is vooral iets waar je kind z’n hele leven mee moet werken, van mailadres tot rijbewijs tot “hoe spel je dat” aan de telefoon. En medisch gezien zie ik vooral dat het in dossiers soms nét anders binnenkomt, dus als je het doet, kies één vaste schrijfwijze met streepje/spatie en wees daar heilig in, scheelt later gezoek bij huisarts/apotheek. Uiteindelijk is het meer een praktische keuze dan een morele strijd, doe wat bij jullie past.
Dat “ICT kan het niet aan” argument is zo typisch NL: oh ja want als de BRP/verzekeraars falen moet je je leven maar aanpassen aan een database uit 2003. Fix die systemen gewoon — en eerlijk: het is ook een kleine stap weg van het idee dat het gezin standaard om de vader draait, beetje de patriarchy unlearnen kan geen kwaad.
Ik merk dat iedereen het heeft over formulieren en “eerlijk”, maar niemand over het kind zelf dat later z’n eigen energie/identiteit wil voelen: die dubbele naam kan ook gewoon een anker zijn van “ik kom van twee kanten” en dat geeft rust. En heel eerlijk, op het schoolplein hoor ik nu al kinderen met drie voornamen en een roepnaam die nergens op lijkt, dus dat “te lang” argument voelt een beetje selectief… zolang je maar één schrijfwijze kiest en niet steeds gaat wisselen met streepjes omdat je mood anders is.
Leuk allemaal over energie en “anker”, maar niemand zegt wat er gebeurt als dat kind straks z’n hele leven elke keer twee namen moet spellen en corrigeren bij elke balie. Op papier is het mooi, in de praktijk is het vooral gedoe, en dat mag je ook gewoon hardop zeggen.
Weer zo’n wetje dat “keuzevrijheid” heet, maar niemand heeft het over de kosten en rompslomp bij gemeenten/BRP/ICT om al die dubbele namen goed te registreren en te koppelen, dat gaat echt niet gratis en foutloos hoor. En Gerrit mist nog iets: over 20 jaar heb je kinderen met 4 namen omdat iedereen blijft stapelen, dan mag je bij elke bank/verzekeraar weer 3 keer terugkomen omdat het net niet in het vakje past. Typisch bedacht achter een bureau, en de rekening is straks weer voor de belastingbetaler.
Ja jong, dat gezeur over 4 namen slaat ook nergens op, want ge kiest één dubbele en klaar, het wordt niet zo’n sneeuwbal van achternamen. Maar Cor heeft wel een punt dat het bij gemeenten en al die systemen weer gedoe en geld kost, en dan mag je als burger straks weer terugkomen omdat er ergens een streepje of spatie “niet kan”.
tuurlijk kost het weer “gedoe en geld”, want elk gemeentelijk systeem krijgt al kortsluiting van een trema, laat staan een koppelteken. en over dat sneeuwbaleffect: wacht maar tot je kind later een partner met dubbele naam treft, dan wordt het ineens een scrabblebord op je paspoort, zeg maar.