Grote meerderheid ziet gezagsprobleem bij politie

Dat gezagsprobleem is niet “de politie” hoor, dat is de politiek die ze aan een lijntje houdt en daarna agenten laat bungelen als het misgaat. Ik heb als ex-verpleegkundige tijdens corona gezien hoe snel ze wél ineens keihard konden handhaven bij gewone mensen, en nu bij relschoppers/wegblokkades is het opeens allemaal “complex” en “de-escalerend”... logisch dat niemand ze nog serieus neemt!!! Geef ze rugdekking en consequent beleid, of stop met doen alsof dit nog een rechtsstaat is.

Dat “gezagsprobleem” wordt nu wel heel makkelijk bij de politie neergelegd, terwijl het ook gewoon een vertrouwensprobleem is: mensen zien vooral filmpjes van losse incidenten en denken dan dat het overal zo gaat. Enerzijds wil je dat de politie consequent optreedt, anderzijds hebben we de afgelopen jaren ook een rechtsstaat gebouwd waarin geweldsmonopolie juist strak gecontroleerd wordt, en dat is niet “woke”, dat is basisveiligheid voor iedereen. En die vergelijking relschoppers vs klimaatactivisten vs “asielzoekers” is echt appels-peren met een flinke portie framing; de echte ellende zit ‘m vaak in capaciteit, prioriteiten (ondermijning, cyber, personeelstekort) en een OM dat dichtslibt. Geef agenten rugdekking, prima, maar stop ook met dat stoere roepen om “harder” zonder te zeggen wie dan de rekening betaalt: meer mensen, meer tijd, meer bewijs, meer vervolging.

Wederom dat gezeur over “gezag” maar niemand wil het over de administratie-ellende hebben: elke aanhouding is 3 uur papierwerk, bodycam uitkijken, klachtenformulier, en dan mag je hopen dat het OM het niet seponeren “wegens capaciteit”. En ondertussen krijgen burgers wél automatisch een boete van €120 voor 6 km/u te hard, want dat is lekker efficiënt en levert miljoenen op, maar een wegblokkade of vuurwerkbom kost ineens “veel inzet” dus laten we het maar lopen. gezag verlies je vooral als je wel kunt innen maar niet kunt doorpakken.

Dat “gezagsprobleem” is ook gewoon een communicatie-oorlog: elke agent weet dat één knip-en-plakfilmpje op TikTok meer weegt dan een heel proces-verbaal, dus je krijgt een politie die in het veld al met de rechtbank én het internetpubliek in z’n achterhoofd loopt. Paradoxaal genoeg willen we maximale controle op geweld én maximale daadkracht op straat, maar we hebben een cultuur gebouwd waarin gezag alleen nog bestaat als het pijnloos en fotogeniek is. en wat zegt dit over ons dat we gezag verwarren met spektakel: als het niet hard genoeg oogt, is het “zwak”, en als het wél hard oogt, is het “politiestaat”... kies eens wat.

het probleem is dat we “gezag” blijven framen als harder slaan, terwijl het in de praktijk een falende keten is: politie pakt op straat iets op, maar als OM/rechtspraak/capaciteit die zaak pas maanden later of met een sepot afhandelt, leert elke relschopper dat de infrastructuur achter de agent leeg is. de oplossing is een vaste snelstraat voor dit soort ordeverstoringen (wegblokkade, geweld tegen agent, vuurwerkbom): meteen afdoen, meteen zitting, meteen straf/gebiedsverbod innen, anders kun je nog 10x debatteren maar zakt het draagvlak vanzelf weg.

gezagprobleem is ook gewoon dat je in amsterdam overal handhavers ziet die wél je fiets uit t rek trekken voor 2 cm scheef maar als er iemand agressief doet in de tram of op straat is het ineens wegkijken en “we hebben geen prioriteit” dus mensen leren heel snel dat regels alleen bestaan voor makkelijke targets rip

In mijn tijd bij de KLM was gezag niet “harder optreden”, dat was voorspelbaarheid: iedereen wist precies wat er gebeurt als je over de lijn gaat, en dat mis ik hier op straat totaal, want de ene keer word je voor een lulligheid meteen aangepakt en de andere keer mag je met een snelwegblokkade of vuurwerkbom blijkbaar eindeloos toneel spelen. En dan nog iets: we hebben de politie de afgelopen jaren ook volgehangen met taken waar ze niet voor zijn, van verwarde personen tot buurtbemiddeling en halve zorgverlening, maar als het dan écht om orde gaat staan ze met te weinig mensen en te veel regels, en Den Haag roept weer dat “het complex is” pfff. Geef die agenten gewoon één duidelijke opdracht en een keten die daarna ook levert, anders blijft het bij blauw op straat voor de foto en een sepot in de la.

Die peiling roept “gezagprobleem”, maar zonder percentages en zonder te zeggen wát mensen precies zagen (eigen ervaring vs TikTok) is het vooral gevoel meten en dat is super makkelijk te sturen. En dat frame “klimaatactivisten worden voorzichtig weggedragen” klopt vaak niet eens: bij snelwegblokkades zijn er gewoon aanhoudingen en boetes, alleen het lijkt weinig omdat de vervolging/afdoening maanden later pas zichtbaar is. Misschien is het echte probleem dus niet dat agenten niet durven, maar dat de hele keten (OM/rechtbank/cellen/jeugdzorg) zo traag is dat iedereen denkt dat er niks gebeurt?? En ja, als je capaciteit tekort hebt ga je automatisch naar ‘makkelijke’ handhaving, dat voelt oneerlijk maar het is vooral armoede in het systeem.

Ten eerste: “gezag” is niet dat de politie harder moet meppen, het is dat je als burger voorspelbaarheid ziet: dezelfde daad = dezelfde reactie, en nu is het één grote loterij per stad, per chef, per journaalitem. Ten tweede: zolang je agenten blijft afrekenen op PR (klachten, kamervragen, viral filmpjes) in plaats van op rechtmatig optreden, krijg je precies dit grijze midden waar niemand meer bang of respectvol van wordt… maar ok, laten we weer een debatavondje plannen en dan verbaasd zijn dat de straat het overneemt.

Ach dat gezag zakt ook omdat agenten tegenwoordig eerst 3 keer moeten waarschuwen en uitleggen als een schoolmeester, terwijl die gasten alleen maar voelen wie er de baas is als je meteen doorsnijdt en afvoert zonder toneelstukje

DDS doet alsof dit een “politieprobleem” is, maar het is vooral keten + regels: politie kan pas echt gezag uitstralen als OM/rechter snel en voorspelbaar leveren, en als de politiek ophoudt met elke incidentvideo meteen om te zetten in nieuwe protocollen. En ja, dat “woke commissies” frame is lui: de echte rem is dat we alles juridisch dichttimmeren zonder de capaciteit mee te schalen, dus je krijgt perfect papier en lege handen op straat. Zet dan één landelijke fast track neer voor geweld tegen hulpverleners/ordeverstoring met lik-op-stuk, en stop met symbooldebatten die vooral goed scoren bij talkshows. gezag is niet harder slaan, gezag is dat iedereen weet: als je over de schreef gaat, volgt er snel iets dat ook echt blijft hangen.