Groningen gaat vlaggen met Keti Koti, derde provincie die vlagprotocol aanpast

prima dat Groningen dit doet, maar maak het dan ook meteen helder voor iedereen: wat betekent die vlagdag, waaróm, en wat verwacht je van gemeenten/scholen. Anders wordt het weer zo’n protocolwijziging waar mensen pas op 1 juli achter komen en dan krijg je de voorspelbare “waarom hangen er vlaggen??” paniek, slechte UX van de overheid.

prima dat er herdacht wordt, maar het blijft zo’n bovenaf-symboliek als je het niet ook bewust in het echte leven brengt: op scholen minder powerpoint en meer verhalen, muziek, samen eten, gewoon menselijk. en laten we dan meteen eerlijk zijn dat slavernij niet “toen” was maar ook nu nog in ketens zit via goedkope spullen en uitbuiting, daar mogen onze kinderen best natuurlijk en zonder schuld maar wél wakker van worden.

Prima dat Groningen dit doet, maar kunnen we dan ook ff consequent zijn: halfstok op 30 juni is herdenken, top op 1 juli is vieren, en dan ga je dus NIET dezelfde dag nog lopen janken dat “vlaggen politiek” is als het je even niet uitkomt. En als je echt “uniform nationaal signaal” wil, regel dan meteen dat gemeenten niet allemaal hun eigen willekeurige variant gaan knutselen (met/zonder andere vlaggen, wel/niet halfstok), want dat eindigt weer in ruzie over protocollen i.p.v. waar het over gaat, maar ok.

goed dat Groningen dit doet, maar als het bij vlaggen blijft is het gewoon gratis “we care”-branding — zet dan ook geld op tafel: slavernij-onderzoek, musea/archieven, en vooral aanpak van racisme op de arbeidsmarkt en in de woningmarkt hier en nu. en ja, 1863/1873 is geschiedenis, maar de winsten zijn nooit echt teruggegeven, oh ja want ongelijkheid verdwijnt vanzelf als je een vlag hijst... right.

Leuk dat Groningen dit doet, maar waarom wordt het weer gebracht als “derde provincie” alsof het een soort scorebord is—wat staat er nou precies in dat aangepaste protocol, is dat openbaar in één pdf of moeten we het uit een persbericht vissen? En dat stuk over “aanzienlijk aantal inwoners met Surinaamse/Antilliaanse roots” klinkt als een rare legitimatie: gaan we dan per provincie tellen of je wel mág herdenken? Ook benieuwd: wie heeft besloten 30 juni halfstok en 1 juli top—sluit dat aan bij de landelijke Keti Koti-organisaties of is dit gewoon een Haagse (nou ja, Provinciehuis-) interpretatie? Bron/link naar het besluit van GS graag.

Dat “wet in 1863 klaar, praktijk pas 1873” is niet zomaar een detail: die tien jaar Staatstoezicht was gewoon gedwongen arbeid met loon dat vaak direct weer bij de plantagewinkel verdween, dus herdenken op 30 juni en vieren op 1 juli vind ik eigenlijk best logisch. En dat argument “veel inwoners met roots” is een beetje raar: je herdenkt toch ook 4 mei niet omdat er in jouw provincie genoeg nabestaanden wonen? Ben wel benieuwd of Groningen dit ook koppelt aan archief/onderwijs hier, want anders blijft het bij een vlag en gaat iedereen weer ruzie maken over de masthoogte… toch?