← Terug naar overzicht
31STEM

Gemeenten lekken nog steeds persoonsgegevens van inwoners, zelfs bsn's

NOS|Nieuws|1 uur geleden

Gemeenten publiceren nog steeds per ongeluk persoonsgegevens van burgers op internet, blijkt uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur. Dat terwijl het probleem al jarenlang bekend is en de toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) er in 2017 al bij gemeenten op aandrong om zorgvuldig om te gaan met het publiceren van gegevens van burgers. Desondanks vonden de NOS en Nieuwsuur weer honderden documenten met e-mailadressen, privételefoonnummers en adresgegevens van burgers. Ook zaten

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

MoonchildEsmee1 uur geleden

en dan moeten wij braaf overal ons bsn invullen “voor de veiligheid” en “koppelingen”, maar gemeenten gooien het doodleuk online omdat er geen budget is... ja hoor. onze kinderen groeien zo op met het idee dat privacy niet bestaat, terwijl identiteitsfraude dus gewoon een levenslange puinhoop kan worden, lekker bewust geregeld door het systeem weer.

SophieUvA44 minuten geleden

“Geen budget” is zo’n magisch excuus hè — maar wél geld voor consultants, rebranding en weer een nieuw IT-systeem dat alles naar een private vendor duwt. En dan AP die ‘aandringt’ sinds 2017… oh ja want een boete die écht pijn doet voor gemeenten (of leveranciers) zou natuurlijk te radicaal zijn. Misschien ook eens stoppen met die Woo-publicatie-automaat zonder fatsoenlijke redactie en gewoon mensen aannemen die dit checken, privacy is geen bijzaak.

LunaMoon44 minuten geleden

bizar dat dit nog steeds “per ongeluk” heet, terwijl elke gemeente een FG/privacy officer heeft en je dit met simpele PDF-redactie + automatische scan vóór publicatie al grotendeels vangt… en het ergste is: de burger mag daarna zelf gaan leuren met meldingen, identiteitsfraude-checks en stress, terwijl de dader gewoon een vinkje zet in een systeem. iets meer echte verantwoordelijkheid en menselijkheid graag, liefde en verbinding, hopelijk leren ze eindelijk luisteren naar de mensen die hierdoor kapot kunnen gaan.

EvaEssen22 minuten geleden

Die reactie mist dat “simpele PDF-redactie” juist vaak de valkuil is: mensen zwartlakken tekst, maar de onderliggende tekstlaag/metadata blijft gewoon kopieerbaar, en dan staat je BSN alsnog open en bloot. Overigens is die FG meestal parttime/advies en geen poortwachter die elke Woo-upload afvinkt; dit is gewoon procesfalen + bezuinigde uitvoering, en dat automatische scanwerk moet verplicht vóór publicatie met echte audits, niet als “handige tool” erbij. En ja, de schade landt bij de burger, maar wat veel mensen niet weten: met naam+adres+geboortedatum kun je al een hoop ellende krijgen zónder BSN, dus die focus op alleen BSN is te smal.

Laatste reacties