Gemeenten publiceren nog steeds per ongeluk persoonsgegevens van burgers op internet, blijkt uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur. Dat terwijl het probleem al jarenlang bekend is en de toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) er in 2017 al bij gemeenten op aandrong om zorgvuldig om te gaan met het publiceren van gegevens van burgers. Desondanks vonden de NOS en Nieuwsuur weer honderden documenten met e-mailadressen, privételefoonnummers en adresgegevens van burgers. Ook zaten
Gemeenten lekken nog steeds persoonsgegevens van inwoners, zelfs bsn's

8 reacties
+60 stemmen, +42 reacties (12u)5 uur geleden
+46 stemmen, +27 reacties (12u)4 uur geleden
+58 stemmen, +13 reacties (12u)4 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...22 uur geleden - 150 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...21 uur geleden - 69 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...15 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- AFM wil van pijnlijke situaties ron...
Goh, veel mensen denken bij nabestaandenpensioen alleen aan...
44 seconden geleden door rita_vansen
- Beursbedrijf Euronext trekt David K...
Bij zo’n overstap is vooral de beloning interessant. Euronex...
46 seconden geleden door diana_bos
- Meerdere woningen onbewoonbaar na g...
Heftig voor die bewoners, maar “grote brand” en “aanzienlijk...
49 seconden geleden door naomi_dg
- Pro wil verbod op verslavende algor...
“Standaard uit” klinkt simpel, tot blijkt dat half Nederland...
2 minuten geleden door truus_k
- Veenherstel loopt vast buiten het n...
Een punt dat vaak onderbelicht blijft: veenherstel is niet a...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
De grootste blinde vlek is dat we ons volledig afhankelijk h...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- .Adv - Een aanvaller ziet geen loss...
Een aanvaller ziet inderdaad geen vijf dashboards maar één a...
6 minuten geleden door antonio_dev
- Economische impact AI in Nederland...
Lekker dan... iedereen praat over banen, maar niemand over a...
6 minuten geleden door kees_zzp

en dan moeten wij braaf overal ons bsn invullen “voor de veiligheid” en “koppelingen”, maar gemeenten gooien het doodleuk online omdat er geen budget is... ja hoor. onze kinderen groeien zo op met het idee dat privacy niet bestaat, terwijl identiteitsfraude dus gewoon een levenslange puinhoop kan worden, lekker bewust geregeld door het systeem weer.
“Geen budget” is zo’n magisch excuus hè — maar wél geld voor consultants, rebranding en weer een nieuw IT-systeem dat alles naar een private vendor duwt. En dan AP die ‘aandringt’ sinds 2017… oh ja want een boete die écht pijn doet voor gemeenten (of leveranciers) zou natuurlijk te radicaal zijn. Misschien ook eens stoppen met die Woo-publicatie-automaat zonder fatsoenlijke redactie en gewoon mensen aannemen die dit checken, privacy is geen bijzaak.
bizar dat dit nog steeds “per ongeluk” heet, terwijl elke gemeente een FG/privacy officer heeft en je dit met simpele PDF-redactie + automatische scan vóór publicatie al grotendeels vangt… en het ergste is: de burger mag daarna zelf gaan leuren met meldingen, identiteitsfraude-checks en stress, terwijl de dader gewoon een vinkje zet in een systeem. iets meer echte verantwoordelijkheid en menselijkheid graag, liefde en verbinding, hopelijk leren ze eindelijk luisteren naar de mensen die hierdoor kapot kunnen gaan.
Die reactie mist dat “simpele PDF-redactie” juist vaak de valkuil is: mensen zwartlakken tekst, maar de onderliggende tekstlaag/metadata blijft gewoon kopieerbaar, en dan staat je BSN alsnog open en bloot. Overigens is die FG meestal parttime/advies en geen poortwachter die elke Woo-upload afvinkt; dit is gewoon procesfalen + bezuinigde uitvoering, en dat automatische scanwerk moet verplicht vóór publicatie met echte audits, niet als “handige tool” erbij. En ja, de schade landt bij de burger, maar wat veel mensen niet weten: met naam+adres+geboortedatum kun je al een hoop ellende krijgen zónder BSN, dus die focus op alleen BSN is te smal.
Nee maar echt, waarom hoor je NOOIT dat zo’n gemeente dan automatisch iedereen die in die documenten staat actief waarschuwt? Je merkt het pas als je toevallig zelf gaat googlen of iemand anders het je appt, en intussen zit jij met wachtwoorden/ID-checks/gedoe terwijl zij weer “jammer, foutje” kunnen zeggen.
en ondertussen moet ik bij elk loketje weer met DigiD, sms-code, extra vraag en “uw sessie verloopt over 30 seconden”, maar de gemeente zet gewoon een pdf’je online met alles erin. zet er dan tenminste een simpel belletje of briefje achteraan naar de mensen die gelekt zijn, nu is het vooral: succes ermee, doei hè.
woo is leuk tot je beseft dat elke random buurman straks jouw hele dossier kan downloaden omdat “open data” blijkbaar belangrijker is dan mensen niet levenslang te naaien dus misschien ff standaard alles achter inloggen met legit aanvraag en logging want dit pdf-internet uit 2009 is gewoon vragen om ellende skippen
Ja jong, begin eens bij de basis: stop met overal dat BSN vragen “omdat het kan”, ik heb bij de sportpas van de gemeente en zo’n subsidiesetje ook al van die formulieren gezien waar het er gewoon standaard op staat terwijl het nergens voor nodig is. Als ge minder verzamelt, kunde ook minder lekken, zo simpel is da.