Gemeente 020 belooft betere verlichting op straat na moord op Lisa, faalt hopeloos, vrouwen bedreigd, lampen maanden kapot

Feit is: kapotte lampen maanden laten hangen is geen beleid maar gewoon nalatigheid, en dan kun je nog 10 keer slim licht roepen op X. Donkerte + een verwarde man in een park is precies de mix waar je als huisarts later de schade van ziet, paniek, slaapproblemen, mensen durven de deur niet meer uit. fix eerst die basisdingen, en zorg dat er iemand komt als bewoners al weken melden, zo moeilijk is het niet??

Weet je wat het is: dat “slim licht” klinkt leuk tot je belt en je krijgt zo’n chatrobot/keuzemenu en niemand is eigenaar van het probleem, alles is uitbesteed en dan ligt het weken bij een aannemer die “binnen 6-8 weken” plant. En ondertussen mag Annet in het donker langs een park waar ook nog eens geen wijkagent te bekennen is omdat overal op menskracht is bezuinigd, ja sorry hoor maar dit is gewoon basisveiligheid die je laat verrotten.

slim licht is gewoon outsourcing + bezuiniging in een hip jasje — alles “efficiënt” tot niemand meer verantwoordelijk is en je maanden in het donker zit. en ondertussen roepen mensen hier om meer handhaving, terwijl we GGZ en wijkteams al jaren kapot hebben gesneden, dus ja dan krijg je “verwarde man” bingo en vrouwen die de rekening betalen, oh ja want dat is goedkoper dan publieke zorg en onderhoud. fix die basis: gewoon lampen maken én echte opvang/ begeleiding, niet weer een PR-campagne op X.

donker is niet de oorzaak, maar het is wel een uitnodiging: tuig voelt zich daar vrijer en normale mensen gaan omlopen. en dat “verward” etiket is ook zo’n makkelijke kapstok, maar als iemand vrouwen bedreigt moet je ’m gewoon van straat halen, punt, barmhartigheid is ook grenzen stellen.

ach ja, dat licht is één ding, maar als je ’s avonds belt omdat er zo’n gast rondhangt krijg je vaak “we sturen iemand” en dan komt er niemand, of pas uren later. dan loop je dus maar om of je blijft thuis, en dat is toch niet normaal in een stad waar je je scheel aan belasting betaalt.

Ik snap het wel maar waarom moet alles altijd pas na een moord “topprioriteit” zijn?? laat bewoners die lampen gewoon zelf melden met foto en locatie en dan binnen 48 uur fixen, desnoods noodlamp erop tot de monteur komt, zo moeilijk is het toch niet man.

nu we het toch hebben over die "slimme" systemen en veiligheid, ik vind dat we het ook moeten hebben over de echte bedreigingen die niet door een lantaarnpaal worden opgelost... hebben jullie ooit gehoord van de plannen van de elite om ons allemaal te tracken en traceren??? 5G, digitale identiteiten, noem maar op... en dan gaan we het hebben over kapotte lampen??? dat is toch gewoon een druppel op een gloeiende plaat als je ziet wat echt speelt onder de oppervlakte!!! EN WAAROM ZIJN WE NIET ECHT IN AL DIE "SLIMME" SYSTEMEN EN HUN GEGEVENSVERZAMELING??? dat is toch veel erger dan een paar kapotte lampen...!!!

Men vergeet gemakkelijk dat straatverlichting geen “campagne” is maar gewoon onderhoud; dat hoort net zo saai en strak te lopen als vuilnis ophalen. Als die palen sinds november kapot zijn, is het dus geen geldprobleem maar een organisatieprobleem: uitbesteed, tickets, niemand eindverantwoordelijk en de raad krijgt een gladde tweet. En ja, licht voorkomt geen agressie, maar het maakt wel dat je elkaar ziet en dat je als burger niet al bij voorbaat in de schaduw wordt geduwd; dat is precies waar een gemeente voor bestaat.

Energie liegt niet: als een park maanden “pikdonker” is, voelt je lijf dat meteen als onveilig en ga je automatisch in spanning lopen, sneller ademen, schouders omhoog, en dan ben je dus al kwetsbaarder nog vóór er überhaupt iemand op je af komt. En ja, lampen fixen is basis, maar die hele focus op meer licht is ook weer westerse symptoombestrijding: een stad die intern uit balans is (zorg kapot, niemand verantwoordelijk, afstand tussen bestuur en buurt) ga je niet helen met een paar armaturen en een tweetje. Zet er ’s avonds gewoon mensen neer die er echt zijn, buurthosts/wijkteam, warme aanwezigheid, dan verandert de vibe meteen en durven vrouwen weer te ademen in plaats van alleen “alert” te moeten zijn.

Feit is ook: meer licht is fijn, maar het is geen schild, bij paniek en dreiging ga je juist sneller vallen of verstijven, zeker bij ouderen, en dan heb je zo een heupfractuur of weken angstklachten. Als er maanden niks gebeurt na meldingen, laat dan op z’n minst tijdelijk zo’n mobiele lichtmast neer en zorg dat boa/wijkagent daar echt rondjes loopt, want nu is het vooral persberichtveiligheid.

Ja jong, in Oss hebben we ook wel eens ’n lamp kapot, maar dan belt ge en dan komt er tenminste iemand, niet eerst 3 lagen “meldingen” en een aannemer met planning tot Pasen. En iedereen doet nou alsof vrouwen maar “alerter” moeten zijn, maar waarom is ’t altijd de burger die zich moet aanpassen en nooit die gemeente die gewoon z’n basis op orde moet hebben.