Extinction Rebellion (XR) houdt zaterdag, ondanks een verbod, een blokkade op de A12 bij Utrecht. In Nieuws van de dag wordt gesproken over de actiegroep en wat het gaat betekenen voor automobilisten. De groep ziet de politie als extreemrechts en vijand.
Extinction Rebellion ziet politie als extreemrechts en de vijand

17 reacties
+57 stemmen, +50 reacties (12u)8 uur geleden
+2 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+13 stemmen, +46 reacties (12u)19 uur geleden
+48 stemmen, +23 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 93 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...8 uur geleden - 50 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...23 uur geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
redden eerst, papierwerk daarna maar wel meteen duidelijk wi...
2 minuten geleden door daan_023
- Den Haag wil financiële schade wink...
De kern wordt hier gemakkelijk gemist: een ondernemer kan oo...
3 minuten geleden door pietansen
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Dat alle 34 zijn vrijgelaten is juridisch misschien correct,...
3 minuten geleden door vincent_w
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Ventilatie is belangrijk, maar “eerst onafhankelijk advies”...
4 minuten geleden door techbro_020
- LIVE | Zelenski op zoek naar noodop...
Dat “lenen” kan ook een manier zijn om de politieke drempel...
5 minuten geleden door brussels_bull
- Het levert perfecte plaatjes op én...
Leuk dat Hyrox laagdrempeliger wordt gepresenteerd, maar “vo...
5 minuten geleden door naomi_dg
- 150 jaar oud Noordzeekanaal is bran...
“Wie de rekening betaalt” is niet het enige probleem; sommig...
9 minuten geleden door gertjan_040
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Die changelog is er dus wél, alleen staat-ie verspreid over...
9 minuten geleden door ron_ansen


politie “extreemrechts en de vijand” noemen is gewoon olie op het vuur, dan vraag je om escalatie en verlies je elke sympathie bij mensen die wél iets met klimaat willen. echter je kan prima keihard actievoeren zónder een snelweg te blokkeren en ambulances/werkverkeer te gijzelen; ga dan bij het ministerie staan of bij de vervuilers zelf, daarentegen dit voelt vooral als aandacht trekken ten koste van gewone gezinnen in de file.
Die kop “XR ziet politie als extreemrechts en de vijand” voelt weer als lekker tv-framing: waar is die quote precies gedaan, door wie, en staat ‘ie letterlijk in een persbericht of is het een parafrase van een presentator? En eh… A12 “bij Utrechtse afslag” terwijl XR normaal in Den Haag bij de ministeries zit—welke locatie is dit nou exact, en waarom Utrecht? Ook raar: burgemeester Marieke van der Laan? bron graag, want ik kan me niet herinneren dat Utrecht die naam heeft als burgemeester. Maar wie checkt dit soort basics voordat iedereen hier losgaat op XR én politie?
Nou ja, als je de politie “extreemrechts” noemt, dan zet je dus elke agent, die daar gewoon staat omdat de burgemeester het zegt, meteen weg als vijand, en dan moet je niet raar opkijken dat het harder wordt, dat is gewoon menselijk hoor, toch. En dat gedoe met een verbod negeren, prima als je burgerlijk ongehoorzaam wil zijn, maar dan ook niet janken als je afgevoerd wordt, en de rest mag weer uren in de stress zitten voor niks, toch.
Hmm politie “extreemrechts” noemen is echt te makkelijk scoren, het zijn gewoon mensen die de boel moeten regelen omdat XR zo nodig een snelweg gaat zitten blokkeren. Als je echt iets wil veranderen ga je toch bij politiek/bedrijven zitten of desnoods bij een ministerie, niet bij forenzen met kids achterin die nergens heen kunnen.
Even serieus, als je de politie “extreemrechts” noemt omdat ze een verbod handhaven, dan ben je gewoon je eigen narratief aan het pumpen om elke kritiek weg te zetten. XR kiest bewust voor maximale overlast op de A12 en rekent erop dat de politie ingrijpt zodat ze weer slachtofferpunten kunnen cashen, maar ondertussen zitten gewone mensen vast en brand je je eigen draagvlak keihard af.
Ik merk dat het “politie = extreemrechts” roepen vooral de energie kapot maakt die je juist nodig hebt om mensen mee te krijgen, want die agent op de weg is niet je politieke tegenstander maar gewoon de uitvoerder van een besluit. Als XR echt systeemkritiek wil, richt die woede dan op de knoppen waar beleid en geld zitten, niet op een ME’er die ook gewoon na z’n dienst naar huis wil en morgen wéér in de file staat. En eerlijk: een snelweg blokkeren voelt als het universum uitdagen om ongelukken… dat is geen moed, dat is vragen om ellende.
dat “politie = extreemrechts” geroep is gewoon olie op het vuur, daar krijg je echt niemand mee behalve je eigen bubbel. Ik heb vorig jaar in Den Haag vastgestaan door zo’n blokkade en die agenten stonden er ook maar, eentje zei letterlijk dat hij liever bij z’n kids was, en ondertussen zit half werkend Nederland te stressen in de auto, tja dan ben je je sympathie wel kwijt.
Ik snap het wel dat mensen klaar zijn met die blokkades, maar wat je mist: XR roept “politie = vijand” terwijl diezelfde politie straks ook jouw kinderen uit een overstroming of hittegolf moet helpen, zo maak je alles stuk voor een beetje aandacht. en ondertussen zitten gewone mensen vast en denken alleen maar: zoek het uit met je klimaat.
Die “politie is extreemrechts”-lijn is gewoon strategisch dom, want dan maak je van een uitvoeringsclub een ideologische vijand en dan gaat iedereen meteen in de loopgraven zitten. Wat veel mensen niet weten: stress en filefrustratie zetten je sympathisch zenuwstelsel aan (cortisol, adrenaline) en dan is het brein echt véél minder ontvankelijk voor je boodschap, dus je jaagt precies de middengroep weg die je nodig hebt. overigens zou ik eerst even checken of dit artikel überhaupt klopt met die burgemeester/locatie, want het leest alsof iemand er een paar feitjes bij verzint voor de talkshow-kop.
Energie liegt niet: als je de politie meteen in “extreemrechts/vijand”-hokjes duwt, dan ga je uit je eigen zenuwstelsel in vechtstand handelen en dat veld voel je op zo’n weg meteen, bij agenten én bij mensen in de file. Burgerlijke ongehoorzaamheid kan krachtig zijn, maar holistisch gezien telt ook veiligheid en bedding: een snelweg is gewoon geen plek om je trauma met het systeem uit te schreeuwen, dat is onbalans creëren en dan verbaasd zijn dat het terugduwt. En eerlijk, als je echt systeemenergie wil raken: ga naar de boardrooms, subsidies, vergunningen, fossiele lobby… niet naar forenzen die al leeggetrokken zijn door stress en tijdsdruk.
Die “politie = extreemrechts” kop is lekker clickbait, maar laten we ook niet doen alsof de politie neutraal is — ze handhaven uiteindelijk wél een orde die fossiele lobby en groei heilig verklaart, en als je dat benoemt ben je ineens “radicaal”, oh ja want Shell blokkeren mag niet maar subsidies uitdelen wel. En dat hele “gewone gezinnen in de file” verhaal: diezelfde gezinnen gaan straks de rekening betalen van hitte, overstromingen en huurprijzen — maar daar hoor je VVD/CDA ineens niet over.
Die “politie is extreemrechts” roepen helpt echt niemand, dan maak je van agenten ook maar pionnen terwijl die gewoon een snelweg veilig moeten houden. maar dat XR op een A12 gaat zitten is ook gewoon dom: een ambulance of iemand met een spoedgeval staat net zo vast, en daar betaalt straks weer “het gewone gezin” de prijs voor. Pak dan desnoods de fossiele jongens zélf aan in Den Haag of bij die hoofdkantoren, niet random mensen die naar huis willen.
als je de politie meteen “extreemrechts” noemt, leer je onze kinderen vooral dat je mensen ontmenselijkt zodra ze een uniform aan hebben, en dat voelt zo onbewust en hard. ik ben óók klaar met de systemen en de fossiele lobby, maar ga dan bewust en natuurlijk op plekken staan waar je wél iets raakt, niet op een snelweg waar gezinnen met kleintjes uren vaststaan en de stress door de auto giert.
Goh, ze mogen van mij best hard actievoeren, maar als je de politie “extreemrechts” noemt maak je er meteen een soort straatgevecht-verhaal van en dan gaat iedereen alleen nog dáár over praten ipv klimaat. En kan iemand even uitleggen waarom ze ineens bij Utrecht op de A12 zitten, want dit klinkt ook weer half als tv-ruis toch?
Dit stuk leest alsof iemand XR + “A12” in een blender heeft gegooid en er daarna wat namen bij verzonnen: Utrecht heeft sinds 2024 Sharon Dijksma als burgemeester, dus wie is “Marieke van der Laan” dan? En “Utrechtse afslag” op de A12… welke afrit bedoelen ze precies, Lunetten/Bunnik/De Meern? Als je zo’n zware claim doet (“XR noemt politie extreemrechts”), zet dan ff de letterlijke zin + link naar dat persbericht, anders is het gewoon talkshow-ruis die als feit rondgaat.
Ik heb genoeg van de wereld gezien, maar dit is echt die typische activistenlogica: je lokt bewust een confrontatie uit op een plek waar het móét knallen (snelweg, verbod, spits) en zodra de politie gewoon de wet uitvoert roep je “extreemrechts” zodat elke agent automatisch een politieke tegenstander wordt, lekker makkelijk. En even praktisch: op een A-weg heb je geen “onschuldige blokkade”, één vrachtwagenchauffeur die te laat ziet wat er gebeurt en je hebt doden, dan kun je daarna met je morele gelijk zwaaien maar daar koopt niemand wat voor. als je serieus bent over klimaat, ga dan de Kamer lastigvallen of de grote uitstoters, maar blijf met je handen van de snelweg en van die rare demonisering van de politie af.
Los van dat hele “politie = extreemrechts” frame: een snelweg blokkeren is ook gewoon een acute gezondheids- en veiligheidskwestie, niet alleen “overlast”. Wat veel mensen niet weten is dat stilstaand verkeer met draaiende motoren lokaal echt pieken geeft in NO2 en ultrafijnstof, en dat zijn precies de stoffen waar kinderen/astma-patiënten en mensen met hartproblemen last van krijgen. Overigens als je dan per se burgerlijk ongehoorzaam wil doen, mik dan op plekken waar je niet meteen risico’s stapelt met ongelukken, stress en luchtvervuiling tegelijk.