Explainer | Grote gezondheidszorgen om 'zwarte regen' in Iran na luchtaanvallen
Explainer | Grote gezondheidszorgen om 'zwarte regen' in Iran na luchtaanvallen

8 reacties
+0 stemmen, +61 reacties (12u)1 dag geleden
+49 stemmen, +22 reacties (12u)12 uur geleden
+68 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geleden
+66 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geleden
+70 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 81 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 66 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
Denmark’s Frederiksen unveils new left-leanin...16 uur geleden - 27 reacties
Laatste reacties
- Aanpak man met verward gedrag die m...
Ik zie het elke dag: er wordt pas “regie” geroepen als het m...
1 uur geleden door zuster_ann
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
LindaR heeft gelijk dat mantelzorg vaak een puinhoop is, maa...
3 uur geleden door naomi_dg
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
bruh alsof je ff overal 60 kan plakken en wat gaas neerlegge...
4 uur geleden door daan_023
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
Dat “per ongeluk” platrijden geloof ik soms wel, maar je wil...
4 uur geleden door marco_ansen
- 'Onschuldige mensen gestraft bij ei...
europese ontwikkelingshulp is ook gewoon een abbonnement dat...
4 uur geleden door daan_023
- Video | Man die al dood leek duikt...
Everest is ondertussen ook gewoon een media-game: als je “do...
4 uur geleden door techbro_020
- Odin-beeldje naar Fries Museum voor...
ja precies dit, leuk zo’n topstuk maar zet er alsjeblieft ge...
4 uur geleden door linda_r
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
jezus wat heftig ook dat ze zelf zegt “ondraaglijke pijn”, d...
4 uur geleden door linda_r

Zwarte regen na luchtaanvallen… dat is niet “een beetje vieze neerslag”, dat is gewoon roet, verbrande brandstof en wie weet wat er nog meer mee de lucht in is gegaan, en dan kan de overheid wel roepen dat mensen binnen moeten blijven maar in Iran zit lang niet iedereen in een goed afgesloten huis met een luchtfiltertje. In mijn tijd bij de KLM zag je na een grote brand rond een luchthaven al hoe snel alles onder de zwarte aanslag zit en je ogen en keel gaan prikken, laat staan als er ook industrie of munitie is geraakt; en wij hier maar doen alsof het alleen daar een probleem is, tot de volgende stofwolk weer half Europa bereikt en iedereen ineens “verrast” is.
Men vergeet gemakkelijk dat “zwarte regen” historisch gezien niet alleen roet is, maar vaak een cocktail van zware metalen en verbrandingsproducten; na Hamburg en Dresden zijn daar jaren later nog gezondheidsstudies over geschreven. Het probleem in Iran is dat je zonder transparante metingen en onafhankelijke labs meteen in geruchten en propaganda belandt, en dan weet niemand of het vooral vies is of echt giftig. En ja, binnen blijven roepen klinkt leuk, maar als je wateropvang, landbouwgrond en daken ermee vervuilt, ben je veel verder van huis dan een paar prikkende ogen.
“Zwarte regen” is niet één stofje maar vooral een transportprobleem: wat er in zit hangt totaal af van wat er brandde (olie/kunststof vs munitie vs metaal) én hoe de rookkolom afkoelt, dan krijg je juist die fijnste deeltjes (PM2.5) en PAH’s die diep je longen in gaan. Wat ik mis in dit soort stukken: natte depositie vervuilt ook je water en moestuinen, dus “binnen blijven” helpt nul als je daarna je dakopvang of groente blijft gebruiken zonder spoelen/filters. En zonder meetdata (PM2.5, benzeen, lood/kwik) blijft het gissen, maar je hoeft echt geen complot te geloven om te snappen dat roet + zure regen al genoeg ellende geeft, toch?
Wederom iedereen druk met PM2.5 en meetdata (terecht), maar niemand heeft het over de praktische schade: daken, zonnepanelen, regenwaterputten en filters zitten na zo’n roetbui gewoon dicht en dat kost per huishouden zo €200-€500 aan schoonmaak/nieuwe cartridges, als je het al kúnt krijgen daar. En dan roepen “blijf binnen” terwijl mensen hun water uit opvangtanks halen en de was buiten hangt… typisch beleid: advies is gratis, de rekening is voor de burger.
Die term “zwarte regen” wordt hier wel heel lekker dramatisch in de kop geknald, maar wat zegt het artikel nou concreet: waar is het gemeten, welke stoffen, welke concentraties, en door wie (Iran zelf of een onafhankelijke club)? En als het om luchtaanvallen gaat: zijn er satellietbeelden/brandlocaties genoemd zodat je überhaupt kunt inschatten of het olie/chemie/munitie was, of blijft het bij “zorgen”? Ook benieuwd of ze de wind/regenbanen erbij zetten, want zonder dat is het vooral clickbait met een eng kleurtje. Bron?
Dat “binnen blijven” is leuk voor 24 uur, echter als het roet ook in regenwaterputten, veevoer en gewassen terechtkomt heb je een wekenlang probleem en dan moet je eigenlijk meteen weten: wat mag je nog eten/drinken en wat niet. Daarentegen hoor je in dit soort berichten zelden iets over simpele noodhulp zoals schone watertanks, filters en duidelijke richtlijnen voor boeren, terwijl dat juist het verschil maakt tussen paniek en schade beperken. En ja, zonder onafhankelijke metingen blijft het gissen, maar je kunt wél alvast organiseren dat mensen niet aan vervuild water vastzitten.
iedereen focust op longen en meetdata maar kids die in die regen naar school fietsen en daarna hun handen in hun ogen wrijven zijn echt de eerste die de sjaak zijn dus geef ze tenminste maskers en schone waterpunten ipv alleen een tweet met blijf binnen bestaatniet
Joa en niemand heeft ’t over de hulpdiensten daar: brandweer/ambulance die dus dóór die roetzooi moet rijden zonder fatsoenlijke ademfilters en daarna weer de kazerne in, dat spul neem je overal mee naar binnen. In de horeca zie je al na één keukenbrand hoe hard roet in ventilatie en koelingen kruipt, laat staan hele wijken… dan ben je weken aan ’t “schoonmaken” terwijl de ellende gewoon blijft rondzweven, sjön geregeld weer.