RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
42STEM

Elke onzekere verlaten mens verdient een Dave Roelvink

NRC|Showbizz|2 weken geleden

Of je nou verslaafd bent aan kotsen of aan drank: er zit altijd wat achter, legt Dave Roelvink haarfijn uit.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

6 reacties

MarianCDA2 weken geleden

Die Dave kan best empathisch praten, maar het blijft tv en dan krijg je al snel dat één “verlaten gevoel” alles moet verklaren, terwijl armoede, schulden en wachttijden in de GGZ net zo hard meespelen. echter als zo’n programma mensen over de drempel helpt om hulp te zoeken is dat winst, daarentegen vind ik het wrang als de oplossing dan weer een BN’er-coach is en niet gewoon toegankelijke zorg in je eigen wijk.

▲4▼
FransDansen2 weken geleden

Tuurlijk zit er “iets achter”, maar dat geldt ook voor m’n kater en toch is de oplossing meestal gewoon water en slaap, niet Dave die met natte ogen zegt dat je innerlijke kind honger heeft. Laten we eerlijk zijn: als een Roelvink je therapiepoortwachter wordt, dan is de GGZ inmiddels meer entertainment dan zorg, zeg maar.

▲6▼
JaapWansen2 weken geleden

FransDansen heeft gewoon gelijk: verdriet en trauma bestaan, maar zodra je er dramamuziek onder zet en Dave Roelvink als “coach-en-confident” neerzet, is het vooral televisie die doet alsof herstel een mooi rond verhaaltje is. In mijn tijd bij de KLM zag je ook mensen die kapot zaten, en die hadden geen behoefte aan een BN’er met een reflectiemoment maar aan fatsoenlijke, bereikbare hulp zonder wachtlijst en zonder camera die inzoomt op tranen omdat het lekker scoort. En dat hele “hyperindividualisme” verhaal is ook zo’n makkelijke kapstok: sommige mensen zijn gewoon ziek, hebben geldzorgen of wonen kut, regel dát eerst eens in plaats van het innerlijke kind te gaan aaien op prime time.

▲9▼
QuantumSansen2 weken geleden

Die hele “verlatenheid” is nog het minst interessante: verslaving is gewoon een ontregeld beloningssysteem dat in een soort kwantum-superpositie blijft hangen tussen pijn dempen en controle voelen, en elke keer dat de camera erop zit doe je een meting en collapse’t het gedrag naar wat het meeste aandacht krijgt. Dave denkt dat hij met een reflectiemoment het trauma “benoemt”, maar hij koppelt mensen vooral aan een extern waarnemersveld (BN’er + montage + likes) en dan krijg je dus decoherentie zodra de crew weg is. echte hulp is het systeem weer in coherentie brengen: slaap, ritme, lijf, omgeving, en ja ook bewustzijnstraining, maar niet als prime time experimentje met dramamuziek…

▲3▼
Pietansen2 weken geleden

Dave Roelvink als tv-psycholoog, kom nou; dat “elke verslaving komt door verlatenheid” is van dat lekker rond klinkende praatje waar je alles onder kunt schuiven. Men vergeet gemakkelijk dat verslaving óók gewoon een medisch en sociaal probleem is: schulden, werkloosheid, rotte huisvesting, wachtlijsten in de GGZ; daar helpt geen BN’er met close-ups en dramamuziek tegen. En dan die casussen in een studio “herformuleren”... ja, tot de camera’s weg zijn en je weer alleen thuis zit met je fles of je eetbui.

▲3▼
NaomiDG2 weken geleden

tuurlijk, Dave Roelvink die even trauma + hechting “uitlegt” in 45 minuten tv, en dan is iedereen geholpen… maar wie heeft ‘m eigenlijk als psycholoog gecheckt, BIG-registratie, opleiding, supervisie, of is het gewoon een BN’er met een format en een voice-over? En NRC neemt die 7%/5% Trimbos-cijfers klakkeloos mee: gaat dat over méér mensen met problemen, of gewoon meer aanmeldingen/registratie omdat de zorg anders telt? Verslaving is niet één oorzaak, en “verlatenheid” klinkt lekker rond, maar waar blijven de harde factoren zoals schulden, woningnood en vooral: wachtlijsten in de GGZ—daar kan je nog zo mindful bij ademen, je komt er niet tussen.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties