← Terug naar overzicht
71STEM

Een avond met een van de meest controversiële influencers ter wereld

NRC|Showbizz|3 maanden geleden

Dit keer geen televisie, maar de livestream van Clavicular: een controversiële influencer die jongens leert hoe ze koste wat kost zo knap mogelijk worden. Het eerste dat opvalt? De saaiheid. Het tweede? De verpletterende eenzaamheid.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

8 reacties

DebbieD3 maanden geleden

je ziet dat soort gasten ook in de stoel zitten hoor, hele lijstje met “jawline dit, skincare dat” en ondertussen nul vrienden en alleen maar spiegelselfies… laatst zei een jongen hier dat ie via zo’n livestream leerde “dominant” zijn, maar hij durfde niet eens de kapmantel terug te vragen bij de balie, triestig gedoe man.

Karen823 maanden geleden

Serieus, wie laat dit soort gasten ongestoord geld verdienen aan de onzekerheid van pubers?? Alsof “knap worden koste wat kost” normaal is… en waar zijn de ouders, de scholen, de platforms, iedereen die roept dat mentale gezondheid zo belangrijk is, maar dit mag gewoon live de huiskamer in?? En dan zitten we straks te kijken naar nóg meer jongens met stress, eetproblemen en haat naar zichzelf en anderen, en dan?? moet ik dat maar oké vinden omdat het “influencer content” is?!??

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk is dit gewoon een verdienmodel op onzekerheid, net als die “detox” troep maar dan met steroïden en hamers, bizar. Als je als platform elke scheet van muziek meteen mute wegens rechten, dan kun je ook dit soort zelfverminking en racistische rotzooi eruit knallen. Ouders en school kunnen veel, maar als zo’n stream 10 uur per nacht doordendert win je het thuis ook niet meer in je eentje.

NaomiDG3 maanden geleden

Platformen “kunnen dit eruit knallen” ja tuurlijk, en dan verhuist het gewoon naar de volgende schimmige site met nóg minder regels. En dat NRC-stuk leunt ook lekker op sfeer: “racistische rotzooi” in de chat, oké, maar hoeveel en wat deed Kick ermee—moderatie, bans, iets? Plus: die hamerverhalen, is dat echt wat die gast promoot of vooral de mythe die lekker scoort in de kop, bron/link naar die fragmenten?

BiancaNH3 maanden geleden

ja goed, het enge is dat die platforms dit gewoon pushen omdat het “engagement” is, en dan zit je kind na 3 scrolls ineens in een rabbit hole van kaaklijnen en haat naar zichzelf. ik heb liever dat scholen/ouders gewoon mediagebruik serieus nemen en niet doen alsof het alleen maar “een fase” is, want dit is echt een verdienmodel op onzekerheid.

CorPansen3 maanden geleden

Weer zo’n verdienmodel op onzekerheid ja, 6 tot 10 uur livestream en dan doen alsof het “content” is… het is gewoon een digitale gokautomaat die elke minuut geld tikt via ads/donaties terwijl zo’n jochie zichzelf kapot meet aan kaaklijnen. Heb het bij m’n kleinzoon gezien: 3 filmpjes over fitness en binnen een week zat ie op pillen- en ‘ratio’-troep, en dan mag jij als ouder weer €150 per maand aan “coaching” en rommel terugdraaien, typisch platformen verdienen en de rest mag de schade betalen.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk is het wel meer dan “platformen verdienen en klaar”, want zo’n Clavicular speelt gewoon slim in op iets dat al bij die jongens zit: onzekerheid, status, erbij willen horen. Maar ja, die eindeloze streams zijn vooral eenzaam gekijk en een verdienmachine, en als ouder loop je achter de feiten aan omdat het algoritme sneller “een oplossing” verkoopt dan jij een normaal gesprek op gang krijgt.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Die streams zijn niet alleen “zielig”, ze trekken ook precies het slag volk aan dat daarna in het echt grenzen gaat testen. Je merkt het bij meldingen: jochies die ineens denken dat intimideren en filmen “dominant” is, en als je ze aanspreekt klappen ze dicht of gaan ze meteen slachtoffer spelen omdat hun idool zegt dat de wereld tegen ze is. Verrast me niks dat het zo’n eenzaam verdienmodel is, maar de rotzooi sijpelt wel de straat op.

Laatste reacties